Re: [討論] 桃猿因場地延賽 會長是不是管不到

看板Baseball作者 (ccps)時間3周前 (2024/04/08 22:22), 編輯推噓42(55推 13噓 83→)
留言151則, 69人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》 之銘言： : 　 : 中職是領隊制 : 各球隊跟聯盟並不互相隸屬 : 球隊沒有一個人是聯盟管的 : 沒有一個人是聯盟派的 : 沒有一個人的打線輪值是聯盟排的 : 沒有一份薪水是聯盟發的 : 　 : 那些一直要會長出面說明 : 說實在是多了 : 建議該收斂為佳 : 　 其實我不懂這題為何不能cue會長欸 舉例來說15~20年的彈力球 棒球板普遍認為是吳會長的責任 但是看看下面這篇新聞 最後決定調整彈性係數的是領隊會議 #1VSVvFH3 (Baseball) 比較一下兩者 1.彈力球 華櫻需要控管球的品質 聯盟需要檢驗球符合0.54~0.58的標準 最後幾次都測出0.57X 吳志揚被嘴最強打教 2.桃園草皮延賽事件 桃市府跟桃猿需負責準備好場地 聯盟派人確認認為場地不符標準 聯盟決定不換場地延賽 >>中職是領隊制 這件事情跟蔡會長無關 如果這件事跟蔡會長無關 那是不是在彈力球這件事情上 也要還吳會長一個公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.160.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712586156.A.784.html
→
04/08 22:24, 3周前 , 1F
會長完全管不到中職
04/08 22:24, 1F
→
04/08 22:24, 3周前 , 2F
會長完全管不到中職
04/08 22:24, 2F
→
04/08 22:24, 3周前 , 3F
會長完全管不到中職
04/08 22:24, 3F
→
04/08 22:24, 3周前 , 4F
有句話叫 認真就輸了
04/08 22:24, 4F
推
04/08 22:25, 3周前 , 5F
再問就是你柵欄壞了
04/08 22:25, 5F
推
04/08 22:25, 3周前 , 6F
一開始我也覺得 會長怎麼可能管不到中職
04/08 22:25, 6F
推
04/08 22:27, 3周前 , 7F
再吵如果解散變5隊會長就QQ了
04/08 22:27, 7F
→
04/08 22:27, 3周前 , 8F
草皮如果爛到季末都長不出，聯盟肯定通知樂天找球場
04/08 22:27, 8F
推
04/08 22:28, 3周前 , 9F
有事五隻羊 有功蔡會長 不服來辯
04/08 22:28, 9F
→
04/08 22:28, 3周前 , 10F
延賽也只是目前 這兩場 目前的決定
04/08 22:28, 10F
推
04/08 22:29, 3周前 , 11F
對啊，會長出來面對好嗎？土木博士都用了儀表板了你還
04/08 22:29, 11F
→
04/08 22:29, 3周前 , 12F
要人家怎樣
04/08 22:29, 12F
→
04/08 22:29, 3周前 , 13F
鸚鵡：柵欄壞了
04/08 22:29, 13F
推
04/08 22:29, 3周前 , 14F
好的吹起來 有問題都是底下 好喔
04/08 22:29, 14F
推
04/08 22:30, 3周前 , 15F
是樂天決定不換場地還是聯盟決定不換場地？前面幾場都有
04/08 22:30, 15F
→
04/08 22:30, 3周前 , 16F
換欸
04/08 22:30, 16F
→
04/08 22:30, 3周前 , 17F
義大空謝因為轉播權跟預算問題質疑黃鎮台還被6JT嗆轉賣
04/08 22:30, 17F
推
04/08 22:30, 3周前 , 18F
看後續誰出來洗地 大概就知道是誰決定的
04/08 22:30, 18F
→
04/08 22:30, 3周前 , 19F
事後證明空謝是對的
04/08 22:30, 19F
推
04/08 22:31, 3周前 , 20F
桃園球場沒有一塊草皮是會長管的 沒有一塊草皮是會長種
04/08 22:31, 20F
→
04/08 22:31, 3周前 , 21F
的 沒有一塊草皮的考績是會長打的
04/08 22:31, 21F
推
04/08 22:31, 3周前 , 22F
台鋼主場首戰還去合照 這事又躲起來了
04/08 22:31, 22F
→
04/08 22:33, 3周前 , 23F
顏色問題，綠色是原諒的顏色
04/08 22:33, 23F
→
04/08 22:33, 3周前 , 24F
球也不是吳志揚做的 怎麼大家都叫他扛QQ
04/08 22:33, 24F
→
04/08 22:34, 3周前 , 25F
所以延賽是聯盟決定的？
04/08 22:34, 25F
推
04/08 22:34, 3周前 , 26F
會長的確出來說明
04/08 22:34, 26F
→
04/08 22:34, 3周前 , 27F
史上最強會長你敢嘴？
04/08 22:34, 27F
→
04/08 22:35, 3周前 , 28F
延賽不是聯盟決定的是誰決定 樂天可以自己決定嗎？
04/08 22:35, 28F
推
04/08 22:35, 3周前 , 29F
聯盟應該有最終決定權吧，難不成聯盟要看新聞才知道？
04/08 22:35, 29F
推
04/08 22:35, 3周前 , 30F
趕快下台 換背景純白的上來就沒事了
04/08 22:35, 30F
推
04/08 22:35, 3周前 , 31F
其實這次場地問題比彈性係數嚴重多了，因為彈性係
04/08 22:35, 31F
→
04/08 22:35, 3周前 , 32F
數只是大家喜好問題，場地換不換、換到哪是安全+補
04/08 22:35, 32F
→
04/08 22:35, 3周前 , 33F
賽+球員疲勞問題
04/08 22:35, 33F
推
04/08 22:36, 3周前 , 34F
嘴歸嘴別自殺送頭啊....
04/08 22:36, 34F
→
04/08 22:37, 3周前 , 35F
協尋最強會長
04/08 22:37, 35F
→
04/08 22:39, 3周前 , 36F
彈性係數影響大多了好嗎
04/08 22:39, 36F
推
04/08 22:39, 3周前 , 37F
會長的確該出來說明
04/08 22:39, 37F
→
04/08 22:39, 3周前 , 38F
現在是在亂帶什麼風向
04/08 22:39, 38F
推
04/08 22:39, 3周前 , 39F
那會長還是聯盟可以講一下為啥不是找替代場地，而是直接
04/08 22:39, 39F
還有 72 則推文
→
04/09 00:38, 3周前 , 112F
準是聯盟 那麼請問以前罵吳會長打教 現在蔡會長罵不起
04/09 00:38, 112F
→
04/09 00:38, 3周前 , 113F
的標準是？
04/09 00:38, 113F
噓
04/09 00:50, 3周前 , 114F
有人急著想幫桃園市政府甩鍋
04/09 00:50, 114F
推
04/09 01:02, 3周前 , 115F
現在顏色正確 所以答案是 會長管不到 懂？
04/09 01:02, 115F
→
04/09 01:05, 3周前 , 116F
那這篇 #1bx3hfwz 有人說是會長功勞嗎 都在推市長啊???
04/09 01:05, 116F
→
04/09 01:05, 3周前 , 117F
有功市長 有過會長 這樣說得通嗎?
04/09 01:05, 117F
→
04/09 01:18, 3周前 , 118F
我沒說桃市府沒錯 場地沒準備好是市府跟球團的責任 就
04/09 01:18, 118F
→
04/09 01:18, 3周前 , 119F
跟球品質不好華櫻要負責一樣 但是做出延賽決定的聯盟也
04/09 01:18, 119F
→
04/09 01:18, 3周前 , 120F
有責任 就跟當年彈力球吳會長被抓出來鞭一樣
04/09 01:18, 120F
推
04/09 01:35, 3周前 , 121F
吳志揚當時可是被不少人認為最好會長，現在要繼續洗成金色
04/09 01:35, 121F
→
04/09 01:35, 3周前 , 122F
嗎？
04/09 01:35, 122F
推
04/09 01:52, 3周前 , 123F
連朱立倫都被拖出來坦了，還在幫會長甩鍋？不然也可以改
04/09 01:52, 123F
→
04/09 01:52, 3周前 , 124F
去最強會長背書的新竹球場打啊
04/09 01:52, 124F
推
04/09 02:50, 3周前 , 125F
會長球團有責任 不過問題最大的是拖拖拉拉的桃園市府吧
04/09 02:50, 125F
→
04/09 02:51, 3周前 , 126F
試想如果今天澄清湖整修場地趕不上開幕戰 高雄市府會被罵
04/09 02:51, 126F
→
04/09 02:51, 3周前 , 127F
成怎樣
04/09 02:51, 127F
推
04/09 02:51, 3周前 , 128F
你都說球場是市府管的了 草皮沒有用好 不能比賽 是聯盟
04/09 02:51, 128F
→
04/09 02:51, 3周前 , 129F
和球團太嚴格了？之後完工是市府努力成果 但現在出問題
04/09 02:51, 129F
→
04/09 02:51, 3周前 , 130F
是球團和聯盟要檢討檢驗標準？
04/09 02:51, 130F
→
04/09 02:52, 3周前 , 131F
新竹當時大家也是主要罵市府 怎麼桃園就變成會長跟樂天的
04/09 02:52, 131F
→
04/09 02:52, 3周前 , 132F
問題了？
04/09 02:52, 132F
→
04/09 02:52, 3周前 , 133F
有這樣功都是市府 過都是球團扛 光那招標 一定要等演唱
04/09 02:52, 133F
→
04/09 02:52, 3周前 , 134F
會結束才能開始啟動嗎？1月才完成招標
04/09 02:52, 134F
推
04/09 03:24, 3周前 , 135F
聯盟一開始就不該允許延賽 會長當然也有問題
04/09 03:24, 135F
→
04/09 03:28, 3周前 , 136F
那之前搶功的時候怎麼都沒提到會長 現在出問題了才在
04/09 03:28, 136F
→
04/09 03:28, 3周前 , 137F
把會長拖出來扛責任
04/09 03:28, 137F
→
04/09 04:35, 3周前 , 138F
新竹那個爛攤就前市府搞出來的，為了比賽結果開打後問
04/09 04:35, 138F
→
04/09 04:35, 3周前 , 139F
題一大堆，還造成球員受傷，本來就責任最大；桃園這次
04/09 04:35, 139F
→
04/09 04:35, 3周前 , 140F
又沒硬打，拿來類比新竹也太可笑
04/09 04:35, 140F
→
04/09 04:38, 3周前 , 141F
聯盟這次被討論的是延賽，想拿不同事情來爭根本混淆視
04/09 04:38, 141F
→
04/09 04:38, 3周前 , 142F
聽
04/09 04:38, 142F
噓
04/09 07:02, 3周前 , 143F
極端滑坡 是不是想蓋掉桃園市政府？
04/09 07:02, 143F
→
04/09 07:09, 3周前 , 144F
會長沒叫諸葛紅中變天 都是會長錯
04/09 07:09, 144F
推
04/09 08:43, 3周前 , 145F
會長不急，已經在喬了
04/09 08:43, 145F
推
04/09 09:23, 3周前 , 146F
有功會長好棒 有問題會長管不到 怎麼感覺似曾相似
04/09 09:23, 146F
噓
04/09 09:50, 3周前 , 147F
彈力球本來就跟會長無關 但是這次喬場地反而跟會長比較有
04/09 09:50, 147F
→
04/09 09:50, 3周前 , 148F
關
04/09 09:50, 148F
噓
04/09 10:29, 3周前 , 149F
用膝蓋想也知道延賽是樂天希望的
04/09 10:29, 149F
→
04/09 13:15, 3周前 , 150F
有功會長好棒?那這篇#1bx3hfwz 為何都在推市長好棒
04/09 13:15, 150F
噓
04/09 14:58, 3周前 , 151F
還要洗吳那個爛咖喔 市府咧？
04/09 14:58, 151F
‣ 更多 tofay000 的文章
文章代碼(AID): #1c4_siU4 (Baseball)
‣ 更多 tofay000 的文章
文章代碼(AID): #1c4_siU4 (Baseball)