Re: [討論] 澄清湖棒球場外野觀眾席慘狀

看板Baseball作者 (鞭狗蛙 舒服)時間1月前 (2024/04/05 17:29), 1月前編輯推噓20(20推 0噓 14→)
留言34則, 23人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : ※ 引述《KsSteven (Vtuber 廢片產生器)》之銘言： : : 奇怪，我明明是來看球的 : : 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢 : : 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了 : : 自己看吧 : http://i.imgur.com/QJkOdZd.jpg
: 滅火器是每3年檢查一次 : 所以貼著111、112的 : 基本上都是合格的 : 所以才會看到有些貼111檢查有些貼112 : 下次就會是114、115檢查 : 如果以這篇來看大約30支外野滅火器 : 如果以113年4月5日來看 : 確實有有1支過期未檢查 : 其餘29支左右應該都在合格年限內 : 但是這隻不確定上面是否有重新檢查的標籤 : 因為照片被切掉了看不到 : http://i.imgur.com/YjzdXUS.jpg
: http://i.imgur.com/fBS3uFr.jpg
: 如果上面標籤有112重新檢查 : 那麼全部30支都代表是合格的滅火器 : 可以酸它舊、酸它醜、酸他不好看 : 要酸什麼都可以 : 但是如果都在111、112檢查 : 都是符合消防法規的~~ 嗯…不太對 我簡單解釋一下 有關滅火器的消防檢查分兩種部分 一種是每年度的委商例行檢察 這種就是每陣子政府會起個購案委託消防廠商檢查 這種檢查會全面性的看一下滅火器的壓力（如果是二氧化碳就是看重量） 這種檢查的廠商「通常」不會真的將滅火器送工廠檢驗 只會看滅火器外觀與壓力是否正常，合格後就會貼檢查標籤 也就是上面那個綠色小標籤 第二種是滅火器過期了，必須依法送性能檢測 這時候就要委託政府合格的檢測商送驗，甚至直接換粉 這種檢測合格後，就會貼政府規定的性能檢查標籤 也就是下面大張白色的表 表上會明確告知這次檢查日期是何時、下次什麼時候要送檢查 至於大家一定會問兩者差在哪裡 前者是廠商大略用肉眼外觀來做檢查，沒有用特定儀器或工法測試 第二種就是送廠直接用特定儀器工法檢測、換粉 消防人員判定過期與否大多都是看下面白色那張 上面那個頂多只能說有委託消防廠商看過，不能當未過期依據。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.242.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712309368.A.AC2.html
推
04/05 17:32, 1月前 , 1F
所以前一篇其實才是造謠？
04/05 17:32, 1F
推
04/05 17:33, 1月前 , 2F
04/05 17:33, 2F
推
04/05 17:33, 1月前 , 3F
正解 年度安檢小標籤，滅火器看標籤
04/05 17:33, 3F
推
04/05 17:33, 1月前 , 4F
我就覺得上一篇看起來很奇怪....
04/05 17:33, 4F
推
04/05 17:34, 1月前 , 5F
幫推
04/05 17:34, 5F
推
04/05 17:34, 1月前 , 6F
..所以的確是過期了？
04/05 17:34, 6F
→
04/05 17:35, 1月前 , 7F
有檢查但沒有符合程序的意思嗎
04/05 17:35, 7F
依法來說下面大張標籤表寫的「下次送檢日期」之前 就要再起案辦理送廠檢測的事宜
→
04/05 17:35, 1月前 , 8F
還是等消防單位的資訊好了
04/05 17:35, 8F
※ 編輯: bengowa (36.234.242.247 臺灣), 04/05/2024 17:37:22
推
04/05 17:36, 1月前 , 9F
問題是我們看到的資訊不完全 不清楚球場這邊實際上是怎麼
04/05 17:36, 9F
→
04/05 17:37, 1月前 , 10F
執行流程的
04/05 17:37, 10F
→
04/05 17:38, 1月前 , 11F
沒差,反正火災很多路線能跑用不到啦
04/05 17:38, 11F
推
04/05 17:38, 1月前 , 12F
哇猛有樓上這種發言
04/05 17:38, 12F
推
04/05 17:39, 1月前 , 13F
那是反串吧 一定是吧
04/05 17:39, 13F
→
04/05 17:39, 1月前 , 14F
那番話看起來應該8了
04/05 17:39, 14F
推
04/05 17:42, 1月前 , 15F
推這篇，棒球場依現行消防法理論上屬於乙類第八目，每年3
04/05 17:42, 15F
→
04/05 17:43, 1月前 , 16F
月底前要完成消防設備檢修申報，滅火器每年申報皆須檢查。
04/05 17:43, 16F
推
04/05 17:43, 1月前 , 17F
推科普
04/05 17:43, 17F
推
04/05 17:44, 1月前 , 18F
原po看的到白紙的圖看起來都同一天 所以是代表全數過
04/05 17:44, 18F
→
04/05 17:44, 1月前 , 19F
期了嗎
04/05 17:44, 19F
→
04/05 17:44, 1月前 , 20F
棒球版鄉民翻了又翻 翻了又翻 笑死
04/05 17:44, 20F
推
04/05 17:44, 1月前 , 21F
原來消防法規110修改了，抱歉查到以前的法規了
04/05 17:44, 21F
→
04/05 17:46, 1月前 , 22F
你還不趕快做消防小卡
04/05 17:46, 22F
推
04/05 17:47, 1月前 , 23F
翻了又翻，現在棒球版都不知道哪篇是真的知道，哪篇是裝懂
04/05 17:47, 23F
→
04/05 17:47, 1月前 , 24F
亂講。XDDD
04/05 17:47, 24F
推
04/05 17:49, 1月前 , 25F
等記者直接去問消防署吧
04/05 17:49, 25F
推
04/05 17:54, 1月前 , 26F
這篇正解 某些人還真以為過期沒問題啊XD
04/05 17:54, 26F
推
04/05 17:57, 1月前 , 27F
我社區的就是看檢查日期貼紙 三年就換藥一次 外觀太舊
04/05 17:57, 27F
→
04/05 17:57, 1月前 , 28F
就整支換新 舊的就拿消防演練用 我是沒用過不能噴的
04/05 17:57, 28F
→
04/05 17:59, 1月前 , 29F
我只知道我們公司綠色標籤沒更新 會被開消防檢查開缺失
04/05 17:59, 29F
推
04/05 18:01, 1月前 , 30F
我公司的做法跟樓上兩位差不多
04/05 18:01, 30F
推
04/05 18:43, 1月前 , 31F
那篇在反串你還跟他認真
04/05 18:43, 31F
→
04/05 18:46, 1月前 , 32F
不管是不是反串他給的資訊就是錯的，既然知道是錯的，發
04/05 18:46, 32F
→
04/05 18:46, 1月前 , 33F
一篇正視聽也是應該
04/05 18:46, 33F
推
04/05 21:55, 1月前 , 34F
原來是這樣
04/05 21:55, 34F
‣ 更多 bengowa 的文章
文章代碼(AID): #1c3yHuh2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bengowa 的文章
文章代碼(AID): #1c3yHuh2 (Baseball)