[討論] 如果當初桃園蓋巨蛋是不是會比較好??

看板Baseball作者 (TRAFFIC)時間1月前 (2024/03/31 18:06), 1月前編輯推噓33(38推 5噓 19→)
留言62則, 42人參與, 1月前最新討論串1/1
本來桃園棒球場是有打算蓋成巨蛋 總樓地板一萬七千三百坪，號稱東南亞最大的室內主題樂園，及三百個房間的旅館等三部 分；估計總興建經費約一百五十二億餘元 後來因為議約過程中，雖然縣府投資的卅三點五億元已逐年編列，但行政院原本答應出資的卅三點 五億元一直沒有下文，使得議約相當不順。雖然桃園巨蛋企業聯盟提出，縮小建築量體、 延長房屋、地價稅優惠期到卅年、縣府投資額度增加一倍等，但因涉及法令、財政、變更 招標條件，縣府沒有答應，談了兩年，一直無法取得共識，日前雙方終於同意解除這項投 資案，縣府並退回三千萬元押標金。 如果當初桃園球場是巨蛋的話，這樣LA NEW是不是就可以擁有巨蛋主場了? 這樣也就不用蓋出一個排水設施不良的桃園球場(還有方位蓋錯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711879565.A.213.html
→
03/31 18:06, 1月前 , 1F
桃園小巨蛋 : 嘻嘻
03/31 18:06, 1F
推
03/31 18:06, 1月前 , 2F
可是不知道要蓋幾年欸
03/31 18:06, 2F
推
03/31 18:06, 1月前 , 3F
下一篇 當初洲際蓋巨蛋會不會比較好
03/31 18:06, 3F
我覺得台灣的棒球場不適合蓋成戶外球場，這樣就不用一直補賽了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:19
推
03/31 18:06, 1月前 , 4F
30年吧
03/31 18:06, 4F
推
03/31 18:06, 1月前 , 5F
要蓋多久？
03/31 18:06, 5F
→
03/31 18:07, 1月前 , 6F
2030能竣工？
03/31 18:07, 6F
推
03/31 18:07, 1月前 , 7F
有鄭文燦在 你要巨蛋花多少錢蓋）？
03/31 18:07, 7F
扯鄭文燦太遠了，當初朱立倫縣長任內本來就打算要蓋巨蛋了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:49
推
03/31 18:07, 1月前 , 8F
下一篇當初松菸蓋巨蛋會不會比較好
03/31 18:07, 8F
推
03/31 18:08, 1月前 , 9F
要再蓋也是可以，bot做就不用花政府錢
03/31 18:08, 9F
推
03/31 18:08, 1月前 , 10F
提鄭文燦的是不是看不起我們朱立倫想搶政績?
03/31 18:08, 10F
→
03/31 18:08, 1月前 , 11F
都蓋都蓋錢你出 台灣就那麼大 每個城市都蓋巨蛋捷運好
03/31 18:08, 11F
→
03/31 18:08, 1月前 , 12F
不好
03/31 18:08, 12F
推
03/31 18:08, 1月前 , 13F
下一篇棒球改回室內打會不會比較好
03/31 18:08, 13F
桃園要再蓋巨蛋不可能啦，當初明明就有蓋桃園大巨蛋的規劃 維基百科也有提到 桃園已經錯過蓋大巨蛋最佳時機了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:10:01
推
03/31 18:09, 1月前 , 14F
會蓋太久 辣米糕早就解散了
03/31 18:09, 14F
推
03/31 18:09, 1月前 , 15F
天母不就證明台灣球場排水是可以做很好的嗎
03/31 18:09, 15F
推
03/31 18:10, 1月前 , 16F
新莊快蓋啊 今天你看看你
03/31 18:10, 16F
推
03/31 18:10, 1月前 , 17F
桃園球場排水差跟西曬不就朱立倫的鍋
03/31 18:10, 17F
推
03/31 18:10, 1月前 , 18F
笑死….google很難嗎？ 桃園球場何時蓋好查不到嗎
03/31 18:10, 18F
2008年完工的啊，本來20年前就有打算要蓋青埔巨蛋了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:11:28
推
03/31 18:11, 1月前 , 19F
桃園乾脆整個砍掉重練算了
03/31 18:11, 19F
現在重蓋很難，你這樣要叫樂天桃猿流浪去哪個城市? ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:12:08
推
03/31 18:11, 1月前 , 20F
台灣北部本來就該蓋巨蛋，台灣又不是沒錢
03/31 18:11, 20F
→
03/31 18:11, 1月前 , 21F
稅收超徵到可以亂撒的
03/31 18:11, 21F
推
03/31 18:11, 1月前 , 22F
謝天謝地當時沒搞巨蛋，不然現在大概什麼都不會有。
03/31 18:11, 22F
推
03/31 18:12, 1月前 , 23F
為什麼不蓋一個罩子把台灣罩住 這樣不就不用淋雨了
03/31 18:12, 23F
→
03/31 18:12, 1月前 , 24F
我們一顆蛋蓋10幾年 你認為桃園要蓋多久
03/31 18:12, 24F
推
03/31 18:12, 1月前 , 25F
笑死 又一個小草來推文丟臉
03/31 18:12, 25F
推
03/31 18:12, 1月前 , 26F
巨蛋那時候lanew哪有錢租
03/31 18:12, 26F
如果當時桃園球場是直接蓋成巨蛋，說不定LA NEW就不會選桃園巨蛋當主場吧?? ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:14:16
推
03/31 18:14, 1月前 , 27F
當年如果蓋巨蛋 Lanew可能就不會北上了
03/31 18:14, 27F
→
03/31 18:14, 1月前 , 28F
蓋好了猴子能認養？是有錢膩？
03/31 18:14, 28F
推
03/31 18:14, 1月前 , 29F
桃園大巨蛋+1
03/31 18:14, 29F
推
03/31 18:15, 1月前 , 30F
捷運都延宕多久 蓋巨蛋等50年吧
03/31 18:15, 30F
推
03/31 18:15, 1月前 , 31F
當年棒球有這麼熱門？
03/31 18:15, 31F
推
03/31 18:16, 1月前 , 32F
覺得應該要造一個超大罩子把整個新北罩住，這樣就
03/31 18:16, 32F
→
03/31 18:16, 1月前 , 33F
不用再擔心上班上課打棒球打籃球的問題了
03/31 18:16, 33F
推
03/31 18:17, 1月前 , 34F
下一篇 棒球是不是室內運動
03/31 18:17, 34F
推
03/31 18:21, 1月前 , 35F
那是這幾年台灣經濟大好，經濟不好的時候球迷才小貓
03/31 18:21, 35F
→
03/31 18:21, 1月前 , 36F
兩三個
03/31 18:21, 36F
應該是說啦啦隊讓球迷進場吧 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:21:46
推
03/31 18:21, 1月前 , 37F
乾脆加蓋上去，賭賭看會不會跟西武蛋一樣
03/31 18:21, 37F
推
03/31 18:21, 1月前 , 38F
如果有賽莉耶的結界是不是會比較好??
03/31 18:21, 38F
→
03/31 18:22, 1月前 , 39F
巨蛋比賽成本 會比露天球場貴
03/31 18:22, 39F
推
03/31 18:24, 1月前 , 40F
下輩子看看 謝謝 下一位
03/31 18:24, 40F
推
03/31 18:25, 1月前 , 41F
你都寫因為啦啦隊了，是哪來的錯覺覺得桃園巨蛋會成?
03/31 18:25, 41F
只是覺得桃園球場的問題很多 蓋錯方位+排水問題 如果當初蓋成巨蛋就不會有這個問題 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:30:19
推
03/31 18:37, 1月前 , 42F
巨蛋票房要灌更多水
03/31 18:37, 42F
→
03/31 18:37, 1月前 , 43F
青埔球場是桃園縣政府跟中央政府拿錢蓋的
03/31 18:37, 43F
推
03/31 18:39, 1月前 , 44F
請你先好好推敲你整個過程有多少矛盾在再說會怎樣吧!
03/31 18:39, 44F
→
03/31 18:40, 1月前 , 45F
我結論就是蛋不會成，LN沒北上，也沒後續這些轉變。
03/31 18:40, 45F
噓
03/31 18:41, 1月前 , 46F
可惜沒如果
03/31 18:41, 46F
→
03/31 18:41, 1月前 , 47F
更不會有啦啦隊讓球迷進場這事，一點點觀眾要啥巨蛋?
03/31 18:41, 47F
→
03/31 18:43, 1月前 , 48F
當時08年那邊鳥不生蛋 連捷運都沒有 你是要養多久蚊子
03/31 18:43, 48F
噓
03/31 18:53, 1月前 , 49F
如果當初全台灣都蓋巨蛋
03/31 18:53, 49F
推
03/31 18:55, 1月前 , 50F
其實桃園很適合蓋大巨蛋，可以放在機場跟高鐵站附近，
03/31 18:55, 50F
→
03/31 18:55, 1月前 , 51F
做成整個運動娛樂旅遊園區不好嗎？外國人來想看棒球也
03/31 18:55, 51F
→
03/31 18:55, 1月前 , 52F
很方便
03/31 18:55, 52F
沒錯，而且當時就蓋好的話也不用這麼貴 現在要在桃園蓋巨蛋只會更貴 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:59:56
噓
03/31 19:09, 1月前 , 53F
桃園蓋成這樣還期待朱立倫？這是什麼邏輯？
03/31 19:09, 53F
噓
03/31 19:13, 1月前 , 54F
就算沒那麼貴也不會便宜，不要吃米不知米價太天真。
03/31 19:13, 54F
噓
03/31 19:25, 1月前 , 55F
你這邏輯真的很有趣，因為球場蓋得不好所以巨蛋就不會有
03/31 19:25, 55F
→
03/31 19:25, 1月前 , 56F
問題，爸爸給你一台Toyota出車禍就說你給我一台保時捷搞
03/31 19:25, 56F
→
03/31 19:25, 1月前 , 57F
不好就沒事了
03/31 19:25, 57F
推
03/31 19:52, 1月前 , 58F
確實是東南亞
03/31 19:52, 58F
推
03/31 19:55, 1月前 , 59F
巨蛋和高鐵是有什麼關係啊，別以為大家都會搭高鐵來
03/31 19:55, 59F
推
03/31 20:16, 1月前 , 60F
畢竟名字都拿掉了，年輕人都不知道是朱立倫蓋的西曬又
03/31 20:16, 60F
→
03/31 20:16, 1月前 , 61F
下雨就不能打的球場
03/31 20:16, 61F
推
03/31 20:43, 1月前 , 62F
2008年的青埔什麼都沒有，你敢蓋？
03/31 20:43, 62F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1c2JMD8J (Baseball)