Re: [新聞] MLB》大谷真的有釐清簽賭疑雲?美媒總結8個遺留問題

看板Baseball作者 (大豆)時間1月前 (2024/03/27 16:13), 1月前編輯推噓55(56183)
留言140則, 30人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
就這個記者會而言,問題可以分為幾種 1、能夠回答的問題 2、能夠回答但不可以回答的問題 3、沒辦法回答的問題 4、關我屁事的問題 : 第一,大谷的錢是如何跑到加州組頭帳戶裡的?總額據傳達到450萬美元(日圓6.8億), : 美媒提到其中兩筆50萬美元在去年9月以大谷之名匯入,標註為「借貸」。根據水原對美 : 媒ESPN的說詞,組頭要求寫成「借貸」,因為那一欄不能空白。大谷陣營徹底否認知情, : 反控水原謊話連篇,但也沒有解釋水原是如何偷走他的錢。 大谷的角色是「被害人」,他是被偷錢的人。 所以大谷理所當然「不知道」水原是如何偷他的錢。 (就算知道也要不知道) 這個問題是水原要回答的,本來就不是大谷要回答的問題。 而且 水原如何在組頭的戶頭裡註記什麼,這也不是大谷應該要知道的問題。 : 第二,擔任翻譯的人真的有辦法取得轉帳權限?這是前一個問題的延伸,通常翻譯是受雇 : 大家都看到水原成天在大谷身邊,只是不知大谷對他開放到什麼程度。 看看那些有錢人的私人秘書能有多大的權限就知道了。 這個問題一樣要問水原。 : 第四、調查要持續多久?這方面無從得知。前道奇球星普伊(Yasiel Puig)也捲入簽賭 關大谷什麼事 : 第五、水原接下來會如何?如果水原的犯行屬實,他將面臨美國法律與大聯盟的制裁。水 關大谷什麼事 : 第六、大谷的代言是否會受影響?《洛杉磯時報》推算大谷去年代言收入達到4000萬美元 至少目前看起來沒有影響,或是不敢有什麼影響 目前如果哪家代言廠商敢先抽腿的話會被日本球迷圍攻的。 : 第八、職業棒球與運動博弈的關係。美國職棒與賭博曾經是誓不兩立,但那是很久以前的 關大谷什麼事 大谷的記者會雖然說的話跟之前大谷代表說的沒有什麼本質的差別 但是「自己親口說」跟「代表說」在法院的效力可是大不相同。 對大谷來說,比較麻煩的是無論用什麼樣的說法。 上了法庭作證必須要說實話,不然就會有偽證的問題。 而對大谷本人來說,本人出來開記者會的意義是 他主動了去除了防火牆,假設最後的結果跟他本人親口說的不同。 那姑且不論法律上的問題,道德瑕疵就會讓他失去代言-->鉅額的賠償金。 也就是說,大谷的律師團在考量了上述的情況下依然讓他出來說明。 要嘛就是笨,要嘛就是確保大谷的說法不會被推翻。 說實在的 對大部分的大谷粉絲來說 大谷有沒有幫水原還錢那根本是小事。 甚至大谷有沒有賭「棒球以外的賭博」也是小事。 除非大谷賭棒球甚至賭自己球隊,那才是影響大谷粉的重大事件。 還有就是 大 谷 說 謊 如果大谷說謊,對他的代言的衝擊力遠超過什麼還錢跟賭博的情況。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711527181.A.3E7.html

03/27 16:20, 1月前 , 1F
投打堵 三刀流 現代神獸 全民偶像
03/27 16:20, 1F

03/27 16:21, 1月前 , 2F
大聯盟的羅羅亞索隆
03/27 16:21, 2F

03/27 16:21, 1月前 , 3F
一堆人只相信說謊成性的水原卻不相信大谷,真奇妙
03/27 16:21, 3F
因為第一時間的說法是「大谷幫還錢」 老實說這個說法也很符合一般大谷迷對於大谷的想像 「對金錢不重視」「跟水原交情好」 只是第一時間說法相對於現在的說法,對於大谷來說相對不利。 但是老實說大谷幫還錢,如果這個說法是真的,以一個大谷迷的角度來說根本沒什麼 -------- 現在整個問題在水原身上,因為水原才知道所有的細節 而不是要求大谷知道 ※ 編輯: hsuans (118.167.154.140 臺灣), 03/27/2024 16:25:59

03/27 16:24, 1月前 , 4F
就見不得大谷好啊 低端的人比你想像更多
03/27 16:24, 4F

03/27 16:25, 1月前 , 5F
他們不是不相信大谷 而是不喜歡大谷 別搞錯了
03/27 16:25, 5F

03/27 16:26, 1月前 , 6F
1樓,那個八卦版ID也快進桶了
03/27 16:26, 6F

03/27 16:27, 1月前 , 7F
二樓 更奇妙的是同一群人不相信水原說大谷沒賭博
03/27 16:27, 7F

03/27 16:27, 1月前 , 8F
啊 三樓啦
03/27 16:27, 8F

03/27 16:29, 1月前 , 9F
他們也不是相信水原,只是想黑大谷,水原說他偷大谷
03/27 16:29, 9F

03/27 16:29, 1月前 , 10F
的錢他們不信,水原說大谷沒賭博他們也不信
03/27 16:29, 10F

03/27 16:30, 1月前 , 11F
反過來說大谷的聲明也只有水原可以反駁 代表應該喬好了不然
03/27 16:30, 11F

03/27 16:30, 1月前 , 12F
不會讓大谷親自上場吧
03/27 16:30, 12F

03/27 16:31, 1月前 , 13F
現在問題就是水原人呢
03/27 16:31, 13F

03/27 16:31, 1月前 , 14F
喬好?偷竊可是比賭博刑責重,水原會想揹刑責更重的
03/27 16:31, 14F

03/27 16:31, 1月前 , 15F
偷竊罪?
03/27 16:31, 15F

03/27 16:32, 1月前 , 16F
在韓國被立刻開除之後就不見了
03/27 16:32, 16F

03/27 16:36, 1月前 , 17F
錢是大谷帳戶轉出去的,大谷總要給個說法或證據是水原
03/27 16:36, 17F

03/27 16:36, 1月前 , 18F
偷轉吧?不然所有違法紀錄都說帳號被盜、但我也不知怎
03/27 16:36, 18F

03/27 16:36, 1月前 , 19F
麼盜的就好。
03/27 16:36, 19F

03/27 16:37, 1月前 , 20F
很多人沒法完全相信大谷。是因為水第一次受設是大谷發言人
03/27 16:37, 20F

03/27 16:38, 1月前 , 21F
安排的,而且水原的說詞發言人受訪前就知道,也告訴記者大
03/27 16:38, 21F

03/27 16:39, 1月前 , 22F
谷是代償債務。所以如果後面說法為真,那大谷本人、經紀人
03/27 16:39, 22F

03/27 16:39, 1月前 , 23F
去北韓了吧
03/27 16:39, 23F

03/27 16:39, 1月前 , 24F
一樓不無聊嗎 一直推
03/27 16:39, 24F

03/27 16:39, 1月前 , 25F
和發言人三個人在事發後的溝通和處理方法是爛到一個極致
03/27 16:39, 25F

03/27 16:40, 1月前 , 26F
等於三個人被水原一個人耍
03/27 16:40, 26F

03/27 16:40, 1月前 , 27F
水原第一次受訪
03/27 16:40, 27F

03/27 16:41, 1月前 , 28F
大谷昨天有說過,他從來不知道水原要受訪,水原跟大
03/27 16:41, 28F

03/27 16:41, 1月前 , 29F
谷團隊說有大谷溝通過,但沒有
03/27 16:41, 29F

03/27 16:42, 1月前 , 30F
水原利用了是大谷信任的人這點,騙了兩邊的人
03/27 16:42, 30F

03/27 16:43, 1月前 , 31F
我個人是相信大谷沒賭博、應該是多少知道水原有轉錢(
03/27 16:43, 31F

03/27 16:43, 1月前 , 32F
但知不知道是轉給違法組頭不確定),不過大谷不想有任
03/27 16:43, 32F

03/27 16:43, 1月前 , 33F
何不良紀錄,所以堅稱完全不知道是被偷。
03/27 16:43, 33F

03/27 16:44, 1月前 , 34F
知道水原有轉錢,還能讓他轉走450萬?
03/27 16:44, 34F

03/27 16:45, 1月前 , 35F
是不是偷轉狠好查啦 等就是了 通靈要幹嘛
03/27 16:45, 35F

03/27 16:45, 1月前 , 36F
問題其實就是第一時間的說法 也不是大谷本人所說
03/27 16:45, 36F

03/27 16:46, 1月前 , 37F
要是早知道水原偷轉,早就去告他了,還等到上星期去
03/27 16:46, 37F

03/27 16:46, 1月前 , 38F
韓國時才告?
03/27 16:46, 38F
還有 62 則推文
03/27 17:22, 1月前 , 101F
所以你要他全部都公開嗎?好吧
03/27 17:22, 101F

03/27 17:22, 1月前 , 102F
案件都在調查中了... 這種東西哪會公布給你看阿
03/27 17:22, 102F

03/27 17:23, 1月前 , 103F
會不會太搞笑了 要公開就是法院攻防的時候公開....
03/27 17:23, 103F

03/27 17:23, 1月前 , 104F
因為是證據
03/27 17:23, 104F

03/27 17:24, 1月前 , 105F
等一下 加州警方有出來說過受理竊盜報案了嗎
03/27 17:24, 105F

03/27 17:25, 1月前 , 106F
現在好像只有IRS在動 FBI查的是運動博弈
03/27 17:25, 106F

03/27 17:25, 1月前 , 107F
那就更不需要公開了...
03/27 17:25, 107F

03/27 17:28, 1月前 , 108F
03/27 17:28, 108F

03/27 17:29, 1月前 , 109F
是大谷提告當然是大谷要舉證,這麼大筆金額不用多重認證
03/27 17:29, 109F

03/27 17:29, 1月前 , 110F
?即使水原有辦法一手遮天,那大谷也應該解釋他把權限開
03/27 17:29, 110F

03/27 17:29, 1月前 , 111F
多高給水原,是給了開戶私章、工作證、還是什麼鬼的,總
03/27 17:29, 111F

03/27 17:29, 1月前 , 112F
可以說清楚,什麼都說不知道,是真的很傷球迷的心…
03/27 17:29, 112F

03/27 17:30, 1月前 , 113F
其實他昨天記者會就說還在調查中,可以說的東西有限,
03/27 17:30, 113F

03/27 17:30, 1月前 , 114F
只是有些人不管
03/27 17:30, 114F

03/27 17:30, 1月前 , 115F
舉證OK阿 但不用在記者會公布好嗎XDDD
03/27 17:30, 115F

03/27 17:31, 1月前 , 116F
調查中的案件 最好是你的律師會叫你公開你手上的證據XD
03/27 17:31, 116F

03/27 17:32, 1月前 , 117F
只希望能快點調查清楚
03/27 17:32, 117F

03/27 17:41, 1月前 , 118F
難怪大谷說大家很吵 果然是真的...
03/27 17:41, 118F

03/27 17:44, 1月前 , 119F
真的 舉證給你看幹嘛XD
03/27 17:44, 119F

03/27 18:02, 1月前 , 120F
才沒有人傷心... 如果是球迷 即使沒相關知識 這一週看
03/27 18:02, 120F

03/27 18:02, 1月前 , 121F
了這麼多文章多少也吸收些了吧 用點腦好嗎
03/27 18:02, 121F

03/27 18:03, 1月前 , 122F
還是說谷黑的文章和推文比較吸引你 都看什麼去了
03/27 18:03, 122F

03/27 18:16, 1月前 , 123F
q哥您快半年沒看球了 多看一下版上文章可以不用傷心的
03/27 18:16, 123F

03/27 18:48, 1月前 , 124F
先不說誰應該有證據 要給證據也是給執法單位不是給大家
03/27 18:48, 124F

03/27 18:48, 1月前 , 125F
03/27 18:48, 125F

03/27 18:48, 1月前 , 126F
反正等調查完結果出來就知道誰在騙了
03/27 18:48, 126F

03/27 20:11, 1月前 , 127F
是阿現在有不會有證據給大家看也不知道結果~ 那現在講水原偷
03/27 20:11, 127F

03/27 20:11, 1月前 , 128F
錢的鄉民應該算造謠吧(?)
03/27 20:11, 128F

03/27 20:23, 1月前 , 129F
自己都承認藏身了造啥謠
03/27 20:23, 129F

03/27 20:24, 1月前 , 130F
照大谷的說法為什麼算造謠 講話憑良心
03/27 20:24, 130F

03/27 20:47, 1月前 , 131F
直接說你比較相信水原不就好了
03/27 20:47, 131F

03/27 21:45, 1月前 , 132F
這分析讚
03/27 21:45, 132F

03/27 21:56, 1月前 , 133F
幹嘛一定要相信其中一人,搞不好兩個人都沒完全講真話
03/27 21:56, 133F

03/27 21:59, 1月前 , 134F
無條件相信某人的才是護航吧,就現在事實就是有錢從帳
03/27 21:59, 134F

03/27 21:59, 1月前 , 135F
戶轉出給組頭,還不是一兩筆小錢,是好幾次50萬美金,
03/27 21:59, 135F

03/27 21:59, 1月前 , 136F
按常理想自己怎麼可能不知道
03/27 21:59, 136F

03/27 22:15, 1月前 , 137F
樓上你是不是覺得自己狠客觀
03/27 22:15, 137F

03/27 23:30, 1月前 , 138F
水原要是認為自己沒問題就出來面對啊,竊盜可是比賭
03/27 23:30, 138F

03/27 23:30, 1月前 , 139F
博刑責重
03/27 23:30, 139F

03/28 07:04, 1月前 , 140F
站在加害人身邊一起逼迫受害人真的是正常操作呢
03/28 07:04, 140F
文章代碼(AID): #1c0zKDFd (Baseball)
文章代碼(AID): #1c0zKDFd (Baseball)