[新聞] 大谷聲明稿不是「空心漢堡」 美網紅認為1點具參考價值

看板Baseball作者 (polanco)時間1月前 (2024/03/26 09:46), 編輯推噓28(29推 1噓 37→)
留言67則, 40人參與, 1月前最新討論串1/1
大谷聲明稿不是「空心漢堡」 美網紅認為1點具參考價值 大谷翔平今天透過約12分鐘的聲明稿，首度談論水原一平事件，澄清自身清白，全程未接受 提問多少引起媒體不滿，但也有觀點指出，這場記者會不只是一個「空心漢堡」，仍具有相 當程度的參考價值。 水原事件在上周四對外曝光，涉及非法賭博及挪用大谷翔平帳戶還債，大谷在這次事件中的 涉入程度備受關注，今天首度透過記者會發表聲明稿陳述始末，而情節內容幾乎與上周後續 報導相同，由於大谷未接受提問，許多疑問也都未獲得解答。 大谷的記者會內容被認為無新意，但或許不是那麼沒料，美國棒球網紅「投球忍者」弗里曼 （Rob Friedman）指出，指控某人偷竊，且已經進入司法程序，同時也代表若錯誤指控必須 承擔誣告、毀謗等責任，也因事件已在調查階段，任何發言都很容易獲得證實真假。 弗里曼說：「如果不是真的，你的代理律師不會讓你發表這樣的聲明，雖然沒有任何事情是 100%，但這是必須考慮的狀況。再說，也確實有許多名人都被身邊信任的人騙了。」 https://udn.com/news/story/11247/7856085 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711417614.A.AA9.html
推
03/26 09:51, 1月前 , 1F
在這個時候跳出來說話 代表真的是胸有成竹
03/26 09:51, 1F
推
03/26 09:51, 1月前 , 2F
Pitching Ninja 本職就是律師喔
03/26 09:51, 2F
推
03/26 09:52, 1月前 , 3F
美國人也懂空心菜？
03/26 09:52, 3F
推
03/26 09:53, 1月前 , 4F
你這樣說酸酸會崩潰
03/26 09:53, 4F
→
03/26 09:53, 1月前 , 5F
以後不知道有沒有機會看他訪問大谷
03/26 09:53, 5F
推
03/26 09:54, 1月前 , 6F
空心漢堡是指只有2片麵包而已嗎？
03/26 09:54, 6F
推
03/26 09:55, 1月前 , 7F
那空心...呢
03/26 09:55, 7F
推
03/26 09:56, 1月前 , 8F
沒讓記者提問就叫空心喔==
03/26 09:56, 8F
推
03/26 09:56, 1月前 , 9F
我們要大聲地跟大家說，大谷沒有涉賭
03/26 09:56, 9F
推
03/26 09:57, 1月前 , 10F
空心漢堡不就是貝果夾料嗎
03/26 09:57, 10F
→
03/26 09:57, 1月前 , 11F
貝果是空心的啊
03/26 09:57, 11F
→
03/26 09:58, 1月前 , 12F
開司賞
03/26 09:58, 12F
推
03/26 09:59, 1月前 , 13F
誣告有責任 => 敢講一定有根據 這是哪來的邏輯
03/26 09:59, 13F
推
03/26 10:02, 1月前 , 14F
Friedman有律師牌沒錯
03/26 10:02, 14F
→
03/26 10:02, 1月前 , 15F
美國刈包
03/26 10:02, 15F
推
03/26 10:07, 1月前 , 16F
樓下說你怎麼會相信大谷
03/26 10:07, 16F
推
03/26 10:07, 1月前 , 17F
空心漢堡 是不是 就是 貝果Bagel 還是 多拿滋Donut !?
03/26 10:07, 17F
推
03/26 10:10, 1月前 , 18F
太神啦大鬍子
03/26 10:10, 18F
推
03/26 10:10, 1月前 , 19F
律師懂個屁法律 有PTT鄉民懂嗎
03/26 10:10, 19F
推
03/26 10:10, 1月前 , 20F
因為美國普遍相信司法機關的調查能力
03/26 10:10, 20F
→
03/26 10:11, 1月前 , 21F
所以如果大谷提出正式竊盜控告水原，從這個角度來看，就
03/26 10:11, 21F
→
03/26 10:11, 1月前 , 22F
是最好的澄清
03/26 10:11, 22F
→
03/26 10:12, 1月前 , 23F
畢竟這個事件分別有兩個司法調查，一個是組頭被調查的部
03/26 10:12, 23F
→
03/26 10:12, 1月前 , 24F
分，一個就是水原竊盜的部分
03/26 10:12, 24F
→
03/26 10:13, 1月前 , 25F
司法調查跟媒體報導或網友腦補不一樣
03/26 10:13, 25F
→
03/26 10:14, 1月前 , 26F
大谷的指控、水原的說辭都要接受司法的檢驗
03/26 10:14, 26F
→
03/26 10:15, 1月前 , 27F
大谷就算在棒球界是天之驕子，在法律之前，只是一個外籍
03/26 10:15, 27F
→
03/26 10:15, 1月前 , 28F
職棒球員
03/26 10:15, 28F
推
03/26 10:16, 1月前 , 29F
樓上蠻合理的 但一堆網路酸民比美國司法還懂法律
03/26 10:16, 29F
→
03/26 10:17, 1月前 , 30F
如果水源沒偷竊你大谷亂告..那更大條..怎會沒邏輯
03/26 10:17, 30F
→
03/26 10:19, 1月前 , 31F
如果司法最後說.水源沒偷大谷的錢.那大谷死定了..
03/26 10:19, 31F
推
03/26 10:20, 1月前 , 32F
原來美國叫空心漢堡
03/26 10:20, 32F
→
03/26 10:21, 1月前 , 33F
現在大家質疑的部分，法院上都必須提出證據
03/26 10:21, 33F
→
03/26 10:21, 1月前 , 34F
我實在不知道網民在急什麼
03/26 10:21, 34F
→
03/26 10:21, 1月前 , 35F
貝果喔
03/26 10:21, 35F
→
03/26 10:22, 1月前 , 36F
或許台灣司法所謂「偵查選擇性公開」把各位寵壞了
03/26 10:22, 36F
→
03/26 10:23, 1月前 , 37F
以為偵查中的案件什麼事情都可以在媒體前說
03/26 10:23, 37F
推
03/26 10:24, 1月前 , 38F
啟動調查了就不太可能在公開記者會上說謊，很簡單
03/26 10:24, 38F
→
03/26 10:24, 1月前 , 39F
的道理
03/26 10:24, 39F
推
03/26 10:27, 1月前 , 40F
而且大谷方自己還是原告，要是還公然在記者會上說謊真
03/26 10:27, 40F
→
03/26 10:28, 1月前 , 41F
的不敢想像會變成什麼公關災難
03/26 10:28, 41F
推
03/26 10:30, 1月前 , 42F
谷黑：你不要再說了
03/26 10:30, 42F
推
03/26 10:32, 1月前 , 43F
開記者會讓提問就空心，那連記者會都沒開呢
03/26 10:32, 43F
推
03/26 10:33, 1月前 , 44F
不是台灣司法程序選擇性公開 而是總有一群蹲點的媒體人/
03/26 10:33, 44F
→
03/26 10:33, 1月前 , 45F
樂子人/刺客技術性把消息放出去 不然你去看那些消息來源
03/26 10:33, 45F
→
03/26 10:33, 1月前 , 46F
哪一個是檢方自己放的 這點全世界都一樣
03/26 10:33, 46F
→
03/26 10:42, 1月前 , 47F
Nothingburger瓦？
03/26 10:42, 47F
噓
03/26 10:46, 1月前 , 48F
「誹」謗
03/26 10:46, 48F
推
03/26 11:09, 1月前 , 49F
台灣記者都直接坐在檢調辦公室了，還有人相信不是檢調自
03/26 11:09, 49F
→
03/26 11:09, 1月前 , 50F
己放消息的 笑死
03/26 11:09, 50F
推
03/26 11:11, 1月前 , 51F
不公開本來就是針對司法人員跟事主啊
03/26 11:11, 51F
→
03/26 11:11, 1月前 , 52F
是誰要笑死誰
03/26 11:11, 52F
→
03/26 11:12, 1月前 , 53F
這種是很多年前就有律師跟檢方講過 你拿人沒皮條 然後繼
03/26 11:12, 53F
→
03/26 11:12, 1月前 , 54F
續跟著媒體起舞
03/26 11:12, 54F
推
03/26 11:14, 1月前 , 55F
確實 要開記者會律師不會讓你瞎78亂講
03/26 11:14, 55F
→
03/26 11:23, 1月前 , 56F
如果真的是被偷錢 那組頭會還錢給大谷嗎？
03/26 11:23, 56F
→
03/26 11:49, 1月前 , 57F
開放提問會被問帳號如何被盜細節
03/26 11:49, 57F
→
03/26 11:54, 1月前 , 58F
這種進入司法程序的 傻了才開放提問
03/26 11:54, 58F
→
03/26 12:20, 1月前 , 59F
最主要是記者會的內容會被調查，不可能去挑戰
03/26 12:20, 59F
推
03/26 12:23, 1月前 , 60F
問題是不只是大谷一個人，道奇跟CAA也被水原騙了，在知
03/26 12:23, 60F
→
03/26 12:23, 1月前 , 61F
道他有可能涉入的情況下還是被他騙到讓他出來被專訪，
03/26 12:23, 61F
→
03/26 12:23, 1月前 , 62F
只能說相信的人就是會相信。
03/26 12:23, 62F
推
03/26 12:43, 1月前 , 63F
基本上不會去相信賭徒第一次出來說的話
03/26 12:43, 63F
→
03/26 13:13, 1月前 , 64F
可是我們某位被暱稱空心的，從來不回人家對她的質疑欸
03/26 13:13, 64F
推
03/26 15:15, 1月前 , 65F
理論上對但誰保證水原一定會回美國，只要他不回去這
03/26 15:15, 65F
→
03/26 15:15, 1月前 , 66F
調查就永遠不會開始，也永遠沒誣告風險，他在韓國被
03/26 15:15, 66F
→
03/26 15:15, 1月前 , 67F
開除之後去了哪
03/26 15:15, 67F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1c0YaEgf (Baseball)