[專欄] 塞揚獎投手史奈爾竟沒人要 箇中蹊蹺看

看板Baseball作者 (killua0209)時間1月前 (2024/03/14 10:56), 編輯推噓30(31推 1噓 31→)
留言63則, 31人參與, 1月前最新討論串1/1
塞揚獎投手史奈爾竟沒人要 箇中蹊蹺看明白 2024-03-14 07:00 聯合新聞網／林煒珽 離大聯盟首爾開幕戰只剩一個禮拜了，去年國聯塞揚獎得主史奈爾卻還賦閒在家。根據『今 日美國』的南丁格爾（Bob Nightengale）報導，之前只有洋基隊對史奈爾表示過興趣，曾 提出五年一億五千萬美金的報價。但目前洋基隊已經撤回報價，即使現在面臨柯爾接受MRI 檢查的傷兵風險，還是對史奈爾不再有興趣。 當時史奈爾和經紀人波拉斯（Scott Boras）目標是長年數大合約，但在苦等不到買主後， 據報目前史奈爾已經傾向接受短期合約，就像Boras 5中貝林傑、查普曼等人簽的枕頭合約 一樣。以往波拉斯都以耐心著稱，他手下的大牌球星往往能等到最後一刻獲得大約，像是薛 則（2015年，一月21號）、菲爾德（2012年，一月24號）或哈波（2019年，2月28號），但 很少像史奈爾（以及蒙哥馬利）這樣等到三月還沒找到下家的案例。 有外界批評這次波拉斯操作過頭，有些球隊財務狀況受到有線電視轉播合約和串流平台整併 風波的影響，就算有心，也無力出價。更多的猜測是在史奈爾本人的投球內容，還是令某些 制服組有疑慮。在史奈爾2018和2023兩屆塞揚獎中間的四季，他投球局數沒有超過128.2局 過，有兩年自責分率破4，雖然去年拿到塞揚，但還是讓人不敢押寶。 就如我去年預測塞揚獎得主的論述，史奈爾是個新品種的塞揚，這位老兄是聯盟的自責分率 王兼保送王，這成就前無古人，可能也後無來者。這表格可以讓大家看看他有多獨特。 史奈爾其實是現代棒球思維下的產物，現在的先發投手只要負責18到22位打者，然後就把球 交給火球牛棚群們。從2017年起，合格投手（qualified pitcher，意指投球局數達標，成 績可列入排名者。以一個球季來說，投球局數要高於球隊比賽場次。）大幅減少，該年合格 投手的人數驟減22%（從16年的74人降至17年的58人），原因在於操壞的手臂太多了，投手 的球速越來越快，而且投手在業餘時期的投球量比起前幾個世代暴增。根據美國運動醫學機 構在2016年提出的一篇報告中說：『骨外科醫師在動TJ手術時，幾乎都會發現因過度連續使 用而磨損的韌帶。在之前的世代中，大聯盟投手在養成階段，一年只有數個月要在比賽中投 球。但現在成人組的聯盟和球隊幾乎整年都有比賽，研究顯示投手比賽過多和手臂受傷高度 相關。』 從1998年至2016年間，先發投手每場先發的用球量出奇地穩定，都落在93球到97球間，每年 略有變化。但從2017年跌至92球後，一路往下降，到去年降至只剩85球。十年間，先發投手 的使用說明書產生了巨大的變化。 史奈爾以現代棒球的標準，已經算是工作馬了，每次先發可已撐5.6局，用99球，都優於大 聯盟平均值，但創造出這種現代版ace的棒球界制服組，反因為史奈爾的特性而不簽他，也 真是件奇怪的事。 https://udn.com/news/story/122629/7829181?from=udn_ch2cate7227_author -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710385018.A.320.html
推
03/14 10:59, 1月前 , 1F
波拉斯這次踢到鐡板了 這隻大起大落 好調就賽揚 不然就烙賽
03/14 10:59, 1F
→
03/14 11:00, 1月前 , 2F
各隊不敢給太大長約 最後短約賭一把機會高
03/14 11:00, 2F
推
03/14 11:00, 1月前 , 3F
經紀人在搞吧
03/14 11:00, 3F
推
03/14 11:01, 1月前 , 4F
所以先發要投五局的觀念是不是也要改了？規定最多投三局?
03/14 11:01, 4F
→
03/14 11:01, 1月前 , 5F
去騙天使吧 看看能不能最後拗一張大的
03/14 11:01, 5F
推
03/14 11:01, 1月前 , 6F
很符合現代觀念的先發 不過沒人要
03/14 11:01, 6F
推
03/14 11:06, 1月前 , 7F
林生命
03/14 11:06, 7F
推
03/14 11:07, 1月前 , 8F
天使很適合接受院長
03/14 11:07, 8F
推
03/14 11:12, 1月前 , 9F
歡迎來中華職棒大聯盟
03/14 11:12, 9F
推
03/14 11:21, 1月前 , 10F
從過去的表現就是高風險高收益型 但現在是價高點沒人
03/14 11:21, 10F
→
03/14 11:21, 1月前 , 11F
敢賭正常
03/14 11:21, 11F
推
03/14 11:23, 1月前 , 12F
除了兩年賽揚bwar有6只有一年超過2 花30M買根本超級盤
03/14 11:23, 12F
→
03/14 11:23, 1月前 , 13F
子價
03/14 11:23, 13F
推
03/14 11:24, 1月前 , 14F
堅持要求不符合自己身價的大約，確實操作過頭了
03/14 11:24, 14F
→
03/14 11:24, 1月前 , 15F
03/14 11:24, 15F
推
03/14 11:28, 1月前 , 16F
吃不了局數就別想吃大約阿 寧願去養新人
03/14 11:28, 16F
推
03/14 11:30, 1月前 , 17F
除了局數，重點就是他不是每年都這個成績啊....
03/14 11:30, 17F
推
03/14 11:30, 1月前 , 18F
有行無市，經紀人呵呵
03/14 11:30, 18F
推
03/14 11:31, 1月前 , 19F
這位簽到27M Snell想
03/14 11:31, 19F
→
03/14 11:31, 1月前 , 20F
拿大約也沒這麼不合理吧
03/14 11:31, 20F
→
03/14 11:34, 1月前 , 21F
所以現在養成期投球量比較多?
03/14 11:34, 21F
推
03/14 11:35, 1月前 , 22F
而且他是拒絕QO的簽了要掉簽
03/14 11:35, 22F
推
03/14 11:36, 1月前 , 23F
黑蝸牛
03/14 11:36, 23F
→
03/14 11:48, 1月前 , 24F
生命越來越有料
03/14 11:48, 24F
推
03/14 11:52, 1月前 , 25F
同意polanco Glasnow都這價格了 Snell更高價其實還好
03/14 11:52, 25F
→
03/14 12:00, 1月前 , 26F
可能會買來當院長喔這盤子先不要端
03/14 12:00, 26F
推
03/14 12:05, 1月前 , 27F
單純不爽Boras的高姿態吧,換成其他經紀人應該早就有合約
03/14 12:05, 27F
→
03/14 12:05, 1月前 , 28F
在手
03/14 12:05, 28F
推
03/14 12:05, 1月前 , 29F
Glasnow的true talent 比snell好多了，不然道奇直接
03/14 12:05, 29F
→
03/14 12:05, 1月前 , 30F
買他不就好了
03/14 12:05, 30F
推
03/14 12:09, 1月前 , 31F
應該是波拉斯有幫他爭取到洋基那張開價，不過本人堅持更大約
03/14 12:09, 31F
→
03/14 12:09, 1月前 , 32F
....
03/14 12:09, 32F
→
03/14 12:15, 1月前 , 33F
5年1.5億自己不要的啊
03/14 12:15, 33F
推
03/14 12:22, 1月前 , 34F
骰子型，沒人想當盤子
03/14 12:22, 34F
→
03/14 12:34, 1月前 , 35F
他就不是頂級貨
03/14 12:34, 35F
→
03/14 12:35, 1月前 , 36F
Boras明年的soto還不是一堆要搶
03/14 12:35, 36F
推
03/14 12:35, 1月前 , 37F
5、6局就把先發拉下來，和先發只能投5、6局是不同概念
03/14 12:35, 37F
推
03/14 12:36, 1月前 , 38F
5局賽揚聲命在外
03/14 12:36, 38F
→
03/14 12:48, 1月前 , 39F
關鍵是不能穩定強 局數地瓜有比較多嗎 可是他約很大張
03/14 12:48, 39F
→
03/14 12:50, 1月前 , 40F
如果他接受洋基的開價 不比玻璃雪低啊 過了就沒了
03/14 12:50, 40F
→
03/14 12:51, 1月前 , 41F
沒聽過有價無市嗎
03/14 12:51, 41F
噓
03/14 13:06, 1月前 , 42F
白痴買家都死光了，笑死
03/14 13:06, 42F
推
03/14 13:18, 1月前 , 43F
沒人想當第二個馬林魚 這次波拉斯吃到屎了
03/14 13:18, 43F
推
03/14 13:42, 1月前 , 44F
true talent ?XD 好歹Snell兩次塞揚 每年局數也都還貢
03/14 13:42, 44F
→
03/14 13:42, 1月前 , 45F
獻更多 年紀也差不多 單純Snell想簽更長的約而已
03/14 13:42, 45F
推
03/14 14:30, 1月前 , 46F
感覺各球隊都覺得他只是夠賽，哪有bb那麼高掉分卻異常低
03/14 14:30, 46F
→
03/14 14:30, 1月前 , 47F
，只是沒有人會白目到公開講
03/14 14:30, 47F
推
03/14 14:32, 1月前 , 48F
連在官方24年的投手排名上，一樣去年賽揚，cole排第一，
03/14 14:32, 48F
→
03/14 14:32, 1月前 , 49F
snell我記得10往後
03/14 14:32, 49F
推
03/14 15:43, 1月前 , 50F
推第五段落，商人想要球員追求最強的壓制力，又覺得
03/14 15:43, 50F
→
03/14 15:43, 1月前 , 51F
局數不夠又容易痛不想付太多錢，可憐那
03/14 15:43, 51F
推
03/14 15:49, 1月前 , 52F
其實
03/14 15:49, 52F
→
03/14 15:49, 1月前 , 53F
一個第一 一個第五
03/14 15:49, 53F
→
03/14 16:11, 1月前 , 54F
Snell進階數據很強
03/14 16:11, 54F
→
03/14 16:11, 1月前 , 55F
但就是沒辦法年年穩定吃局數
03/14 16:11, 55F
→
03/14 16:11, 1月前 , 56F
A級貨波拉斯當S級貨賣
03/14 16:11, 56F
→
03/14 16:12, 1月前 , 57F
Snell能穩定吃160以上早就有人搶他了
03/14 16:12, 57F
→
03/14 16:12, 1月前 , 58F
160局
03/14 16:12, 58F
推
03/14 16:53, 1月前 , 59F
兩次賽揚間四年只丟了413局，這哪門子工作馬啊，你不能
03/14 16:53, 59F
→
03/14 16:53, 1月前 , 60F
只看他有上場的平均局數啊，如果有人一季只能投一場吃七
03/14 16:53, 60F
→
03/14 16:53, 1月前 , 61F
局，他是工作馬嗎XD
03/14 16:53, 61F
推
03/14 16:58, 1月前 , 62F
他也不是沒人要啊，就合約不夠大而已
03/14 16:58, 62F
→
03/14 17:23, 1月前 , 63F
BB到會投倒自己的賽揚,又是準備要下坡的年紀
03/14 17:23, 63F
‣ 更多 killua0209 的文章
文章代碼(AID): #1bycTwCW (Baseball)