[討論] Bauer如果提起封殺訴訟 勝算高嗎?

看板Baseball作者時間2月前 (2024/03/14 09:58), 編輯推噓23(32推 9噓 44→)
留言85則, 54人參與, 2月前最新討論串1/1
Bauer到現在還沒有大聯盟球隊給他提出合約 甚至上次投小聯盟球隊都沒球探到場 看起來各隊應該是打定主意不會簽他了 單純以身手來看 Bauer當然不可能會連底薪合約都沒有 會有現在的狀況很明顯是因為場外的問題導致 如果Bauer以此提起被球團默契封殺的訴訟 有沒有機會在法庭上幫自己討回公道呢? 印象中上次有類似大牌球星沒球打是Barry Bonds的案子 Bonds在07年打出1.045 OPS的鬼神成績後 隔年卻連底薪合約都沒有 但是Bonds的默契封殺訴訟案最後還是被法官駁回 沒能討回公道 不知道Bauer的勝算會不會比Bonds更高呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710381520.A.7B2.html
推
03/14 10:00, 2月前 , 1F
邦茲都告輸了 鮑仔更不可能贏吧
03/14 10:00, 1F
→
03/14 10:00, 2月前 , 2F
好了啦abc 是要告誰
03/14 10:00, 2F
推
03/14 10:00, 2月前 , 3F
日職成績應該比Bonds更沒勝算吧？
03/14 10:00, 3F
推
03/14 10:00, 2月前 , 4F
低吧 球團沒義務一定要簽他
03/14 10:00, 4F
→
03/14 10:01, 2月前 , 5F
會輸喔
03/14 10:01, 5F
推
03/14 10:02, 2月前 , 6F
我覺得snell比較需要XD，一個什麼都沒做的賽揚，還
03/14 10:02, 6F
→
03/14 10:02, 2月前 , 7F
是沒人簽
03/14 10:02, 7F
推
03/14 10:02, 2月前 , 8F
要工會幫忙才有可能 不然都是告辛酸的
03/14 10:02, 8F
推
03/14 10:03, 2月前 , 9F
好了啦~
03/14 10:03, 9F
推
03/14 10:04, 2月前 , 10F
來台鋼
03/14 10:04, 10F
推
03/14 10:05, 2月前 , 11F
蠻無聊的 各球團本來就沒這個義務一定得簽他吧
03/14 10:05, 11F
推
03/14 10:05, 2月前 , 12F
不能強制要求別人要給你工作吧
03/14 10:05, 12F
噓
03/14 10:06, 2月前 , 13F
你要舉證哪裡有默契封殺啊
03/14 10:06, 13F
→
03/14 10:07, 2月前 , 14F
原來是abc 當我沒回
03/14 10:07, 14F
→
03/14 10:07, 2月前 , 15F
其實就算贏了，頂多拿到賠償，球團要用誰又不能強迫
03/14 10:07, 15F
推
03/14 10:09, 2月前 , 16F
說是球星其實也是勞工的一種，有勞工告雇主不給工作的?
03/14 10:09, 16F
噓
03/14 10:13, 2月前 , 17F
真以為法律啥都管喔?廢文要不要也法律管
03/14 10:13, 17F
推
03/14 10:14, 2月前 , 18F
乾abc你是法律專家怎麼還問大家
03/14 10:14, 18F
→
03/14 10:20, 2月前 , 19F
打贏的目的是?就算打贏你也不能要球團一定簽他阿
03/14 10:20, 19F
推
03/14 10:20, 2月前 , 20F
勝算高他早提了
03/14 10:20, 20F
→
03/14 10:21, 2月前 , 21F
吃飽太閒
03/14 10:21, 21F
→
03/14 10:28, 2月前 , 22F
這是能告啥?球團就不想簽他不行嗎
03/14 10:28, 22F
→
03/14 10:33, 2月前 , 23F
沒什麼勝算吧 MLB不太可能串連起來封殺某一個球員 就
03/14 10:33, 23F
→
03/14 10:33, 2月前 , 24F
是大家都覺得他是麻煩人物不想收而已
03/14 10:33, 24F
→
03/14 10:35, 2月前 , 25F
球團最怕是反拖拉斯法 濫用壟斷地位 罰大錢 拆分
03/14 10:35, 25F
→
03/14 10:37, 2月前 , 26F
一定輸的，哪有強迫人家給你工作的。
03/14 10:37, 26F
噓
03/14 10:39, 2月前 , 27F
笑死，連你自己的專業也要拿來釣魚
03/14 10:39, 27F
→
03/14 10:39, 2月前 , 28F
真的是釣魚釣到頭殼壞去
03/14 10:39, 28F
→
03/14 10:40, 2月前 , 29F
真的默契就算了 就不要有聯合行為被抓到
03/14 10:40, 29F
→
03/14 10:40, 2月前 , 30F
原來abc是美國執業律師喔？還問這種常識
03/14 10:40, 30F
→
03/14 10:51, 2月前 , 31F
根本不可能舉證有聯合封殺行為吧XD
03/14 10:51, 31F
→
03/14 10:54, 2月前 , 32F
美國有discovery阿 先提告再蒐證 很正常的 不過不知道
03/14 10:54, 32F
→
03/14 10:54, 2月前 , 33F
仲裁庭是不是也有類似的機制就是 (應該有吧?)
03/14 10:54, 33F
推
03/14 10:55, 2月前 , 34F
大家都認為他不行 不就是專家公認 你要怎麼告
03/14 10:55, 34F
→
03/14 10:56, 2月前 , 35F
職業比賽又不完全看技術 很多也看職業態度
03/14 10:56, 35F
推
03/14 11:01, 2月前 , 36F
這要蹷偵公司不錄取求職者能被告嗎
03/14 11:01, 36F
→
03/14 11:02, 2月前 , 37F
沒拿到各隊GM的對話記錄 打不贏默契封殺的官司
03/14 11:02, 37F
推
03/14 11:03, 2月前 , 38F
告啊
03/14 11:03, 38F
推
03/14 11:07, 2月前 , 39F
Snell 就更好笑了，他降低價格還不一堆人跪著求他來，
03/14 11:07, 39F
→
03/14 11:07, 2月前 , 40F
價錢太貴你不想買我就告你？
03/14 11:07, 40F
噓
03/14 11:17, 2月前 , 41F
去找印地安人或響尾蛇低頭吧 菜鳥時總會有對他好的教練
03/14 11:17, 41F
→
03/14 11:17, 2月前 , 42F
老人家都嘛想說看在往年情誼上拉少年仔一把
03/14 11:17, 42F
推
03/14 11:17, 2月前 , 43F
30隊裝死不承認就好
03/14 11:17, 43F
推
03/14 11:20, 2月前 , 44F
我以為“默契封殺”指得就是各隊其實私下沒有講好,但有
03/14 11:20, 44F
→
03/14 11:20, 2月前 , 45F
默契就是不簽。 有講好的可能直接就叫“封殺”
03/14 11:20, 45F
→
03/14 11:21, 2月前 , 46F
所以默契封殺要怎麼告？
03/14 11:21, 46F
推
03/14 11:25, 2月前 , 47F
蠻好奇 實力至少還有3號先發的實力
03/14 11:25, 47F
→
03/14 11:25, 2月前 , 48F
在合約上註明一些事情
03/14 11:25, 48F
→
03/14 11:25, 2月前 , 49F
薪水再不高的情況
03/14 11:25, 49F
→
03/14 11:25, 2月前 , 50F
為什麼不會有人想簽
03/14 11:25, 50F
推
03/14 11:25, 2月前 , 51F
球團要因為休息室與官司的場外因素不簽 算是合理考量
03/14 11:25, 51F
→
03/14 11:26, 2月前 , 52F
還有他得罪日本人的事 制服組會擔心 不是很正常嗎
03/14 11:26, 52F
推
03/14 11:27, 2月前 , 53F
人不合啊，實力再高，一直出怪聲沒有老闆會喜歡
03/14 11:27, 53F
推
03/14 11:33, 2月前 , 54F
為了你還要在合約上搞些有的沒的，到時候如果怎樣
03/14 11:33, 54F
→
03/14 11:33, 2月前 , 55F
出事了又要花時間精神處理，對球隊形象也沒加分，
03/14 11:33, 55F
→
03/14 11:33, 2月前 , 56F
真的上大聯盟成績怎樣也未知，誰要簽啊....
03/14 11:33, 56F
噓
03/14 11:34, 2月前 , 57F
勝算高他早就告了。
03/14 11:34, 57F
→
03/14 11:34, 2月前 , 58F
你都說默契了要怎麼舉證
03/14 11:34, 58F
噓
03/14 11:36, 2月前 , 59F
這種你知道大家心照不宣但是沒有白紙黑字的事情，要怎麼
03/14 11:36, 59F
→
03/14 11:36, 2月前 , 60F
舉證？
03/14 11:36, 60F
噓
03/14 11:52, 2月前 , 61F
是要告什麼？不簽他不行？
03/14 11:52, 61F
推
03/14 11:59, 2月前 , 62F
不給工作都不行歐XD
03/14 11:59, 62F
→
03/14 12:00, 2月前 , 63F
國外有人要啊，他又不去
03/14 12:00, 63F
→
03/14 12:02, 2月前 , 64F
告贏了又怎樣 各球團默契不簽 你還是沒球打
03/14 12:02, 64F
推
03/14 12:08, 2月前 , 65F
依照同樣的邏輯 中油台塑油價同步調升 鄉民是在罵什麼？
03/14 12:08, 65F
→
03/14 12:08, 2月前 , 66F
有證據說他們是聯合行為嗎？
03/14 12:08, 66F
→
03/14 12:10, 2月前 , 67F
呃 氣跟告贏是兩回事 中油台塑有吃官司嗎？
03/14 12:10, 67F
推
03/14 12:11, 2月前 , 68F
0
03/14 12:11, 68F
推
03/14 12:11, 2月前 , 69F
告贏是能怎樣 30隊抽一隊跟他簽個低薪合約嗎
03/14 12:11, 69F
噓
03/14 12:12, 2月前 , 70F
...
03/14 12:12, 70F
→
03/14 12:15, 2月前 , 71F
是要怎麼舉證被封殺？
03/14 12:15, 71F
→
03/14 12:33, 2月前 , 72F
要告什麼？出事是事實，合約道奇也吃完，沒人要簽，
03/14 12:33, 72F
→
03/14 12:33, 2月前 , 73F
也沒阻止去其他聯盟發展，要告什麼？
03/14 12:33, 73F
推
03/14 12:50, 2月前 , 74F
有辦法證明他們私下有過會議決議都不簽告才有用阿 像這種
03/14 12:50, 74F
→
03/14 12:50, 2月前 , 75F
默契而已 根本沒辦法證明啦
03/14 12:50, 75F
→
03/14 13:02, 2月前 , 76F
其實這種發生在中職也不少，只是這次在大聯盟，還有
03/14 13:02, 76F
→
03/14 13:02, 2月前 , 77F
亞洲能去
03/14 13:02, 77F
推
03/14 13:42, 2月前 , 78F
契約自由喔
03/14 13:42, 78F
推
03/14 14:13, 2月前 , 79F
滑坡到油價也太可愛XD
03/14 14:13, 79F
推
03/14 14:19, 2月前 , 80F
無法舉證
03/14 14:19, 80F
→
03/14 15:44, 2月前 , 81F
abc又來法律釣魚了XD
03/14 15:44, 81F
推
03/14 16:39, 2月前 , 82F
沒有證據~~mlb是獨營事業又不售反托拉斯限制~~想幹嘛都可
03/14 16:39, 82F
推
03/14 17:12, 2月前 , 83F
不可能 這個有警方紀錄 也不是憑空
03/14 17:12, 83F
噓
03/15 22:24, 2月前 , 84F
講蝸牛的很好笑欸，照你這個邏輯，你也可以去告你
03/15 22:24, 84F
→
03/15 22:25, 2月前 , 85F
老闆不給你年薪一千萬啊？你要不要去告？
03/15 22:25, 85F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1bybdGUo (Baseball)