Re: [新聞] 天外飛球砸車！台南駕駛怒控「不是個案」爆氣拒收統一獅賠償

看板Baseball作者 (江島十路)時間2月前 (2024/03/11 14:55), 2月前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 28人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
戶外球場不是就有界外球飛出去的風險嗎...？ 台南球場不是在這邊一天欸 是從1931年到現在 飛出去的界外球可能從馬車牛車砸到電動車 數都數不盡 早就有一套賠償的SOP了 相信統一跟市府也已經在航高範圍盡量增高內野屋簷 真的要0風險就是只能讓這座即將百年的球場 徹底走入歷史 開始要蓋商場還是要變公園 但嘉義市球場只是要換個草皮 就一堆人崩潰了 這座只比甲子園年輕幾歲的老球場就這樣走入歷史 這是大家所樂見的嗎？ 至少我是不希望台南球場就這樣被拆掉 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710140107.A.BE4.html
→
03/11 14:57, 2月前 , 1F
拆了蓋停車場養個幾年 台南發大財
03/11 14:57, 1F
推
03/11 14:59, 2月前 , 2F
機場遷走XD
03/11 14:59, 2F
→
03/11 15:00, 2月前 , 3F
不會拆啦 只是應該以後會變成業餘球場使用
03/11 15:00, 3F
推
03/11 15:00, 2月前 , 4F
市中心的台南體育公園與體育場和棒球場要不是有航高限制 早就
03/11 15:00, 4F
→
03/11 15:00, 2月前 , 5F
拆了蓋商業大樓和百貨公司了
03/11 15:00, 5F
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.97.144 臺灣), 03/11/2024 15:02:50
→
03/11 15:03, 2月前 , 6F
今天不是砸到車而是砸到路人出事可能風向就不會是這樣囉
03/11 15:03, 6F
推
03/11 15:04, 2月前 , 7F
不曉得在馬路那一側拉像高爾夫練習場那種超高護網有
03/11 15:04, 7F
→
03/11 15:04, 2月前 , 8F
沒有效
03/11 15:04, 8F
→
03/11 15:04, 2月前 , 9F
我還以為是蘇美==
03/11 15:04, 9F
推
03/11 15:06, 2月前 , 10F
不是錯的事情久了就變對的事情欸==
03/11 15:06, 10F
→
03/11 15:07, 2月前 , 11F
棒球場是市定古蹟 想拆還得先解除古蹟身分
03/11 15:07, 11F
推
03/11 15:08, 2月前 , 12F
不對 然後呢? 砸到就賠償啊. 難道法院會判拆球場嗎?
03/11 15:08, 12F
→
03/11 15:09, 2月前 , 13F
還是會禁止該球場打棒球?
03/11 15:09, 13F
→
03/11 15:10, 2月前 , 14F
國軍在恆春砲訓 你也沒辦法要求砲彈不要有噪音啊
03/11 15:10, 14F
→
03/11 15:10, 2月前 , 15F
就只能補償金+幫忙採洋蔥這樣啊 世上多得是半無解
03/11 15:10, 15F
→
03/11 15:10, 2月前 , 16F
只能用$$處理的問題
03/11 15:10, 16F
→
03/11 15:14, 2月前 , 17F
棒球比賽本就有這種風險，球場即使不是臨馬路，界外
03/11 15:14, 17F
→
03/11 15:14, 2月前 , 18F
球也有可能飛出場外砸到附近的人、物等，進場看球也
03/11 15:14, 18F
→
03/11 15:14, 2月前 , 19F
都有風險被球砸傷啊，要不要乾脆禁止這項運動以杜
03/11 15:14, 19F
→
03/11 15:14, 2月前 , 20F
絕風險？
03/11 15:14, 20F
推
03/11 15:34, 2月前 , 21F
球場蓋在這多久 解決方法絕不是拆掉 球場要球不能飛出球
03/11 15:34, 21F
→
03/11 15:34, 2月前 , 22F
場 很難 所以有保險可以賠償
03/11 15:34, 22F
推
03/11 16:19, 2月前 , 23F
明知道那邊有棒球場還是被砸是你的問題
03/11 16:19, 23F
推
03/11 16:21, 2月前 , 24F
風險管理上來說就是賠點錢啊，直接禁止不可能
03/11 16:21, 24F
推
03/11 16:21, 2月前 , 25F
過去
03/11 16:21, 25F
→
03/11 16:22, 2月前 , 26F
頂多市政府在那邊路旁立個警告牌，野球出沒，注意安全
03/11 16:22, 26F
推
03/11 16:33, 2月前 , 27F
缺社宅啊
03/11 16:33, 27F
推
03/11 16:35, 2月前 , 28F
主要因為旁邊是交通幹道，出事影響相對嚴重吧
03/11 16:35, 28F
→
03/11 16:35, 2月前 , 29F
也沒辦法說因為有比賽用路人就不經過那邊
03/11 16:35, 29F
推
03/11 16:39, 2月前 , 30F
快100年前 日據時期 就蓋在這了
03/11 16:39, 30F
→
03/11 16:39, 2月前 , 31F
那時候根本沒有外面房子、健康路
03/11 16:39, 31F
推
03/11 17:06, 2月前 , 32F
這個球場才是先來的吧 快要可以慶祝100周年了耶
03/11 17:06, 32F
→
03/11 17:34, 2月前 , 33F
怎麼感覺有邏輯鬼才啊
03/11 17:34, 33F
推
03/11 18:10, 2月前 , 34F
這球場比健康路還早出現在那邊 更不用說那台車跟開車的人
03/11 18:10, 34F
→
03/11 18:10, 2月前 , 35F
了 要拆棒球場讓給台灣的行人地獄製造者根本於情於理都不
03/11 18:10, 35F
→
03/11 18:10, 2月前 , 36F
合吧
03/11 18:10, 36F
→
03/11 18:26, 2月前 , 37F
車撞到人的機率比球砸到人大，要不要先禁止那條路
03/11 18:26, 37F
→
03/11 18:26, 2月前 , 38F
車輛通行
03/11 18:26, 38F
→
03/11 18:51, 2月前 , 39F
哪天變當事人就別該
03/11 18:51, 39F
→
03/11 18:57, 2月前 , 40F
我是認為每天路上那麼多車禍 車損就算了 要是撞到人呢
03/11 18:57, 40F
→
03/11 18:57, 2月前 , 41F
建議禁止車輛上路啦 沒想要賠償啦
03/11 18:57, 41F
推
03/11 19:34, 2月前 , 42F
汽車不用禁止嗎
03/11 19:34, 42F
推
03/11 20:38, 2月前 , 43F
太棒了 棒球最大 最偉大 棒球優先 周遭一切退散
03/11 20:38, 43F
推
03/11 22:59, 2月前 , 44F
台南又沒差 開車的騎車的一堆違規大亂鬥算了
03/11 22:59, 44F
推
03/12 10:32, 2月前 , 45F
球場位置是100年前 但球場不是吧 鋼筋水泥應中國來台後
03/12 10:32, 45F
→
03/12 10:34, 2月前 , 46F
如果要再架網 應該架在人行島與停車場中間 但攔球有限
03/12 10:34, 46F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1bxghBla (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1bxghBla (Baseball)