[新聞] 日職》FA制度的「人的補償」引爭論 NPB將討論是否廢除

看板Baseball作者 (killua0209)時間2年前 (2024/01/23 11:08), 編輯推噓51(52推 1噓 118→)
留言171則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
日職》FA制度的「人的補償」引爭論 NPB將討論是否廢除 2024/01/23 07:42 廖志軒／核稿編輯 〔體育中心／綜合報導〕根據日媒《Daily》報導，日職（NPB）聯盟正討論修改現今的自由 球員市場制度，對於國內自由球員轉隊的「人的補償」，廢除可能是選項之一。 目前擔任日職球員工會的會長會澤翼就曾在去年12月表示，應該要重新討論人的補償問題。 雖然日前的12球團監督會議沒有討論此事，但日媒《Daily》指出，實際上去年日職委員會 曾開始對此事做具體討論。 軟銀鷹在休賽季以4年總額約16億日圓，網羅三屆太平洋聯盟全壘打王的重砲山川穗高。西 武獅原本傳出挑選42歲老將和田毅作為「人的補償」，一度引發軒然大波，最後西武選擇火 球男甲斐野央作為補償。 日媒《Daily》引述多名棒球界人士的看法，對於FA制度的人的補償是否續存，目前12球團 對此看法不一，各存在著贊成和反對的意見，如果要取消的話，必須要謹慎討論出新的補償 系統。 現今日職自由球員制度規定，把自由球員分為3級，A級為年薪在各球團日本球員中排前3名 ，B級為4至10名，10名以後為C級。而吸收A級自由球員的球團，需補償原球團該球員年薪的 80％，或50％加1名28人保護名單以外的球員：B級自由球員為年薪的60％，或40％加球員， C級自由球員則不必補償。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4560204 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705979312.A.9F8.html
→
01/23 11:13, 2年前 , 1F
不能補活人就是拿選秀權出來配阿
01/23 11:13, 1F
推
01/23 11:15, 2年前 , 2F
補人不錯啊！有趣又有話題性
01/23 11:15, 2F
推
01/23 11:22, 2年前 , 3F
日本首輪選秀用抽的哪有選秀權
01/23 11:22, 3F
→
01/23 11:25, 2年前 , 4F
一樣啊 首輪指名權交易出去 自己一輪不能選跟抽
01/23 11:25, 4F
推
01/23 11:26, 2年前 , 5F
日職就沒首輪選秀權 首輪是摸彩抽法看手氣的
01/23 11:26, 5F
推
01/23 11:26, 2年前 , 6F
就定個薪資上限就好，然後不要延遲付款
01/23 11:26, 6F
推
01/23 11:27, 2年前 , 7F
建議前段和現存一樣 提出保護名單後 補償人選由名單外選
01/23 11:27, 7F
推
01/23 11:28, 2年前 , 8F
買賣有賺有賠投資有風險，你敢不放安全名單他敢選變
01/23 11:28, 8F
→
01/23 11:28, 2年前 , 9F
空氣，嗆退休就讓他光榮就義。問題不就出在軟銀敢不
01/23 11:28, 9F
→
01/23 11:28, 2年前 , 10F
放28名單又怕被球迷罵，跟制度沒關係吧，怕被罵就一開
01/23 11:28, 10F
→
01/23 11:28, 2年前 , 11F
始放名單內啊
01/23 11:28, 11F
→
01/23 11:28, 2年前 , 12F
如果不願意 也就是原球團也其實不願意送出此人 EX和田毅
01/23 11:28, 12F
→
01/23 11:29, 2年前 , 13F
則可以用隔年的第一輪選秀權替換
01/23 11:29, 13F
→
01/23 11:31, 2年前 , 14F
日職不是有分高卒 大學畢 和社會人嗎 那更可以組合包啦
01/23 11:31, 14F
→
01/23 11:34, 2年前 , 15F
軟銀不放和田毅在名單內夠狠 西武直接挑走更狠 笑尿了
01/23 11:34, 15F
推
01/23 11:35, 2年前 , 16F
直接廢掉 拿錢就好
01/23 11:35, 16F
→
01/23 11:36, 2年前 , 17F
我覺得白喵算善良,讓軟銀換人.如果是搞成拿走後再交易(ex:
01/23 11:36, 17F
→
01/23 11:37, 2年前 , 18F
血郭),敲軟銀拿兩個人來贖回和田呀....
01/23 11:37, 18F
推
01/23 11:37, 2年前 , 19F
這樣錢少的球隊好不容易養出選手結果FA就跑
01/23 11:37, 19F
→
01/23 11:39, 2年前 , 20F
軟銀不放和田毅很正常吧 各位排名單老+貴不是都在外面?
01/23 11:39, 20F
推
01/23 11:39, 2年前 , 21F
不然改成補選秀權
01/23 11:39, 21F
推
01/23 11:39, 2年前 , 22F
到期前可以交易阿....大聯盟就是這樣做的
01/23 11:39, 22F
推
01/23 11:41, 2年前 , 23F
從二輪的選秀權開始給
01/23 11:41, 23F
→
01/23 11:41, 2年前 , 24F
這樣我白喵就有更多二輪可以亂玩了
01/23 11:41, 24F
→
01/23 11:45, 2年前 , 25F
不想要球員FA就跑掉就建立完整薪資制度提高球隊買球員的機
01/23 11:45, 25F
→
01/23 11:45, 2年前 , 26F
會成本
01/23 11:45, 26F
推
01/23 11:46, 2年前 , 27F
想要人家的FA 又不想放人出來
01/23 11:46, 27F
→
01/23 11:46, 2年前 , 28F
不過這樣太麻煩了 我建議FA年資門檻提高到20年 省事多了
01/23 11:46, 28F
→
01/23 11:47, 2年前 , 29F
不然把一指抽籤的權利拿來補償阿
01/23 11:47, 29F
推
01/23 11:48, 2年前 , 30F
學足球 給高額轉會費如何？無形之中也提高球團身價
01/23 11:48, 30F
推
01/23 11:49, 2年前 , 31F
不太認同像NBA一樣 可以用往後N年的選秀權組合包
01/23 11:49, 31F
推
01/23 11:49, 2年前 , 32F
自己愛賭 怪誰
01/23 11:49, 32F
→
01/23 11:49, 2年前 , 33F
這樣的話 選秀權像垃圾包一樣整堆送出 就會產生交易亂象
01/23 11:49, 33F
→
01/23 11:50, 2年前 , 34F
如果球團一旦操作失誤，爛個N年也有可能(就像NBA)
01/23 11:50, 34F
→
01/23 11:50, 2年前 , 35F
只能送出隔年的就好
01/23 11:50, 35F
→
01/23 11:50, 2年前 , 36F
原來可以給80%當補償 看來宇宙軟想省那30%？
01/23 11:50, 36F
推
01/23 11:54, 2年前 , 37F
以前美職的FA補償是用一二輪之間加一輪三明治選秀給FA
01/23 11:54, 37F
→
01/23 11:54, 2年前 , 38F
補償球隊的
01/23 11:54, 38F
→
01/23 11:55, 2年前 , 39F
不是，要補償哪種不是軟銀選的，是西武選的
01/23 11:55, 39F
還有 92 則推文
→
01/23 12:37, 2年前 , 132F
錢多本來就是有優勢
01/23 12:37, 132F
→
01/23 12:37, 2年前 , 133F
看起來日職在球隊資產布局上 確實還有很多調整空間
01/23 12:37, 133F
→
01/23 12:39, 2年前 , 134F
米國那種聯盟制的精髓就在於薪資制度 你要灑錢就是會有成
01/23 12:39, 134F
→
01/23 12:39, 2年前 , 135F
本溢出的問題 棒球花大錢買FA除了錢之外還有名單成本 不灑
01/23 12:39, 135F
→
01/23 12:39, 2年前 , 136F
錢要怎麼贏球就你自己琢磨琢磨
01/23 12:39, 136F
推
01/23 12:39, 2年前 , 137F
亞洲玩法跟美國就不一樣 美國只看契約說話 合約到
01/23 12:39, 137F
→
01/23 12:39, 2年前 , 138F
期就自動FA 我是不相信亞洲文化會願意玩這麼大
01/23 12:39, 138F
→
01/23 12:41, 2年前 , 139F
看日職的FA制度也別希望中職FA能夠多先進
01/23 12:41, 139F
推
01/23 12:42, 2年前 , 140F
比照美國時間到 眼睛一睜開就自動失業 要自己找新
01/23 12:42, 140F
→
01/23 12:42, 2年前 , 141F
老闆 我覺得球員自己也不想要這樣玩吧 還是喜歡母
01/23 12:42, 141F
→
01/23 12:42, 2年前 , 142F
隊保有議約權 關起來談判的玩法
01/23 12:42, 142F
→
01/23 12:53, 2年前 , 143F
想要FA又不敢無約跳出去玩 這樣永遠就只會在自己小圈圈
01/23 12:53, 143F
推
01/23 13:11, 2年前 , 144F
日職被大砍薪不都會吞的嗎，這樣無約FA不會損失啥吧
01/23 13:11, 144F
→
01/23 13:11, 2年前 , 145F
在他實力還有人要的前提下
01/23 13:11, 145F
→
01/23 13:19, 2年前 , 146F
有啥好改
01/23 13:19, 146F
推
01/23 13:33, 2年前 , 147F
所以亞洲式的FA頂多只是格差交易而已啊
01/23 13:33, 147F
→
01/23 13:34, 2年前 , 148F
中信也是跟樂天交易來陳俊秀
01/23 13:34, 148F
推
01/23 13:44, 2年前 , 149F
都已經挑名單外了很給財團方便了
01/23 13:44, 149F
推
01/23 13:48, 2年前 , 150F
要檢討的應該是B級那邊吧，不然A級換人C級換錢都是天
01/23 13:48, 150F
→
01/23 13:48, 2年前 , 151F
經地義啊？
01/23 13:48, 151F
推
01/23 13:58, 2年前 , 152F
羅德不是玩過「鳥的補償」？
01/23 13:58, 152F
噓
01/23 14:00, 2年前 , 153F
補人就跟ㄧ換一沒啥兩樣
01/23 14:00, 153F
推
01/23 14:10, 2年前 , 154F
軟銀自己搞臭的欸
01/23 14:10, 154F
推
01/23 17:03, 2年前 , 155F
要戰力均衡設薪資天花板啊 FA還要補償本來就很奇怪，自
01/23 17:03, 155F
→
01/23 17:03, 2年前 , 156F
由在哪
01/23 17:03, 156F
推
01/23 17:28, 2年前 , 157F
FA還要補償本來就是有點假
01/23 17:28, 157F
→
01/23 17:29, 2年前 , 158F
又不是年資沒滿，已經滿了還不讓走
01/23 17:29, 158F
推
01/23 19:06, 2年前 , 159F
取消派+1
01/23 19:06, 159F
推
01/23 20:20, 2年前 , 160F
哪個棒球聯盟FA沒有補償的啊？
01/23 20:20, 160F
推
01/23 20:22, 2年前 , 161F
連大聯盟都會補選秀籤了
01/23 20:22, 161F
推
01/23 20:25, 2年前 , 162F
去爭取年限縮短點實際
01/23 20:25, 162F
→
01/23 21:17, 2年前 , 163F
選手會目前兩個都要：FA補償完全廢除+國內海外FA一
01/23 21:17, 163F
→
01/23 21:17, 2年前 , 164F
律改成六年取得
01/23 21:17, 164F
→
01/23 21:17, 2年前 , 165F
*國內海外FA一律六年
01/23 21:17, 165F
推
01/23 22:16, 2年前 , 166F
大聯盟的補償是需要合格報價才有
01/23 22:16, 166F
推
01/24 01:22, 2年前 , 167F
QO基本上都會提出 就算補償母隊用的
01/24 01:22, 167F
推
01/24 02:52, 2年前 , 168F
Eleganse的提議 我覺得可以
01/24 02:52, 168F
推
01/24 07:49, 2年前 , 169F
補償首輪和二輪中間
01/24 07:49, 169F
推
01/24 10:25, 2年前 , 170F
哪間公司請人會補錢或人給新公司
01/24 10:25, 170F
→
01/24 10:25, 2年前 , 171F
給舊公司
01/24 10:25, 171F
‣ 更多 killua0209 的文章
文章代碼(AID): #1bhosmdu (Baseball)