[分享] 卑鄙 卑鄙 卑鄙 AI好球帶 當個聰明的投手

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間4月前 (2024/01/06 17:22), 編輯推噓35(36推 1噓 43→)
留言80則, 42人參與, 4月前最新討論串1/1
https://naver.me/xjJ7dpnr LG雙子投手咸德柱在宣布FA後沒多久就跟原東家簽約 不過他被問到本季將在一軍實施的AI電腦輔助好球帶 他則直接連說三次 卑鄙！卑鄙！卑鄙！ 因為他曾經在二軍比賽時就先體驗過這套好壞球判決系統 特別是變化球種時，一些高角度的球走後門進到好球帶 以往人眼判決上，都會被判壞球 但在電腦判決設定的三維空間下，可以剛好擦邊進到好球帶 但也因為角度很刁鑽，打者將很難出棒，投手如果懂得利用這點，將有優勢 不過他還是很不好意思地說 這顯然有點卑鄙 但當個聰明的投球人，懂得利用這些也是必要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704532954.A.FEC.html
→
01/06 17:24, 4月前 , 1F
聰明投球人
01/06 17:24, 1F
→
01/06 17:25, 4月前 , 2F
怎麼感覺年底12強會不適應傳統裁判好球帶了
01/06 17:25, 2F
推
01/06 17:25, 4月前 , 3F
聰明的用路人 棒球版本 聰明的投球人
01/06 17:25, 3F
推
01/06 17:26, 4月前 , 4F
卑鄙源之助
01/06 17:26, 4F
→
01/06 17:27, 4月前 , 5F
……忽然間覺得大檸檬應該會很討厭電子好球帶 XD
01/06 17:27, 5F
推
01/06 17:27, 4月前 , 6F
那也要控球控得到那個角度啊 哪裡來的baby
01/06 17:27, 6F
→
01/06 17:28, 4月前 , 7F
不過這代表人眼的確有判決慣性讓好球帶常態變形
01/06 17:28, 7F
推
01/06 17:32, 4月前 , 8F
捕手擋球技能要更強
01/06 17:32, 8F
推
01/06 17:36, 4月前 , 9F
現在打者太強勢了 這樣還不錯啊
01/06 17:36, 9F
→
01/06 17:36, 4月前 , 10F
而且這本來規矩就是這才叫好球
01/06 17:36, 10F
推
01/06 17:41, 4月前 , 11F
01/06 17:41, 11F
→
01/06 17:41, 4月前 , 12F
前陣子電子好球帶的影片 這個是好球XD
01/06 17:41, 12F
→
01/06 17:41, 4月前 , 13F
難道實行後慢速大幅度變化球會流行回來嗎
01/06 17:41, 13F
→
01/06 17:44, 4月前 , 14F
這本來就是當初設定好球帶定義留下的灰色空間問題
01/06 17:44, 14F
推
01/06 17:44, 4月前 , 15F
利用得了也是本事
01/06 17:44, 15F
→
01/06 17:45, 4月前 , 16F
人眼判斷會把極端點排除掉 但如果機器照著定義模擬三維
01/06 17:45, 16F
→
01/06 17:46, 4月前 , 17F
經過還原三維空間 要用排除法把極端點去除 就值得討論
01/06 17:46, 17F
推
01/06 17:47, 4月前 , 18F
大角度變化球也不容易控制
01/06 17:47, 18F
推
01/06 17:48, 4月前 , 19F
規則就是削到就能算好球啊
01/06 17:48, 19F
推
01/06 17:48, 4月前 , 20F
聰明丟好球
01/06 17:48, 20F
→
01/06 17:49, 4月前 , 21F
不過以後投手勢必會往那些角度練 畢竟這是生存方法
01/06 17:49, 21F
→
01/06 17:50, 4月前 , 22F
小賈斯汀?
01/06 17:50, 22F
→
01/06 17:51, 4月前 , 23F
小賈退流行了吧 現在流行泰勒絲
01/06 17:51, 23F
推
01/06 17:53, 4月前 , 24F
科技執法
01/06 17:53, 24F
→
01/06 17:53, 4月前 , 25F
如果本來就應該是好球為什麼不判
01/06 17:53, 25F
→
01/06 17:55, 4月前 , 26F
極端點位置 打者可能只能硬破壞 這或許值得討論
01/06 17:55, 26F
推
01/06 17:56, 4月前 , 27F
看到觸身球退三步 當個聰明的打球人
01/06 17:56, 27F
→
01/06 17:57, 4月前 , 28F
但就像研究意識 是否原本好球帶定義是不可更動必須全套用
01/06 17:57, 28F
推
01/06 17:58, 4月前 , 29F
如果用高拋丟法通過好球帶後挖地瓜 也會被判成好球
01/06 17:58, 29F
→
01/06 17:58, 4月前 , 30F
嗎
01/06 17:58, 30F
推
01/06 17:58, 4月前 , 31F
改丟幾乎垂直掉到本壘板上的球會不會比較難打？
01/06 17:58, 31F
推
01/06 17:59, 4月前 , 32F
這樣曲球投手是不是大利多
01/06 17:59, 32F
推
01/06 18:00, 4月前 , 33F
有通過好球帶邊緣的，本來就應該被判好球，哪裡卑鄙了
01/06 18:00, 33F
推
01/06 18:00, 4月前 , 34F
晴空塔魔球時代要來了嗎
01/06 18:00, 34F
推
01/06 18:01, 4月前 , 35F
美國電子好球帶不是只看進壘平面嗎? 韓國用3D?
01/06 18:01, 35F
→
01/06 18:02, 4月前 , 36F
韓國測試四年這套的確是三維度的
01/06 18:02, 36F
推
01/06 18:05, 4月前 , 37F
改丟垂直是在打慢速壘球是不是
01/06 18:05, 37F
→
01/06 18:05, 4月前 , 38F
這樣的話不只是進壘點 連變化幅度跟時點都變得很重要
01/06 18:05, 38F
噓
01/06 18:16, 4月前 , 39F
那也要丟得進去呀
01/06 18:16, 39F
推
01/06 18:17, 4月前 , 40F
機器判定好壞球是用規則上好球帶的定義去判 以前會判壞
01/06 18:17, 40F
→
01/06 18:17, 4月前 , 41F
球是因為人的肉眼無法辨識 現在機器可以做到的話 就要
01/06 18:17, 41F
→
01/06 18:17, 4月前 , 42F
看是否要修改好球帶定義(如果要用機器判好壞球的話)
01/06 18:17, 42F
→
01/06 18:18, 4月前 , 43F
是啊 這就是要回去挑戰原本當初的好球帶定義
01/06 18:18, 43F
推
01/06 18:31, 4月前 , 44F
到時候要怎樣才會被機器感應到一定也會變研究方式
01/06 18:31, 44F
→
01/06 18:32, 4月前 , 45F
當兵時有玩過伏地挺身的機器，有些方式明明看似偷懶
01/06 18:32, 45F
→
01/06 18:32, 4月前 , 46F
但機器卻會計算到，有些方式明明看似標準機器卻判無效
01/06 18:32, 46F
→
01/06 18:32, 4月前 , 47F
只要是機器一定會有這樣的問題啦，到時候一定會被各種
01/06 18:32, 47F
→
01/06 18:33, 4月前 , 48F
嘗試，有些看似壞球機器卻會判好球的球投手一定會多用
01/06 18:33, 48F
→
01/06 18:34, 4月前 , 49F
甚至也有可能不同球場機器敏感度也會有落差
01/06 18:34, 49F
→
01/06 18:34, 4月前 , 50F
到時候投捕手一定會去針對這些研究
01/06 18:34, 50F
推
01/06 18:59, 4月前 , 51F
因此得利不就代表投手球路控球準
01/06 18:59, 51F
→
01/06 18:59, 4月前 , 52F
退3步說 也是有誇張壞球主審抓好球的
01/06 18:59, 52F
→
01/06 18:59, 4月前 , 53F
有統一性不是更好
01/06 18:59, 53F
推
01/06 19:05, 4月前 , 54F
好球的定義是求只要削到那個立方體就算，還是球要通過前後
01/06 19:05, 54F
→
01/06 19:05, 4月前 , 55F
兩個好球帶面才算
01/06 19:05, 55F
推
01/06 19:27, 4月前 , 56F
應該短期對投手佔優，打者習慣的好球帶範圍會受影響
01/06 19:27, 56F
→
01/06 19:28, 4月前 , 57F
但優秀的打者一段習慣後就不成問題了
01/06 19:28, 57F
推
01/06 19:37, 4月前 , 58F
優秀打者適應好球帶後反而更有利，設定要選掉的不容易
01/06 19:37, 58F
→
01/06 19:37, 4月前 , 59F
被主審婊掉
01/06 19:37, 59F
推
01/06 19:51, 4月前 , 60F
固定總比變形蟲好，足球VAR也是幫忙揪出不少肉眼不能辨別的
01/06 19:51, 60F
推
01/06 19:56, 4月前 , 61F
阿不是啊！好球帶本來就是立方體的不是嗎
01/06 19:56, 61F
推
01/06 19:57, 4月前 , 62F
這樣的意思是好球帶變大了 打者雖然最後能適應 但還是
01/06 19:57, 62F
→
01/06 19:57, 4月前 , 63F
相對吃虧了
01/06 19:57, 63F
推
01/06 19:58, 4月前 , 64F
投打都要重新適應吧 再說投手也不見得投的到位啊XD
01/06 19:58, 64F
→
01/06 19:59, 4月前 , 65F
初期投手有可能相對優勢 但打者一定會想辦法克服
01/06 19:59, 65F
→
01/06 19:59, 4月前 , 66F
雖然那些擦邊角度可能很難打 但一定有方法能打到
01/06 19:59, 66F
推
01/06 20:15, 4月前 , 67F
好球帶的定義本來就是這樣，只是確實也很多符合定義的球裁
01/06 20:15, 67F
→
01/06 20:15, 4月前 , 68F
判不撿
01/06 20:15, 68F
推
01/06 20:16, 4月前 , 69F
卑鄙~卑鄙~卑鄙~Oh~
01/06 20:16, 69F
→
01/06 20:16, 4月前 , 70F
所以才說 原本被人眼校正過的 是否未來要回到原定義的
01/06 20:16, 70F
推
01/06 23:14, 4月前 , 71F
不卑鄙。1.擦到本來就是好球2.你也要丟得到
01/06 23:14, 71F
推
01/07 00:51, 4月前 , 72F
好球帶高球定義應該要改.世界沒裁判真的判腋下高的球是好球
01/07 00:51, 72F
→
01/07 01:08, 4月前 , 73F
電子好球帶-打者適應固定的好球帶
01/07 01:08, 73F
→
01/07 01:10, 4月前 , 74F
人工好球帶-打者看裁判當天的變形蟲長什麼樣子，搞不好第
01/07 01:10, 74F
→
01/07 01:10, 4月前 , 75F
一局和第九局不一樣
01/07 01:10, 75F
→
01/07 01:11, 4月前 , 76F
所以有人說電子好球帶是投手得利？？？
01/07 01:11, 76F
推
01/07 06:55, 4月前 , 77F
習慣了各類主審的變形蟲跟捕手的手套位移之後
01/07 06:55, 77F
→
01/07 06:56, 4月前 , 78F
要回歸正確的好球帶反而不習慣加抗拒了嘛?
01/07 06:56, 78F
推
01/07 10:09, 4月前 , 79F
未來捕手移手套這招也沒用了
01/07 10:09, 79F
推
01/07 16:42, 4月前 , 80F
大不了改規則邊緣不要那麼正就好，準確不變形還是好
01/07 16:42, 80F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1bcHlQ_i (Baseball)