[討論] 中央社報導大谷私人行程+圖片似乎被炎上

看板Baseball作者 (Axwell)時間4月前 (2023/12/19 00:14), 4月前編輯推噓137(182推 45噓 219→)
留言446則, 202人參與, 4月前最新討論串1/1
今天中央社報導大谷被台僑目擊 台僑當時偷拍大谷一群人 並把照片提供給中央社記者 之後有寫成新聞 https://www.cna.com.tw/news/aspt/202312180178.aspx 記者推特第一時間也轉貼自己的文章 https://x.com/hanslin110/status/1736671237739577624?s=20 結果底下留言幾乎都在說偷拍很糟糕 應該尊重大谷的隱私 (很多都是日本人 也有人說已經通知大谷經紀公司CAA Sport https://i.imgur.com/IdwVZuS.jpg
https://i.imgur.com/Tdvugh8.jpg
https://i.imgur.com/SL0wrWP.jpg
之後還有國外媒體報導了這整件事 Shohei Ohtani's private Christmas party pictures have fans outraged: "Invasion of privacy. Stop it" https://reurl.cc/j3dM9y 不知道這件事會怎樣發展 如果大谷那方真的很在意隱私而向中央社抗議 那台灣記者之後會不會在採訪上受阻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702916040.A.468.html
推
12/19 00:14, 4月前 , 1F
猛
12/19 00:14, 1F
推
12/19 00:16, 4月前 , 2F
怕變成台灣人偷拍...
12/19 00:16, 2F
推
12/19 00:16, 4月前 , 3F
黨媒不EY，以前難得清流，現在取材下標跟華視差不多
12/19 00:16, 3F
推
12/19 00:16, 4月前 , 4F
上個是刺客 這個是...？
12/19 00:16, 4F
推
12/19 00:17, 4月前 , 5F
中央社現在就是黨媒
12/19 00:17, 5F
推
12/19 00:18, 4月前 , 6F
公眾人物到底能不能被偷拍 每個國家文化底線不一樣吧
12/19 00:18, 6F
→
12/19 00:18, 4月前 , 7F
重點在於那個台僑看到大谷的位置是不是公共場合？
12/19 00:18, 7F
推
12/19 00:18, 4月前 , 8F
www
12/19 00:18, 8F
→
12/19 00:19, 4月前 , 9F
她好像是站在海灘上看到路人都在看某一家二樓，於是
12/19 00:19, 9F
→
12/19 00:19, 4月前 , 10F
往那個方向看到大谷拍下照片
12/19 00:19, 10F
→
12/19 00:19, 4月前 , 11F
照片下面的敘述有寫ooo提供，意思應該是指那照片是他拍的
12/19 00:19, 11F
→
12/19 00:19, 4月前 , 12F
？
12/19 00:19, 12F
→
12/19 00:19, 4月前 , 13F
真的不要不在意隨意偷拍這件事，說不定他人很在意
12/19 00:19, 13F
→
12/19 00:19, 4月前 , 14F
如果是站在來往通行的海灘上往二樓陽台拍，這有沒有
12/19 00:19, 14F
→
12/19 00:20, 4月前 , 15F
台媒每一家都當自己是八卦狗仔，素質就是那樣
12/19 00:20, 15F
→
12/19 00:20, 4月前 , 16F
侵犯隱私的問題？
12/19 00:20, 16F
推
12/19 00:20, 4月前 , 17F
反正沒事 不會有人CAR
12/19 00:20, 17F
推
12/19 00:20, 4月前 , 18F
這還好,要看當下拍攝者從觀察的角度看到什了解到什麼,如果
12/19 00:20, 18F
推
12/19 00:20, 4月前 , 19F
應該很多人有拍到吧
12/19 00:20, 19F
※ 編輯: Axwell (180.217.136.222 臺灣), 12/19/2023 00:25:24
推
12/19 00:20, 4月前 , 20F
這不是記者拍的 是僑民拍到提供
12/19 00:20, 20F
→
12/19 00:20, 4月前 , 21F
美日當然也會有偷拍的媒體，但中央社這種等級也搞這種
12/19 00:20, 21F
推
12/19 00:21, 4月前 , 22F
最糟糕的是，他連在哪個區域都寫出來。這很明顯就是
12/19 00:21, 22F
→
12/19 00:21, 4月前 , 23F
只是像球迷一樣的驚喜，那當然無涉隱私權
12/19 00:21, 23F
→
12/19 00:21, 4月前 , 24F
私人區域還有私人時間。就算大谷不是住在那，他沒有
12/19 00:21, 24F
→
12/19 00:21, 4月前 , 25F
想過這會造成那個區域的居民還有屋主的困擾嗎？
12/19 00:21, 25F
→
12/19 00:21, 4月前 , 26F
照片是那個告知媒體的台灣人提供的，不是記者拍的
12/19 00:21, 26F
推
12/19 00:22, 4月前 , 27F
重點是中央社這種半官媒報導這種新聞到底想幹嘛，標題
12/19 00:22, 27F
→
12/19 00:22, 4月前 , 28F
硬要扯個台灣「僑民」，一看就知道很心虛
12/19 00:22, 28F
→
12/19 00:22, 4月前 , 29F
但是他發給媒體，媒體又發成新聞了
12/19 00:22, 29F
→
12/19 00:22, 4月前 , 30F
你媒體放上去那不就是媒體這責任嗎，就算是別人拍的
12/19 00:22, 30F
推
12/19 00:22, 4月前 , 31F
路人拍 八卦小報刊 正規媒體刊 要分成不同層次看
12/19 00:22, 31F
推
12/19 00:23, 4月前 , 32F
就不要搞到大谷不給台灣媒體訪問
12/19 00:23, 32F
推
12/19 00:23, 4月前 , 33F
就僑民拍的照實寫而已啊 難道是記者拍的騙說是僑民嗎
12/19 00:23, 33F
推
12/19 00:23, 4月前 , 34F
又不是專門搞八卦花邊的
12/19 00:23, 34F
→
12/19 00:23, 4月前 , 35F
這樣看來，大家是覺得媒體應該擋掉？
12/19 00:23, 35F
推
12/19 00:23, 4月前 , 36F
台灣人不意外
12/19 00:23, 36F
推
12/19 00:23, 4月前 , 37F
台灣記者素質差
12/19 00:23, 37F
推
12/19 00:24, 4月前 , 38F
丟臉到國外 可憐哪
12/19 00:24, 38F
還有 368 則推文
還有 6 段內文
推
12/19 11:28, 4月前 , 407F
記者推特也全刪文囉，可憐吶
12/19 11:28, 407F
→
12/19 11:31, 4月前 , 408F
今天要是一般的商業媒體 大家就習以為常了 日本偷拍還少嗎
12/19 11:31, 408F
→
12/19 11:31, 4月前 , 409F
又不是沒有八卦週刊 問題是中央社就不是這性質啊
12/19 11:31, 409F
推
12/19 11:31, 4月前 , 410F
黨媒偷拍 沒事兒 讓我們繼續檢討TVBS闖休息室拍大谷
12/19 11:31, 410F
推
12/19 11:32, 4月前 , 411F
所以我一開始就只質疑這篇的新聞性還有報導正當性，反
12/19 11:32, 411F
→
12/19 11:33, 4月前 , 412F
正上面那些在詭辯，扣人家帽子是谷寶谷粉ohtani fanboy
12/19 11:33, 412F
→
12/19 11:34, 4月前 , 413F
在意大谷隱私的國外粉絲可多了，根本不需要瞎操心
12/19 11:34, 413F
推
12/19 11:42, 4月前 , 414F
活該 台灣的爛習慣帶去國外
12/19 11:42, 414F
→
12/19 11:43, 4月前 , 415F
噁心黨媒
12/19 11:43, 415F
推
12/19 11:48, 4月前 , 416F
一堆護航滑坡說沒什麼，問題就是中央社是官媒不是八卦媒體
12/19 11:48, 416F
推
12/19 12:02, 4月前 , 417F
媒體把社群Po上新聞就是最大的問題
12/19 12:02, 417F
噓
12/19 12:13, 4月前 , 418F
偷拍的定義？日本雜誌平常在報導的那些比這個過分好幾
12/19 12:13, 418F
→
12/19 12:13, 4月前 , 419F
倍
12/19 12:13, 419F
噓
12/19 12:18, 4月前 , 420F
就只是因為他是大谷翔平所以才會被罵 不是大谷的話根
12/19 12:18, 420F
→
12/19 12:18, 4月前 , 421F
本沒人在意
12/19 12:18, 421F
噓
12/19 12:22, 4月前 , 422F
拿不出照片還硬要說是偷拍到底是有多卑微
12/19 12:22, 422F
推
12/19 12:22, 4月前 , 423F
這種報導是沒啥素質，但也不用日本哥哥講一句話就立正站直
12/19 12:22, 423F
→
12/19 12:23, 4月前 , 424F
要是換成微博+中國人 風向大概會是我一直拍一直爽
12/19 12:23, 424F
推
12/19 12:28, 4月前 , 425F
哈哈哈 日本盗攝的影片有少過，說個笑話，日本人注
12/19 12:28, 425F
→
12/19 12:28, 4月前 , 426F
重隱私
12/19 12:28, 426F
推
12/19 12:30, 4月前 , 427F
隨便搜尋 盗攝 流出 這種關鍵字，一堆片的國家說注
12/19 12:30, 427F
→
12/19 12:30, 4月前 , 428F
重隱私，我是不是活在平行世界？
12/19 12:30, 428F
推
12/19 12:31, 4月前 , 429F
台灣媒體世界第一沒水準
12/19 12:31, 429F
推
12/19 12:56, 4月前 , 430F
那篇內容其實挺無聊的，以為拿到什麼大獨家嗎
12/19 12:56, 430F
推
12/19 13:07, 4月前 , 431F
中央社搞八卦小報的報導 被罵活該
12/19 13:07, 431F
→
12/19 13:17, 4月前 , 432F
一堆人拿八卦雜誌護航XD 所以今天中央社要把自己層級拉
12/19 13:17, 432F
→
12/19 13:17, 4月前 , 433F
低到跟八卦雜誌同等就是了
12/19 13:17, 433F
推
12/19 13:23, 4月前 , 434F
粉絲心態 無可厚非 也無須討論
12/19 13:23, 434F
→
12/19 13:23, 4月前 , 435F
無事生端的 你們才是問題本身
12/19 13:23, 435F
→
12/19 13:23, 4月前 , 436F
不用在那生一堆草人釘 還是釘你們自己吧
12/19 13:23, 436F
噓
12/19 13:25, 4月前 , 437F
谷迷又發作了XDd
12/19 13:25, 437F
推
12/19 14:10, 4月前 , 438F
公眾人物在戶外被人看到然後拍照這樣沒犯法吧，新聞媒體
12/19 14:10, 438F
→
12/19 14:11, 4月前 , 439F
拿到這張照片也只是闡述當時在什麼情況下看到他而拍了照
12/19 14:11, 439F
→
12/19 14:11, 4月前 , 440F
。這樣到底有哪裡不行？
12/19 14:11, 440F
推
12/19 14:11, 4月前 , 441F
台媒又讓世界看到
12/19 14:11, 441F
→
12/19 14:12, 4月前 , 442F
不用日本人在那邊看圖說故事自己在喊燒就自卑吧
12/19 14:12, 442F
→
12/19 15:36, 4月前 , 443F
公眾人物在公眾場所被拍很正常。是有入侵他家偷拍嗎？日
12/19 15:36, 443F
→
12/19 15:36, 4月前 , 444F
本人罵這個沒意思
12/19 15:36, 444F
推
12/19 20:45, 4月前 , 445F
呵~大谷風向正確罷了~論攻擊未成年皇族,日媒惡劣N倍
12/19 20:45, 445F
推
12/21 14:26, 4月前 , 446F
公眾人物本來就要有自覺 又不是普通人
12/21 14:26, 446F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1bW6_8He (Baseball)