[新聞] MLB》大谷7億美元震撼體壇 美作家提異見：道奇花了兩倍價錢

看板Baseball作者 (killua0209)時間2年前 (2023/12/18 14:18), 編輯推噓19(25推 6噓 15→)
留言46則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
MLB》大谷7億美元震撼體壇 美作家提異見：道奇花了兩倍價錢 13:23 2023/12/18 中時新聞網 盧品青 洛杉磯道奇瘋狂砸下10年7億美元給大谷翔平，成為當今職業體壇最大張的合約，美媒《 The Messenger》一篇文章分析「道奇買貴了」，該文作者派恩（Neil Paine）直指「道 奇花了兩倍的價錢去簽下大谷」。球星也樂見大谷撐高了薪資天花板，在媒體和球迷一片 慶賀聲之中，派恩提出了比較不受歡迎的看法。 派恩分析，道奇買下的是未來10年的大谷，而不是過去6年的大谷。如果把WAR勝場貢獻值 這個數據換成鈔票，美媒確實估算過大谷這幾年的表現值得年薪7000萬美元。然而派恩設 想的是未來10年的情況，首先大谷有傷在身，儘管他明年能夠打擊（左打者），但受到右 手肘韌帶手術影響，參照以往其他打者的類似狀況，包括大谷初次韌帶手術「一刀流」的 數據，他明年在打擊區肯定沒辦法像今年這麼神勇。 參照成長曲線最接近大谷的20位退役打者、20位退役投手，派恩計算出大谷未來10年的下 滑幅度，他的WAR估計會有36.7（打擊22.2，投球14.5），相當於10年4.4億美元身價。但 這是在受傷之前的估算，派恩認為受傷之後的大谷要降低到10年3.5億美元，也就是道奇 開價的一半。不過派恩也提到，大谷的場外價值可能才是道奇評估的重點，他這套算法適 用於一般的自由球員，但套用在大谷身上並沒有那麼簡單。 有趣的是大谷的7億美元肥約因為大量的延遲支付，在未來通膨影響下，實際價值大約只 有今日的4.6億美元，這與派恩估算的（健康的大谷）10年4.4億美元身價相去不遠，看起 來道奇這筆大買賣並不吃虧。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231218002374-260403?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702880300.A.28D.html
推
12/18 14:22, 2年前 , 1F
大谷加翔平 兩個人就是兩倍怎麼了
12/18 14:22, 1F
推
12/18 14:23, 2年前 , 2F
算通膨 道奇賺了
12/18 14:23, 2F
推
12/18 14:23, 2年前 , 3F
難怪你只能當作家而不是GM
12/18 14:23, 3F
推
12/18 14:24, 2年前 , 4F
結果預估WAR跟換現值差不多
12/18 14:24, 4F
→
12/18 14:25, 2年前 , 5F
大谷的打擊每年都在進化，那時的身材也沒現在這麼大隻
12/18 14:25, 5F
→
12/18 14:25, 2年前 , 6F
拿那時一刀流的成績出來看明年會打怎樣，會不準吧？
12/18 14:25, 6F
→
12/18 14:27, 2年前 , 7F
又開始了
12/18 14:27, 7F
推
12/18 14:31, 2年前 , 8F
商業價值沒算進去
12/18 14:31, 8F
推
12/18 14:35, 2年前 , 9F
大谷這種就是不溢價簽不到的 談這沒意義
12/18 14:35, 9F
→
12/18 14:38, 2年前 , 10F
算個P 未來價就是這樣
12/18 14:38, 10F
推
12/18 14:38, 2年前 , 11F
笑死，十勝投手+MVP身手在同一個人身上，你不加價？
12/18 14:38, 11F
→
12/18 14:42, 2年前 , 12F
這些人就故意找反面的看法在蹭點擊率而已
12/18 14:42, 12F
推
12/18 14:47, 2年前 , 13F
阿你沒簽前 你哪知道別人會不會溢價
12/18 14:47, 13F
噓
12/18 14:50, 2年前 , 14F
開幕戰門票平均一張1000鎂 大谷是搖錢樹
12/18 14:50, 14F
推
12/18 14:55, 2年前 , 15F
這瓦怎麼算的 這麼低？
12/18 14:55, 15F
→
12/18 14:57, 2年前 , 16F
溢價勒 光那對棒球的態度 簽大約就開始放鬆擺爛的問題就先
12/18 14:57, 16F
→
12/18 14:58, 2年前 , 17F
排除掉了
12/18 14:58, 17F
推
12/18 15:12, 2年前 , 18F
用合理跟CP值為前提在自由市場能簽下甚麼球員 我懷疑
12/18 15:12, 18F
推
12/18 15:14, 2年前 , 19F
你去看有誰不提二倍的錢簽的到
12/18 15:14, 19F
推
12/18 15:17, 2年前 , 20F
門票收入全部球團均分的吧？
12/18 15:17, 20F
推
12/18 15:31, 2年前 , 21F
上次說這種話的那個記者，現在是大谷的信徒
12/18 15:31, 21F
噓
12/18 15:32, 2年前 , 22F
簽的到隨便你
12/18 15:32, 22F
→
12/18 15:34, 2年前 , 23F
快去吃大便當啦。
12/18 15:34, 23F
→
12/18 15:36, 2年前 , 24F
3.5現在可能連山本都簽不到
12/18 15:36, 24F
推
12/18 15:37, 2年前 , 25F
10年前說別人房子買貴了的 不知道現在在想甚麼
12/18 15:37, 25F
推
12/18 15:42, 2年前 , 26F
問題是一半簽不到阿 笑死
12/18 15:42, 26F
推
12/18 15:44, 2年前 , 27F
難怪你只是作家 只會按計算機
12/18 15:44, 27F
推
12/18 15:49, 2年前 , 28F
好了啦，拿大谷比以前那些凡人幹嘛…
12/18 15:49, 28F
推
12/18 15:50, 2年前 , 29F
不過他也提到 道奇有評估場外價值...那不就講了一篇廢話
12/18 15:50, 29F
→
12/18 15:50, 2年前 , 30F
3.5億 10年你簽的到簽簽看
12/18 15:50, 30F
推
12/18 15:53, 2年前 , 31F
好奇這些人譔文都不會考慮場外價值嗎?就算以身價來看可能
12/18 15:53, 31F
→
12/18 15:54, 2年前 , 32F
是溢價了，但帶來的廣告效益是遠遠超過那些價值才對欸
12/18 15:54, 32F
噓
12/18 15:58, 2年前 , 33F
3.5誰鳥你
12/18 15:58, 33F
噓
12/18 16:05, 2年前 , 34F
延後付款的市值確實就4.3億啊
12/18 16:05, 34F
→
12/18 16:05, 2年前 , 35F
沒說錯啊，簽約簽的很實在啊
12/18 16:05, 35F
推
12/18 16:49, 2年前 , 36F
就是需要這樣的“異見”才能時刻提醒我們，社會上跳樑小丑
12/18 16:49, 36F
→
12/18 16:49, 2年前 , 37F
不在少數
12/18 16:49, 37F
→
12/18 17:01, 2年前 , 38F
3.5大谷 3.5翔平 合理啊
12/18 17:01, 38F
推
12/18 17:02, 2年前 , 39F
本來簽自由球員大約就大概率是溢價的 當成補先前打
12/18 17:02, 39F
→
12/18 17:02, 2年前 , 40F
得好的錢就可以了
12/18 17:02, 40F
推
12/18 18:01, 2年前 , 41F
就跟某些網紅一樣，為了流量做蠢事
12/18 18:01, 41F
推
12/18 18:32, 2年前 , 42F
好啦 沒簽你在哭哭
12/18 18:32, 42F
噓
12/18 20:08, 2年前 , 43F
再鬼扯連作家都沒得當，去當記者吧
12/18 20:08, 43F
推
12/18 20:48, 2年前 , 44F
這年頭誰簽頂級FA在看CP值的……
12/18 20:48, 44F
噓
12/19 03:23, 2年前 , 45F
確實
12/19 03:23, 45F
推
12/19 08:00, 2年前 , 46F
能這樣算喔
12/19 08:00, 46F
‣ 更多 killua0209 的文章
文章代碼(AID): #1bV-GiAD (Baseball)