Re: [討論] 天使是不是該在去年就把大谷賣掉

看板Baseball作者 (ALWAYZ)時間4月前 (2023/12/10 13:29), 4月前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 12人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KyleBoros (Kyle)》之銘言： : 雖然是結果論沒錯 : 但去年打出生涯代表作的成績 : 且證明自己可以吃下162局的能力 : 天使沒有賣掉換未來 : 今年大谷間接表示想要贏球 : 也促使離開天使 : 天使是不是虧爛了啊 : 一座冠軍都沒換到 最好情況當時的大谷可能可以換到2個Top50 不過這樣兩個Prospects在不會養人的天使，加上一年打100場的Trout、躺到腿軟數錢手 軟的Rendo n，這樣的球隊未來很有畫面嗎？ 反正季前老闆都想要賣球隊了，大不了屁股拍拍走人，球隊這幾年的升值也是賺的盆滿缽 滿，高割離席Arte只贏不輸 最後把大谷留下來凹一波票房，稍微小修小補賭個1%的季後賽機會，也比賣去成就其他季 後賽球隊好多了，要爽不如拿在自己手上爽，誰管你想看大谷打季後賽的粉絲啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702186182.A.952.html
→
12/10 13:31, 4月前 , 1F
對R就是這樣
12/10 13:31, 1F
→
12/10 13:33, 4月前 , 2F
壞蛋是Arte不是整個天使群體
12/10 13:33, 2F
所以人家是壞在哪？ ※ 編輯: TrRosenthal (223.136.75.126 臺灣), 12/10/2023 13:35:16
→
12/10 13:34, 4月前 , 3F
爽用到大谷三個MVP身手的賽季+票房+廣告收入 Arte已經
12/10 13:34, 3F
→
12/10 13:34, 4月前 , 4F
賺到翻了
12/10 13:34, 4F
→
12/10 13:38, 4月前 , 5F
壞在給太多錢了吧 軟動就盤子 Trout也變爛約
12/10 13:38, 5F
推
12/10 13:45, 4月前 , 6F
人家老闆也沒少給錢啊 還有個簽大約養傷的 壞在哪
12/10 13:45, 6F
推
12/10 13:45, 4月前 , 7F
理論上天使應該要跟大哥談好跟大谷一起交易走，這
12/10 13:45, 7F
→
12/10 13:45, 4月前 , 8F
樣至少能拿6-7個百大跟MLB球員，然後坦個幾年搞好
12/10 13:45, 8F
→
12/10 13:45, 4月前 , 9F
選秀才有救，不然在美西這種地方水手跟遊騎兵都起
12/10 13:45, 9F
→
12/10 13:45, 4月前 , 10F
飛了，更何況還有作弊人你要怎麼跟他們比
12/10 13:45, 10F
推
12/10 13:50, 4月前 , 11F
天使重建拿冠軍賺的錢也不會比現在賣球星多 何必呢
12/10 13:50, 11F
→
12/10 13:50, 4月前 , 12F
Arte一定早就評估票房周邊廣告>其他了
12/10 13:50, 12F
→
12/10 13:52, 4月前 , 13F
多數人的都只想到自己的想法，但沒人想想天使高層怎
12/10 13:52, 13F
→
12/10 13:52, 4月前 , 14F
麼想
12/10 13:52, 14F
推
12/10 13:54, 4月前 , 15F
40 但一堆人只是想酸，而且推倒重建不是人人都能狠下
12/10 13:54, 15F
→
12/10 13:54, 4月前 , 16F
心去做
12/10 13:54, 16F
→
12/10 14:01, 4月前 , 17F
你用哪個程式
12/10 14:01, 17F
推
12/10 14:53, 4月前 , 18F
乍看之下這樣真的蠻合理 Arte是鬼才啊哈哈 不過拿世界
12/10 14:53, 18F
→
12/10 14:53, 4月前 , 19F
冠軍加上在大洛杉磯地區的效益絕對也是非常可觀
12/10 14:53, 19F
→
12/10 15:13, 4月前 , 20F
我是覺得該賣 畢竟留住的可能性真的太低
12/10 15:13, 20F
‣ 更多 TrRosenthal 的文章
文章代碼(AID): #1bTKp6bI (Baseball)
‣ 更多 TrRosenthal 的文章
文章代碼(AID): #1bTKp6bI (Baseball)