[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場？

看板Baseball作者 (像裴帥嗎？)時間5月前 (2023/12/04 07:05), 編輯推噓20(33推 13噓 48→)
留言94則, 52人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場，看球品質整個提升！這才有職業的感覺，是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場？一定可以吸引更多人看棒球！還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場，也是不錯！ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.97.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701644752.A.672.html
推
12/04 07:06, 5月前 , 1F
$$$$$
12/04 07:06, 1F
推
12/04 07:10, 5月前 , 2F
等到平均入場觀眾數變兩倍就會有球團想自己蓋了
12/04 07:10, 2F
推
12/04 07:11, 5月前 , 3F
財團蓋球場是為了賺錢 政府蓋球場是為了交差
12/04 07:11, 3F
→
12/04 07:12, 5月前 , 4F
前者沒賺頭就不會蓋 後者雖然怎樣都會蓋但品質難期待
12/04 07:12, 4F
推
12/04 07:12, 5月前 , 5F
台灣運動還沒有像美日那種長期當做正向產業經營。
12/04 07:12, 5F
→
12/04 07:12, 5月前 , 6F
我們就說我們身旁的一切生活接觸點。真的沒有走到
12/04 07:12, 6F
→
12/04 07:12, 5月前 , 7F
球場或者就學階段的體育課旁有誰感受到運動的宣導
12/04 07:12, 7F
→
12/04 07:12, 5月前 , 8F
？ 連你進7-11或者全家有多少雜誌傳媒跟運動有關？
12/04 07:12, 8F
→
12/04 07:12, 5月前 , 9F
甚至還比中職早期來的少 電視新聞沒轉到體育台根
12/04 07:12, 9F
→
12/04 07:12, 5月前 , 10F
本很難感受（除了奧運等才有機會）
12/04 07:12, 10F
噓
12/04 07:13, 5月前 , 11F
地先找到 再來想其他的
12/04 07:13, 11F
→
12/04 07:13, 5月前 , 12F
不然光是人家光一個秋訓之類就能塞上幾萬人當觀光
12/04 07:13, 12F
→
12/04 07:13, 5月前 , 13F
財在賺了..
12/04 07:13, 13F
推
12/04 07:17, 5月前 , 14F
巨蛋不賺錢 是旁邊的商場
12/04 07:17, 14F
推
12/04 07:18, 5月前 , 15F
蓋到財團老闆要被抓去關，你覺得還會有人想蓋嗎？
12/04 07:18, 15F
→
12/04 07:20, 5月前 , 16F
遠雄在大巨蛋旁邊弄了商場等，這才是他們的獲利來源。
12/04 07:20, 16F
→
12/04 07:23, 5月前 , 17F
照當初遠雄的蓋法，問題一大堆，大巨蛋是極可能無法打棒
12/04 07:23, 17F
→
12/04 07:23, 5月前 , 18F
球的，是柯文哲任內要求修 改，不然財團管你這顆蛋能不
12/04 07:23, 18F
→
12/04 07:23, 5月前 , 19F
能打棒球？百貨商場等蓋好能賺錢就好了。
12/04 07:23, 19F
推
12/04 07:26, 5月前 , 20F
以台灣目前的棒球環境，蓋主場不曉得要民國幾年才能回本
12/04 07:26, 20F
→
12/04 07:26, 5月前 , 21F
？
12/04 07:26, 21F
推
12/04 07:28, 5月前 , 22F
有錢人會拿去投資房地產啦
12/04 07:28, 22F
推
12/04 07:33, 5月前 , 23F
財團永遠想的比你快
12/04 07:33, 23F
推
12/04 07:38, 5月前 , 24F
就不賺錢
12/04 07:38, 24F
推
12/04 07:45, 5月前 , 25F
土地成本太高
12/04 07:45, 25F
推
12/04 07:47, 5月前 , 26F
不太可能吧
12/04 07:47, 26F
推
12/04 08:06, 5月前 , 27F
等那天台灣球團變的跟美日一樣都是賺錢的，有錢人搶著當球
12/04 08:06, 27F
→
12/04 08:06, 5月前 , 28F
隊老闆一樣再說
12/04 08:06, 28F
推
12/04 08:17, 5月前 , 29F
沒賺頭的事 不如蓋百貨公司跟大樓 呵
12/04 08:17, 29F
噓
12/04 08:20, 5月前 , 30F
政府蓋球場 隨便都被嘴亂花錢 根本沒好處
12/04 08:20, 30F
→
12/04 08:27, 5月前 , 31F
遠雄之前的蓋法不會不能打啦，只是問題會比較多，真的別講
12/04 08:27, 31F
→
12/04 08:27, 5月前 , 32F
的那麼誇張
12/04 08:27, 32F
推
12/04 08:28, 5月前 , 33F
土地才是最難的，除非政府願意低價租你幾十年，否則一塊地
12/04 08:28, 33F
→
12/04 08:28, 5月前 , 34F
的成本幾百億，拿去蓋房子比蓋球場划算多了
12/04 08:28, 34F
噓
12/04 08:34, 5月前 , 35F
真當職棒這麼賺錢？
12/04 08:34, 35F
噓
12/04 08:40, 5月前 , 36F
先不要管賺不賺錢 台灣還有幾個能夠蓋蛋的地呢?
12/04 08:40, 36F
→
12/04 08:44, 5月前 , 37F
西部沒多少地方可以搞地蓋球場了
12/04 08:44, 37F
推
12/04 08:44, 5月前 , 38F
市政府沒一起，洗洗睡
12/04 08:44, 38F
推
12/04 08:49, 5月前 , 39F
蓋舊市區大家吵塞車、停車場不夠，蓋郊區大家喊太
12/04 08:49, 39F
→
12/04 08:49, 5月前 , 40F
遠、沒大眾運輸，我覺得想辦法改善既有球場比較實
12/04 08:49, 40F
→
12/04 08:49, 5月前 , 41F
在
12/04 08:49, 41F
→
12/04 08:49, 5月前 , 42F
台灣私人財團有精華地只會選擇蓋房子
12/04 08:49, 42F
→
12/04 08:50, 5月前 , 43F
選一個人口少的偏遠地區 又會嫌沒人去不賺錢養蚊子
12/04 08:50, 43F
噓
12/04 08:51, 5月前 , 44F
遠雄蓋巨蛋是為了賺錢
12/04 08:51, 44F
→
12/04 08:51, 5月前 , 45F
整個集團都對棒球沒興趣怎麼可能成立球隊…
12/04 08:51, 45F
推
12/04 08:54, 5月前 , 46F
當平日都可以破萬再來談蓋球場
12/04 08:54, 46F
噓
12/04 08:56, 5月前 , 47F
別說大巨蛋 新竹都能搞到政治操作這麼久
12/04 08:56, 47F
→
12/04 08:56, 5月前 , 48F
哪個傻子財團願意砸錢丟無底洞
12/04 08:56, 48F
推
12/04 09:01, 5月前 , 49F
連美日這種營收超高的都要政府支援了 怎麼會覺得台灣的球
12/04 09:01, 49F
→
12/04 09:01, 5月前 , 50F
團蓋得起啊
12/04 09:01, 50F
推
12/04 09:03, 5月前 , 51F
竹北有空地可蓋大巨蛋 歡迎味全來蓋XD
12/04 09:03, 51F
→
12/04 09:03, 5月前 , 52F
高雄夢時代那邊也超大 XD
12/04 09:03, 52F
→
12/04 09:05, 5月前 , 53F
蓋巨蛋被你講的很容易 還是原po出錢蓋啊
12/04 09:05, 53F
噓
12/04 09:06, 5月前 , 54F
球團買地蓋球場？只有鄉民才會講出這麼沒有水準的話
12/04 09:06, 54F
→
12/04 09:07, 5月前 , 55F
你484以為美日球隊蓋球場沒跟政府拿錢拿優惠
12/04 09:07, 55F
推
12/04 09:10, 5月前 , 56F
有空地優先順序也不是球場
12/04 09:10, 56F
→
12/04 09:13, 5月前 , 57F
由進場人數決定的
12/04 09:13, 57F
→
12/04 09:13, 5月前 , 58F
一百億花買松菸的地都不夠 還想蓋蛋?
12/04 09:13, 58F
推
12/04 09:14, 5月前 , 59F
地要錢不是不用錢
12/04 09:14, 59F
→
12/04 09:14, 5月前 , 60F
竹北地哪有可能拿來蓋巨蛋
12/04 09:14, 60F
推
12/04 09:22, 5月前 , 61F
某樓真噁心 來這邊吹哭北
12/04 09:22, 61F
→
12/04 09:33, 5月前 , 62F
柯的功績就不要拿來嘴了，無聊
12/04 09:33, 62F
→
12/04 09:34, 5月前 , 63F
進場人數跟國外差很多 ，球團也會評估
12/04 09:34, 63F
推
12/04 09:40, 5月前 , 64F
國外也是要政府幫忙吧～光是土地取得、建照就不是財團可
12/04 09:40, 64F
→
12/04 09:40, 5月前 , 65F
以解決的
12/04 09:40, 65F
推
12/04 09:42, 5月前 , 66F
美日韓都沒全資蓋了....
12/04 09:42, 66F
→
12/04 09:42, 5月前 , 67F
美日韓基本上就是政府出地 給地上物經營權幾十年
12/04 09:42, 67F
→
12/04 09:43, 5月前 , 68F
甚至政府也要出30-50%的興建成本
12/04 09:43, 68F
噓
12/04 09:45, 5月前 , 69F
廢文
12/04 09:45, 69F
→
12/04 09:53, 5月前 , 70F
都市裡面最貴的是大片土地的取得 尤其還有交通配套都備好
12/04 09:53, 70F
噓
12/04 09:57, 5月前 , 71F
這種文發自己FB就好
12/04 09:57, 71F
噓
12/04 10:05, 5月前 , 72F
連mlb球團都沒全資蓋球場了…
12/04 10:05, 72F
推
12/04 10:10, 5月前 , 73F
....到底怎麼會有這想法
12/04 10:10, 73F
推
12/04 10:13, 5月前 , 74F
先自己蓋訓練基地吧 至少比一座球場所需花費便宜許多
12/04 10:13, 74F
推
12/04 10:14, 5月前 , 75F
地取得是問題
12/04 10:14, 75F
→
12/04 10:15, 5月前 , 76F
日本火腿最新主場 也是北廣島市無償提供土地
12/04 10:15, 76F
噓
12/04 10:19, 5月前 , 77F
是高中還沒畢業嗎 許願文回自己個板
12/04 10:19, 77F
→
12/04 10:21, 5月前 , 78F
如前面推文 光用地取得就是問題 有地的位置太偏遠 方便的
12/04 10:21, 78F
→
12/04 10:21, 5月前 , 79F
位置收購如天價 前幾天不就有人嫌洲際偏僻
12/04 10:21, 79F
噓
12/04 10:22, 5月前 , 80F
你可以當面跟三董說，反正他很有錢
12/04 10:22, 80F
→
12/04 10:22, 5月前 , 81F
你也不看看中職一年才多少人次進場 台灣的1/10人口都沒有
12/04 10:22, 81F
→
12/04 10:22, 5月前 , 82F
自己都不捧場了還那麼敢作夢
12/04 10:22, 82F
→
12/04 10:22, 5月前 , 83F
你知道職棒現在還在賠錢嗎？
12/04 10:22, 83F
推
12/04 10:23, 5月前 , 84F
大部分球場市政府有出資，要經過市議會通過，但也是有完
12/04 10:23, 84F
→
12/04 10:23, 5月前 , 85F
全私人擁有土地跟地上權 見Sofi Stadium
12/04 10:23, 85F
→
12/04 10:27, 5月前 , 86F
其實就算政府願意出 也會因為排擠其它預算被其它團體或政
12/04 10:27, 86F
→
12/04 10:27, 5月前 , 87F
治代理人抗議 總有人繳右派的稅金 卻要求的比左派福利國
12/04 10:27, 87F
→
12/04 10:27, 5月前 , 88F
家還多 然後加稅又要罵
12/04 10:27, 88F
噓
12/04 10:58, 5月前 , 89F
場均10000人再來想
12/04 10:58, 89F
推
12/04 10:58, 5月前 , 90F
上面遠雄蓋到抓去關不是大巨蛋 是其他建案
12/04 10:58, 90F
→
12/04 10:59, 5月前 , 91F
自己蓋球場 哪天要賣球隊球場要怎麼辦
12/04 10:59, 91F
推
12/04 11:29, 5月前 , 92F
龍潭的兄弟飯店棒球場表示
12/04 11:29, 92F
推
12/04 14:17, 5月前 , 93F
不管是龍潭或是鹽埔都只是訓練基地而已…商業價值根本不能比
12/04 14:17, 93F
推
12/04 20:55, 5月前 , 94F
蓋在以後的五股夏綠地好了，猴猴說就地合法10年 @@
12/04 20:55, 94F
‣ 更多 bingxuan 的文章
文章代碼(AID): #1bRGdGPo (Baseball)
‣ 更多 bingxuan 的文章
文章代碼(AID): #1bRGdGPo (Baseball)