[討論] 是不是沒有座位或燈光吃球的問題了？

看板Baseball作者 (軍曹)時間5月前 (2023/12/03 21:48), 編輯推噓30(32推 2噓 25→)
留言59則, 40人參與, 5月前最新討論串1/1
我看巨蛋開箱之前， 就有不少人回饋吃球相關的問題， 想是座位白色很像球、燈光吃球，屋頂也有吃球問題， 不過看這場比賽，好像沒有什麼高飛球漏接的失誤， 連以二軍和大專為主的韓國都沒這種失誤， 是不是實際上座位和燈光吃球，反而實際打沒這個問題？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701611299.A.505.html
→
12/03 21:49, 5月前 , 1F
燈光有調吧 感覺起來沒有直射觀眾席了
12/03 21:49, 1F
推
12/03 21:49, 5月前 , 2F
許願MLB海外賽有機會嗎
12/03 21:49, 2F
推
12/03 21:49, 5月前 , 3F
大旱
12/03 21:49, 3F
推
12/03 21:49, 5月前 , 4F
去看之前那些說會吃球的好像都不是球員 記者.政客居多
12/03 21:49, 4F
推
12/03 21:49, 5月前 , 5F
吃球不等於就一定會失誤好嗎...
12/03 21:49, 5F
推
12/03 21:50, 5月前 , 6F
大旱
12/03 21:50, 6F
推
12/03 21:50, 5月前 , 7F
教練說比賽場地內不會
12/03 21:50, 7F
推
12/03 21:52, 5月前 , 8F
適應環境也是職業球員的工作
12/03 21:52, 8F
推
12/03 21:52, 5月前 , 9F
日本社會隊兩個外野手有提到白色座位會混淆打者擊飛球時
12/03 21:52, 9F
→
12/03 21:52, 5月前 , 10F
的視覺
12/03 21:52, 10F
→
12/03 21:53, 5月前 , 11F
本來這種就對職業級的還好 只有議員去覺得會吃球
12/03 21:53, 11F
→
12/03 21:54, 5月前 , 12F
但也備註問題不大
12/03 21:54, 12F
推
12/03 21:55, 5月前 , 13F
不規則彈跳也不是就一定失誤阿
12/03 21:55, 13F
推
12/03 21:55, 5月前 , 14F
韓國總教練昨天有提白色座椅啊
12/03 21:55, 14F
推
12/03 21:58, 5月前 , 15F
蛋黑努力挑毛病了 別這樣
12/03 21:58, 15F
推
12/03 21:59, 5月前 , 16F
今天真的大驚奇 居然是好評居多
12/03 21:59, 16F
推
12/03 22:00, 5月前 , 17F
今天韓國外野有一球就被吃掉了
12/03 22:00, 17F
→
12/03 22:00, 5月前 , 18F
不是有人說是不專注才會嗎
12/03 22:00, 18F
推
12/03 22:01, 5月前 , 19F
大巨蛋的白色座椅有吃球疑慮，是各國球員都反應過的事情
12/03 22:01, 19F
→
12/03 22:01, 5月前 , 20F
，今天沒有發生是因為球員臨場反應跟長期訓練的成果，不
12/03 22:01, 20F
→
12/03 22:01, 5月前 , 21F
用急著幫忙洗白
12/03 22:01, 21F
推
12/03 22:02, 5月前 , 22F
多雲的天空也會吃球
12/03 22:02, 22F
噓
12/03 22:02, 5月前 , 23F
當初不是說不能打棒球，只能開演唱會，風向好亂
12/03 22:02, 23F
→
12/03 22:02, 5月前 , 24F
打完一場國際比賽，所以到底能不能打棒球？
12/03 22:02, 24F
→
12/03 22:02, 5月前 , 25F
就像大聯盟、日職也發生過飛球被屋頂或天空吃球的情況
12/03 22:02, 25F
推
12/03 22:05, 5月前 , 26F
當初(2015)的馬桶蓋設計確實不能打棒球啊==
12/03 22:05, 26F
推
12/03 22:05, 5月前 , 27F
甲組水準不夠怪吃球不意外
12/03 22:05, 27F
推
12/03 22:06, 5月前 , 28F
哪個職業的說座位會影響的？
12/03 22:06, 28F
推
12/03 22:07, 5月前 , 29F
還在馬桶蓋設計...現在的蛋還是你口中的馬桶蓋,大巨蛋有下挖
12/03 22:07, 29F
→
12/03 22:07, 5月前 , 30F
所以裡面比日本的蛋都還高,連一點查資料的能力都沒有嗎
12/03 22:07, 30F
→
12/03 22:08, 5月前 , 31F
吃球仔 投手丘吃人仔 不如高尺仔 集體崩潰.jpg
12/03 22:08, 31F
推
12/03 22:08, 5月前 , 32F
啊一開始就用黑色不就沒問題了
12/03 22:08, 32F
推
12/03 22:08, 5月前 , 33F
有些人就很奇怪，還在瞎扯不能打棒球
12/03 22:08, 33F
推
12/03 22:08, 5月前 , 34F
假議題一堆 連球員走道的電視都可以吵
12/03 22:08, 34F
噓
12/03 22:09, 5月前 , 35F
到底誰會設計一個不能打球的巨蛋啦，是被洗腦多深
12/03 22:09, 35F
→
12/03 22:10, 5月前 , 36F
說座位吃球本來就滿雲的，沒人看的比賽有可能辦在巨蛋嗎
12/03 22:10, 36F
推
12/03 22:11, 5月前 , 37F
難道現在就不是當年的馬桶蓋了嗎？－＿－
12/03 22:11, 37F
→
12/03 22:12, 5月前 , 38F
一開始設計屋頂比較圓比較高,後來設計師說為了不要有壓過國
12/03 22:12, 38F
推
12/03 22:12, 5月前 , 39F
當初是哪個天才說不能打棒球的 貼來懷古一下
12/03 22:12, 39F
推
12/03 22:12, 5月前 , 40F
國際賽球場規格只有扇形那塊是明確規定尺寸 扇形以外
12/03 22:12, 40F
→
12/03 22:12, 5月前 , 41F
12/03 22:12, 41F
→
12/03 22:13, 5月前 , 42F
都是建議尺寸
12/03 22:13, 42F
→
12/03 22:13, 5月前 , 43F
12/03 22:13, 43F
→
12/03 22:13, 5月前 , 44F
12/03 22:13, 44F
→
12/03 22:13, 5月前 , 45F
父紀念館的感覺,改成比較扁,然後就有市議員在那邊造謠說扁蛋
12/03 22:13, 45F
推
12/03 22:13, 5月前 , 46F
12/03 22:13, 46F
→
12/03 22:14, 5月前 , 47F
沒辦法打棒球
12/03 22:14, 47F
→
12/03 22:14, 5月前 , 48F
12/03 22:14, 48F
推
12/03 22:14, 5月前 , 49F
當初還有人說台灣看棒球的人沒很多 不需要大巨蛋 結果竟然還
12/03 22:14, 49F
→
12/03 22:14, 5月前 , 50F
有黃牛 天哪
12/03 22:14, 50F
→
12/03 22:16, 5月前 , 51F
最初圓形設計沒有旁邊水箱 塞了旁邊水箱球場還轉向
12/03 22:16, 51F
推
12/03 22:16, 5月前 , 52F
選手打個球說出問題就變蛋黑了==
12/03 22:16, 52F
推
12/03 22:16, 5月前 , 53F
最早還說 大巨蛋不能打棒球呢
12/03 22:16, 53F
→
12/03 22:22, 5月前 , 54F
能打國際賽嗎？有大聯盟授權書嗎？
12/03 22:22, 54F
推
12/03 23:02, 5月前 , 55F
外面醜就算了啦 裡面ok就好 反正台灣的建築也是都這樣
12/03 23:02, 55F
推
12/03 23:56, 5月前 , 56F
色溫看起來蠻ok有比上次柔一點
12/03 23:56, 56F
推
12/04 00:01, 5月前 , 57F
不知道有沒有球員撞到休息室的！蛋黑出來説説
12/04 00:01, 57F
→
12/04 02:23, 5月前 , 58F
畢竟記者可能平時不太看球（笑）
12/04 02:23, 58F
→
12/04 11:37, 5月前 , 59F
議員的工作本來就是要負責挑毛病，重點是有沒有道理
12/04 11:37, 59F
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1bR8SZK5 (Baseball)