[問題] 不是每個去美國的人都能學到東西吧?
前面有人問恰瓜去美國學到了啥,
但我要說,不是每個去美國的人都能學到東西的。
最好的例子就在日職,BB跟松瓜都去美國留學,而且留學的成績明顯是松瓜好,
但當教練的結果截然不同;
BB積極培養年輕選手,把萬波、清宮都拯救起來,
也把Z3末期那些出怪聲打人的傢伙清掉之後的重建期整個撐持下來,
雖然球隊的實力還是有差,但明顯是有希望的隊伍。
反觀松瓜,且不論少了山川這件事,
松瓜大概啟用的都是平均25歲左右的選手(Ex.佐藤龍世),
但是25歲以下的選手都沒有好好在養;
看他對兒玉的使用方式就知道,有潛力的年輕選手在他那邊其實也很難出頭。
我真的覺得他對兒玉很不公平,明明可以養的;
其他年輕選手也都是有一場沒一場,夏央、長谷川、渡部胖、涼多都沒養好,
還有一些辻時代有潛力的選手像大河更是完全消失,
只是靠那幾位老將回春,還有把麥金農操滿操壞來撐場面...
這兩個人同樣去美國留學,結果一個有料,一個只是瓜。
順道一提(我以前講過),BB當年去美國留洋,
有個叫柳田理科雄的人恥笑他說,
"這個新庄在國內還ok,卻跑去越級挑戰大聯盟是怎樣?"
結果現在BB比明星選手松瓜還有料,當年貓柳田這句話現在看來格外諷刺。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696343263.A.04C.html
→
10/03 22:29,
7月前
, 1F
10/03 22:29, 1F
→
10/03 22:29,
7月前
, 2F
10/03 22:29, 2F
推
10/03 22:30,
7月前
, 3F
10/03 22:30, 3F
→
10/03 22:30,
7月前
, 4F
10/03 22:30, 4F
→
10/03 22:30,
7月前
, 5F
10/03 22:30, 5F
→
10/03 22:35,
7月前
, 6F
10/03 22:35, 6F
→
10/03 22:37,
7月前
, 7F
10/03 22:37, 7F
推
10/03 22:40,
7月前
, 8F
10/03 22:40, 8F
推
10/03 22:42,
7月前
, 9F
10/03 22:42, 9F
→
10/03 22:43,
7月前
, 10F
10/03 22:43, 10F
噓
10/03 22:55,
7月前
, 11F
10/03 22:55, 11F
啊他就沒料啊!
噓
10/04 00:10,
7月前
, 12F
10/04 00:10, 12F
噓
10/04 00:46,
7月前
, 13F
10/04 00:46, 13F
→
10/04 00:46,
7月前
, 14F
10/04 00:46, 14F
→
10/04 00:47,
7月前
, 15F
10/04 00:47, 15F
噓
10/04 00:49,
7月前
, 16F
10/04 00:49, 16F
我只能說,兒玉那種使用法絕對不是正確的,麥金農操好操壞更是荒謬。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/04/2023 08:23:10
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/04/2023 08:23:26