Re: [討論] 要怎麼發展亞洲其他國家的棒球風氣

看板Baseball作者時間7月前 (2023/10/01 21:06), 7月前編輯推噓8(10推 2噓 29→)
留言41則, 15人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言： : 亞洲棒總的辜理事長說未來要組亞洲大聯盟， : 還聘用了海外發展顧問。 : 目前看寮國透過韓國協助發展棒球的模式， : 似乎在基層參與缺乏各梯隊養成，很難說再給20年會真的起來。 : 如果是辜理事長的大格局， : 會怎麼去發展刺激全亞洲的棒球參與風氣呢？ 有個提案中職可以考慮一下，就是開放「亞洲選手名額」 比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將，那就再多加一個亞洲名額 變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額 亞洲名額限定只能找日韓以外的球員，比方港澳星馬泰寮菲...等 這樣作有幾個好處 1. 增加話題性，讓中職和日韓有更大的區別跟賣點 2. 讓東南亞棒球選手有個追夢的地方。在這些國家的棒球選手沒有職棒 練到最後還是無法靠打球為生。若中職有這樣的名額，一隊找 1~2 名 (含二軍培訓)，一共也有十來個名額，對他們來說更有動力打球 中職會變成東南亞這些小眾棒球員心中的最高殿堂 若能因此增加當地棒球員的能見度，搞不好中職能多賣轉播權到東南亞 3. 沙礫中找珍珠 這些選手三級棒球時代的訓練不如日韓台，平均實力肯定不如台灣球員 但不用擔心沒有上場機會，他們大可先從敗戰處理投手當起 現在中職教練本來就很常在大比分差的比賽派野手上來消化局數 這時就能派亞洲名額的投手上來投，也可以節省土投的使用 若當中有人因此成長，變成一人左或是堪用的中繼或工作馬 甚至有練武奇材能晉升成主力選手，不但很勵志，對球隊也算撿到寶 同時又呼應第二點，該選手也會在母國增加棒球運動的能見度 這個方案沒有太多成本，也沒什麼負面影響 (上述用法不會壓縮本土選手空間) 但可以增加話題也能幫中職開拓東南亞的市場 大家可以討論看看這種玩法的可行性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.13.71.176 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696165592.A.B22.html
推
10/01 21:07, 7月前 , 1F
靠海外發展顧問***
10/01 21:07, 1F
噓
10/01 21:09, 7月前 , 2F
別再做夢了
10/01 21:09, 2F
→
10/01 21:11, 7月前 , 3F
亞洲有認真發展棒球的才幾個，其他根本沒有到平均水準的怎
10/01 21:11, 3F
→
10/01 21:11, 7月前 , 4F
麼用
10/01 21:11, 4F
推
10/01 21:12, 7月前 , 5F
排除日韓剩下的人比中職本土還爛 等於是浪費名額
10/01 21:12, 5F
噓
10/01 21:13, 7月前 , 6F
亞洲踢足球的搞不好比打棒球的多，人家也沒限制甚麼碗
10/01 21:13, 6F
→
10/01 21:15, 7月前 , 7F
糕，不好意思，棒球這種花大錢的玩意，在台灣竟然能超
10/01 21:15, 7F
→
10/01 21:15, 7月前 , 8F
過足球可能在別國眼中才覺得不可思議吧。
10/01 21:15, 8F
→
10/01 21:28, 7月前 , 9F
沒有浪費名額的問題呀，我講的就是額外多加一個名額
10/01 21:28, 9F
→
10/01 21:30, 7月前 , 10F
水準一定比較低，所以我說從大比分敗處開始練呀
10/01 21:30, 10F
→
10/01 21:53, 7月前 , 11F
亞洲打棒球一定比足球多，但日本也不覺得棒球優先有什
10/01 21:53, 11F
→
10/01 21:53, 7月前 , 12F
麼奇怪
10/01 21:53, 12F
推
10/01 22:23, 7月前 , 13F
上不了場，頂多在二軍出賽
10/01 22:23, 13F
→
10/01 22:33, 7月前 , 14F
不會在二軍，這就是給你一軍額外多一個名額的空間
10/01 22:33, 14F
→
10/01 22:34, 7月前 , 15F
放一個用不到的在板凳區守開特力也好，不放白不放
10/01 22:34, 15F
→
10/01 22:35, 7月前 , 16F
假設每一個月有一次大比分要敗處上場的機會也好
10/01 22:35, 16F
※ 編輯: JACK19920102 (125.13.71.176 日本), 10/01/2023 22:39:02
推
10/01 22:52, 7月前 , 17F
感覺還不錯啊其他國家因此多一點棒球選手很棒啊
10/01 22:52, 17F
推
10/01 23:06, 7月前 , 18F
上不了場沒用
10/01 23:06, 18F
推
10/01 23:15, 7月前 , 19F
大概這種名額是給混血選手但在台日韓三級棒球練上來的
10/01 23:15, 19F
→
10/01 23:16, 7月前 , 20F
或是放寬資格 美籍亞裔也可
10/01 23:16, 20F
推
10/01 23:18, 7月前 , 21F
亞洲打棒球比足球多 只有棒球版才出現這種奇葩觀點
10/01 23:18, 21F
→
10/01 23:20, 7月前 , 22F
就算上場少，能跟著中職一軍訓練也比在母國進步更快
10/01 23:20, 22F
→
10/01 23:23, 7月前 , 23F
對這些國家來說，頂尖棒球員一定要能靠棒球吃飯
10/01 23:23, 23F
→
10/01 23:24, 7月前 , 24F
三級棒球人數才有提升的可能，整體實力才可能變強
10/01 23:24, 24F
→
10/01 23:24, 7月前 , 25F
前提是你要說服勞資願意給一個名額放一軍
10/01 23:24, 25F
→
10/01 23:27, 7月前 , 26F
在24人和3洋將外再額外加1個名額，對勞資都沒壞處吧
10/01 23:27, 26F
推
10/01 23:28, 7月前 , 27F
多花錢 你覺得資方有這麼佛心？
10/01 23:28, 27F
→
10/01 23:29, 7月前 , 28F
一旦開銷增加 早晚也會擠壓其他勞工工作權
10/01 23:29, 28F
→
10/01 23:36, 7月前 , 29F
這種亞洲追夢球員的薪資絕對不貴，我相信帶來話題性
10/01 23:36, 29F
→
10/01 23:37, 7月前 , 30F
的廣告效益、吸引在台東南亞球迷的進場門票，甚至
10/01 23:37, 30F
→
10/01 23:37, 7月前 , 31F
未來有機會賣轉播權到東南亞獲得的收入，要打平不難
10/01 23:37, 31F
→
10/01 23:53, 7月前 , 32F
你看看隔壁籃球 就算找菲律賓洋將 票房會增加？
10/01 23:53, 32F
→
10/01 23:55, 7月前 , 33F
如果能把中職打造成「東南亞棒球最高殿堂」，那種話
10/01 23:55, 33F
→
10/01 23:55, 7月前 , 34F
題性跟意義又不一樣了
10/01 23:55, 34F
→
10/01 23:59, 7月前 , 35F
在台灣的菲律賓籃球員只是菲律賓眾多旅外球員之一。
10/01 23:59, 35F
→
10/01 23:59, 7月前 , 36F
但如果你來打中職的新加坡球員，你可是「新加坡歷史
10/01 23:59, 36F
→
10/01 23:59, 7月前 , 37F
上第一位職棒球員」，關注度絕對不一樣
10/01 23:59, 37F
推
10/02 00:16, 7月前 , 38F
大比分敗處叫野手投就好了 幹嘛再多付一個人的薪水
10/02 00:16, 38F
推
10/02 00:50, 7月前 , 39F
日本足球就有亞洲名額吧
10/02 00:50, 39F
→
10/02 02:48, 7月前 , 40F
亞洲打棒球比足球多？？
10/02 02:48, 40F
→
10/02 02:48, 7月前 , 41F
原來亞洲是只有中日韓嗎？
10/02 02:48, 41F
‣ 更多 JACK19920102 的文章
文章代碼(AID): #1b6MxOiY (Baseball)
‣ 更多 JACK19920102 的文章
文章代碼(AID): #1b6MxOiY (Baseball)