[問題] 小玉的議約權有沒有白紙黑字?

看板Baseball作者 (布魯)時間8月前 (2023/09/24 18:44), 編輯推噓7(14推 7噓 30→)
留言51則, 36人參與, 8月前最新討論串1/1
如標題 現在什麼東西全部都要白紙黑字寫清楚 我記得就聯盟的說明議約權是沒辦法當作交易標的 如果小玉的議約權沒有白紙黑字寫清楚 台鋼會不會被拐了? 就算有白紙黑字 會不會因為聯盟規範沒有寫 也當作沒有用? 台鋼會不會虧爛了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695552268.A.10A.html
→
09/24 18:45, 8月前 , 1F
沒空
09/24 18:45, 1F
推
09/24 18:45, 8月前 , 2F
樓上很忙喔
09/24 18:45, 2F
→
09/24 18:45, 8月前 , 3F
去問大王阿 年底如果回來不就知道了
09/24 18:45, 3F
→
09/24 18:46, 8月前 , 4F
油可能喔
09/24 18:46, 4F
推
09/24 18:46, 8月前 , 5F
就是有可能被搞所以才覺得台鋼很傻啊
09/24 18:46, 5F
→
09/24 18:46, 8月前 , 6F
至少這是兩邊合意
09/24 18:46, 6F
→
09/24 18:46, 8月前 , 7F
樂天要是轉手 後面接手的球隊說不定就不認口頭約定了
09/24 18:46, 7F
推
09/24 18:46, 8月前 , 8F
應該有吧
09/24 18:46, 8F
推
09/24 18:46, 8月前 , 9F
都多久了你還在這邊煩惱這個 早就不只你一個人提了
09/24 18:46, 9F
推
09/24 18:47, 8月前 , 10F
當然有白紙黑字...又不是玩呢
09/24 18:47, 10F
→
09/24 18:47, 8月前 , 11F
樂天吃了白紙黑字的虧了 難保不會討回來
09/24 18:47, 11F
→
09/24 18:47, 8月前 , 12F
重點就是 聯盟規定管不了 但樂天不會沒事去搞這個
09/24 18:47, 12F
噓
09/24 18:47, 8月前 , 13F
什麼廢文 你以為別人做事都跟你一樣賴帳就好？
09/24 18:47, 13F
→
09/24 18:47, 8月前 , 14F
兩邊記者會都開了 又不是閉門會議
09/24 18:47, 14F
→
09/24 18:47, 8月前 , 15F
目前看來只有某隊會 其他應該不會 lol
09/24 18:47, 15F
→
09/24 18:48, 8月前 , 16F
你為了一個球員搞這麼難看 真的很沒必要
09/24 18:48, 16F
推
09/24 18:48, 8月前 , 17F
一定沒有阿 可以不理他
09/24 18:48, 17F
→
09/24 18:48, 8月前 , 18F
要按鈴控告了嗎QQ
09/24 18:48, 18F
噓
09/24 18:49, 8月前 , 19F
又不是耍賴成性
09/24 18:49, 19F
噓
09/24 18:49, 8月前 , 20F
議約權這東西跟聯盟無關
09/24 18:49, 20F
推
09/24 18:50, 8月前 , 21F
糟糕 用藍筆寫 可能會有爭議！
09/24 18:50, 21F
噓
09/24 18:50, 8月前 , 22F
2
09/24 18:50, 22F
噓
09/24 18:50, 8月前 , 23F
都還沒發生的事就先抹黑？某隊賴帳其他隊也一起拉下水
09/24 18:50, 23F
→
09/24 18:50, 8月前 , 24F
耍賴的是小葉吧 顆顆
09/24 18:50, 24F
→
09/24 18:51, 8月前 , 25F
但也難保運科小葉帶起白紙黑字風潮
09/24 18:51, 25F
→
09/24 18:51, 8月前 , 26F
議約不代表同意吧？談不攏還是可以回母隊不是嗎？好奇有
09/24 18:51, 26F
→
09/24 18:51, 8月前 , 27F
白紙黑字寫說不行嗎？
09/24 18:51, 27F
→
09/24 18:53, 8月前 , 28F
投手投了一顆壞球，可以跟主審說不算重投嗎？棒球規則裡
09/24 18:53, 28F
→
09/24 18:53, 8月前 , 29F
有白紙黑字寫說不能重投嗎？
09/24 18:53, 29F
推
09/24 18:54, 8月前 , 30F
問就是沒有
09/24 18:54, 30F
噓
09/24 18:57, 8月前 , 31F
我實在不懂這有什麼好吵的
09/24 18:57, 31F
推
09/24 18:58, 8月前 , 32F
契約本身一定有白紙黑字，只是會長說不能這樣寫
09/24 18:58, 32F
→
09/24 18:58, 8月前 , 33F
但是會長說不能不代表契約無效，可以去法院盧
09/24 18:58, 33F
→
09/24 18:58, 8月前 , 34F
歷史文件啦！
09/24 18:58, 34F
→
09/24 19:06, 8月前 , 35F
又不是跟小葉約定的 應該不用八
09/24 19:06, 35F
推
09/24 19:11, 8月前 , 36F
議約權本身就沒有白紙黑字吧，這一定是二隊和大王三方
09/24 19:11, 36F
→
09/24 19:11, 8月前 , 37F
都談好了
09/24 19:11, 37F
→
09/24 19:13, 8月前 , 38F
沒有，但三方不包含味全企業，問題不大
09/24 19:13, 38F
推
09/24 19:15, 8月前 , 39F
對啊 只有一隊這樣而已 沒什麼好吵的
09/24 19:15, 39F
推
09/24 19:23, 8月前 , 40F
當然有可能搞 但才六隊的聯盟 吱敢搞以後五隊一起弄吱
09/24 19:23, 40F
→
09/24 19:25, 8月前 , 41F
這個搞下去 報復程度不是以後都不放人這種小事而已
09/24 19:25, 41F
→
09/24 19:26, 8月前 , 42F
沒有直接割到骨頭都會被恥笑一輩子
09/24 19:26, 42F
→
09/24 19:27, 8月前 , 43F
但最重要的是，目前還沒開搞啊，所以已經開搞的那一
09/24 19:27, 43F
→
09/24 19:27, 8月前 , 44F
方就不要急著找類比轉移焦點了
09/24 19:27, 44F
推
09/24 19:46, 8月前 , 45F
09/24 19:46, 45F
推
09/24 20:00, 8月前 , 46F
還好不是跟葉不會不認帳吧
09/24 20:00, 46F
→
09/24 20:49, 8月前 , 47F
私下要寫清楚
09/24 20:49, 47F
→
09/24 20:49, 8月前 , 48F
聯盟不理會
09/24 20:49, 48F
→
09/24 21:12, 8月前 , 49F
繼續酸，可悲。
09/24 21:12, 49F
噓
09/24 21:55, 8月前 , 50F
你多慮了
09/24 21:55, 50F
→
09/24 23:38, 8月前 , 51F
台鋼虧大了！
09/24 23:38, 51F
‣ 更多 slamguyno1 的文章
文章代碼(AID): #1b41CC4A (Baseball)