[討論] 台灣投手日職跟美職體系養成

看板Baseball作者 (大谷神鱒)時間7月前 (2023/09/19 19:12), 7月前編輯推噓11(18推 7噓 47→)
留言72則, 36人參與, 7月前最新討論串1/1
看到孫易磊的新聞，還有前陣子林盛恩的新聞 為了在巔峰相見，養成是最重要的 在旅美跟旅日之間，要怎麼選擇？？？ 棒球的巔峰肯定就是登上MLB賽場，即便只是過水都算是成就解鎖 來看看從1999年開始，台灣旅美和旅日選手，誰登上顛峰比例比較高 [中職] (簽約金：萬美金) 成功攻頂：倪福德(17.5) [旅美] (簽約金：萬美金) 成功攻頂：曹錦輝(220)、郭泓志(125)、王建民(201)、李振昌(40.5)、羅嘉仁(25) 王維中(5)、胡智爲(26)、曾仁和(170)、黃暐傑(50) 奮鬥中：鄧愷威(50)、劉致榮(75)、陳柏毓(125)、莊陳仲敖(50)、林昱珉(52.5) 張弘稜(50)、李晨薰(65)、潘文輝(35)、沙子宸(37.5)、林盛恩(120) 林振瑋(50) 挑戰失敗： 百萬級-->羅錦龍(140) 十萬級-->黃佳安(70)、鄭錡鴻(50)、林彥峰(10)、增菘瑋(38.5)、洪晨恩(12) 郭勝安(15)、邱子愷(15)、陳鴻文(20)、林柏佑(30)、張立帆(40) 黃偉晟(12.5)、王躍霖(26)、王梓安(30)、羅華韋(14)、紀柏丞(12) 陳敏賜(15)、羅國華(15)、江少慶(25)、林逸翔(15)、林凱威(25) 宋文華(67.5)、王志庭(23)、林鋅杰(25)、張景淯(72.8)、鄭浩均(20) 林暉盛(30~35) 小福袋-->黃俊中(6)、耿伯軒(5)、林旺億(5.8)、葉丁仁(8)、洪聖欽(未公開) 陳衍瑞(6)、陳品學(6)、廖任磊(未公開)、李其峰(4)、徐基麟(未公開) 成功率：9/46，約20% 奮鬥中的11位不列入成功率計算，祝福他們早日成功 [日職] (簽約金：日幣換算美金，2000初用1美換100日，2006年後都用1美換110日估算) 挑戰成功：陳偉殷(85) 奮鬥中：宋家豪(35)、張奕(2.7)、王彥程(20) 挑戰失敗： 百萬級-->許銘傑(100)、張誌家(120) 十萬級-->曹竣揚(50)、余文彬(50)、姜建民(80)、陽耀勳(36.4)、林羿豪(10) 林英傑(45.5)、吳偲佑(36.4)、林恩宇(63.6)、蕭一傑(81.8)、王溢正(18.2) 黃志龍(45.5)、鄭凱文(18.2)、陳冠宇(18.2)、郭俊麟(47.3) 小福袋-->李昱鴻(9.1)、林彥峰(9.1)、呂彥青(7.3) 成功率：1/18，約6% 奮鬥中的3位不列入計算，祝他們早日獲得美職球探青睞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.147.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695121948.A.734.html
推
09/19 19:15, 7月前 , 1F
斷腿還算挑戰失敗喔
09/19 19:15, 1F
推
09/19 19:16, 7月前 , 2F
張育成沒算到
09/19 19:16, 2F
推
09/19 19:17, 7月前 , 3F
20%很高了
09/19 19:17, 3F
百萬簽約金量級4/5，兩個還在奮鬥
→
09/19 19:17, 7月前 , 4F
郭泓志被賤賣.....
09/19 19:17, 4F
→
09/19 19:17, 7月前 , 5F
張育成又不是投手
09/19 19:17, 5F
→
09/19 19:18, 7月前 , 6F
所謂的挑戰是本人有想去 你確定日職其他人想去？
09/19 19:18, 6F
→
09/19 19:18, 7月前 , 7F
沒站穩什麼都不是 被你列成功的羅嘉仁等人 生涯明顯比宋家
09/19 19:18, 7F
→
09/19 19:18, 7月前 , 8F
豪張誌家許銘傑還要失敗
09/19 19:18, 8F
※ 編輯: ZaneTrout (125.224.147.106 臺灣), 09/19/2023 19:19:31
→
09/19 19:19, 7月前 , 9F
不過這樣比很怪，旅日的只有斷腿跟陳偉殷資質是頂級
09/19 19:19, 9F
→
09/19 19:19, 7月前 , 10F
的吧
09/19 19:19, 10F
推
09/19 19:20, 7月前 , 11F
覺得日本樣本數還不夠多，主流還是美，但若美簽約金不高
09/19 19:20, 11F
→
09/19 19:20, 7月前 , 12F
，日職也是個選項
09/19 19:20, 12F
→
09/19 19:21, 7月前 , 13F
張99至今都是穀保出身投手巔峰最威的
09/19 19:21, 13F
→
09/19 19:21, 7月前 , 14F
能在日職常駐一軍也不算失敗就是了 日職能旅美的也不多
09/19 19:21, 14F
→
09/19 19:21, 7月前 , 15F
應改算站穩率 不然就改叫圓夢率
09/19 19:21, 15F
推
09/19 19:22, 7月前 , 16F
其實只有2個半還行
09/19 19:22, 16F
推
09/19 19:22, 7月前 , 17F
20%>6%
09/19 19:22, 17F
→
09/19 19:23, 7月前 , 18F
因為上大聯盟的很多也只是過水而已 比起來其實也差不多
09/19 19:23, 18F
推
09/19 19:24, 7月前 , 19F
許銘傑 張誌家失敗?
09/19 19:24, 19F
→
09/19 19:25, 7月前 , 20F
我覺得以mlb當標準不是很好，日職能站穩一軍薪水也很不
09/19 19:25, 20F
→
09/19 19:25, 7月前 , 21F
錯，美國過水mlb賺的可能輸日職一軍，用生涯薪水來比可
09/19 19:25, 21F
→
09/19 19:25, 7月前 , 22F
能更好
09/19 19:25, 22F
→
09/19 19:25, 7月前 , 23F
鄧跟玉米也差不多了，其他還要看
09/19 19:25, 23F
→
09/19 19:26, 7月前 , 24F
人家去日本結果你成功算上MLB？以前哪有那麼好入札，怎
09/19 19:26, 24F
→
09/19 19:26, 7月前 , 25F
麼會這樣算？
09/19 19:26, 25F
推
09/19 19:27, 7月前 , 26F
斷腿是他不自律 不然他是天才等級的投手
09/19 19:27, 26F
→
09/19 19:27, 7月前 , 27F
林盛恩也不是投手啊
09/19 19:27, 27F
→
09/19 19:27, 7月前 , 28F
紅人簽他是當野手簽耶
09/19 19:27, 28F
推
09/19 19:31, 7月前 , 29F
能用的沒幾個 也算成功
09/19 19:31, 29F
→
09/19 19:36, 7月前 , 30F
貓仔和斷腿應該算成功吧？不然貓仔也算吧！都不是洋助
09/19 19:36, 30F
→
09/19 19:36, 7月前 , 31F
人了
09/19 19:36, 31F
噓
09/19 19:38, 7月前 , 32F
貓仔不算失敗吧
09/19 19:38, 32F
→
09/19 19:39, 7月前 , 33F
斷腿不成功 曹錦輝成功 結果張生涯賺比曹多
09/19 19:39, 33F
噓
09/19 19:43, 7月前 , 34F
照這個邏輯那郭泰源郭源治都算失敗?人家只是不想去美國
09/19 19:43, 34F
噓
09/19 19:43, 7月前 , 35F
成功失敗怎麼分的
09/19 19:43, 35F
→
09/19 19:43, 7月前 , 36F
上去沾個醬油就又下去的也算登頂是在搞笑吧
09/19 19:43, 36F
推
09/19 19:44, 7月前 , 37F
有聽過姜建銘。不過沒聽過姜建民
09/19 19:44, 37F
→
09/19 19:45, 7月前 , 38F
都是選秀有蕭一傑有張奕沒吳念庭
09/19 19:45, 38F
推
09/19 19:47, 7月前 , 39F
上大聯盟就算成功 根本汙辱那些站穩大聯盟的選手
09/19 19:47, 39F
噓
09/19 19:48, 7月前 , 40F
站穩日職一軍比在mlb沾醬油好多了...
09/19 19:48, 40F
噓
09/19 19:49, 7月前 , 41F
啥鬼邏輯??? 然後名字也要打對吧
09/19 19:49, 41F
推
09/19 19:49, 7月前 , 42F
宋家豪 一開始育成沒這麼高 怎那樣算
09/19 19:49, 42F
噓
09/19 19:50, 7月前 , 43F
以上MLB過水為目標的話，真的是要選旅美
09/19 19:50, 43F
→
09/19 19:50, 7月前 , 44F
你的成功率是算大聯盟 這樣對旅日不公平啊
09/19 19:50, 44F
→
09/19 19:52, 7月前 , 45F
照你這邏輯 二郭算不成功？
09/19 19:52, 45F
推
09/19 19:58, 7月前 , 46F
其實成功應該是要有在各自一軍有兩季為主力球員或
09/19 19:58, 46F
→
09/19 19:58, 7月前 , 47F
者待滿比較合適。不能以mlb當作成功。我覺得許銘傑
09/19 19:58, 47F
→
09/19 19:58, 7月前 , 48F
陳偉殷 宋家豪都是成功的
09/19 19:58, 48F
推
09/19 20:00, 7月前 , 49F
張誌家反而我不覺得成功。生涯太短。 mlb來說。只
09/19 20:00, 49F
→
09/19 20:00, 7月前 , 50F
有王郭陳是成功的 其他摸到也都不算（以投手而言）
09/19 20:00, 50F
噓
09/19 20:00, 7月前 , 51F
只是上過MLB就算成功? 難怪沒有台灣球員能站穩10年以上
09/19 20:00, 51F
→
09/19 20:06, 7月前 , 52F
要不要來比一下旅美旅日生涯總薪資？
09/19 20:06, 52F
→
09/19 20:06, 7月前 , 53F
你不能對日職差別待遇餒
09/19 20:06, 53F
→
09/19 20:07, 7月前 , 54F
[分享] 台灣棒球員生涯總薪資排行
09/19 20:07, 54F
→
09/19 20:07, 7月前 , 55F
09/19 20:07, 55F
→
09/19 20:07, 7月前 , 56F
ml
09/19 20:07, 56F
→
09/19 20:08, 7月前 , 57F
09/19 20:08, 57F
→
09/19 20:20, 7月前 , 58F
感謝幫補充生涯薪資，原本要開始手動算了
09/19 20:20, 58F
推
09/19 20:24, 7月前 , 59F
登頂的定義很莫名其妙 宋都100中繼成功了 結果用去美國?
09/19 20:24, 59F
推
09/19 20:34, 7月前 , 60F
黃佳安居然有70!?
09/19 20:34, 60F
推
09/19 21:01, 7月前 , 61F
黃佳安當初期待值很高啊 當年的青棒聯賽他上過好幾天體育
09/19 21:01, 61F
→
09/19 21:01, 7月前 , 62F
頭版耶～ 那時能丟150的高中生根本沒幾個
09/19 21:01, 62F
→
09/19 21:03, 7月前 , 63F
看不懂你的成功失敗是怎麼定義的
09/19 21:03, 63F
→
09/19 21:52, 7月前 , 64F
去日本的最終目標不是要去MLB，所以這樣算%沒意義
09/19 21:52, 64F
→
09/19 22:17, 7月前 , 65F
哪來的邏輯
09/19 22:17, 65F
→
09/19 23:40, 7月前 , 66F
黃佳安真的超級可惜的,應該幾乎沒用什麼下半身在投球的
09/19 23:40, 66F
→
09/19 23:41, 7月前 , 67F
就輕輕鬆鬆破150,也許再磨一下就可以上大聯盟了.....
09/19 23:41, 67F
→
09/20 00:51, 7月前 , 68F
..這啥定義成功失敗
09/20 00:51, 68F
推
09/20 18:04, 7月前 , 69F
上MLB龍套等級應該不能算成功吧
09/20 18:04, 69F
→
09/20 18:06, 7月前 , 70F
MLB體系真正成功只有王建民和郭泓志,至於MLB龍套等級有的
09/20 18:06, 70F
→
09/20 18:07, 7月前 , 71F
還不如去日職
09/20 18:07, 71F
→
09/20 18:07, 7月前 , 72F
更正一下,MLB龍套等級的薪水有的還不如去日職
09/20 18:07, 72F
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1b2O8SSq (Baseball)