[討論] 原本以為大賠 但結果卻大賺的交易?

看板Baseball作者時間8月前 (2023/09/09 07:28), 編輯推噓18(25推 7噓 32→)
留言64則, 41人參與, 8月前最新討論串1/1
我想到在MLB最近類似的交易應該算Olson的交易吧 記得那時勇士一換四換Olson的包裹超大 包含了一個百大前10和一個百大50名的頂級新秀 很多評論都覺得勇士成本太高 但現在回頭來看 Olson打得超猛 今年根本是MVP級的表現 至於丟出去的新秀目前為止都沒啥建樹 兩個百大之外的樂透新秀不說 百大前10的那位現在整組壞掉 淪落到變成免洗板凳 而百大50名的那位現在也就勉強堪用 打擊率二成出頭 如果再不進步恐怕很快也會變成免洗板凳 除了這件交易以外 還有哪些交易是一開始公認會大賠 結果卻大賺的交易呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694215707.A.1DC.html
推
09/09 07:33, 8月前 , 1F
台鋼：
09/09 07:33, 1F
推
09/09 07:41, 8月前 , 2F
台鋼目前小賺 等一個人
09/09 07:41, 2F
噓
09/09 07:42, 8月前 , 3F
等一個人咖啡
09/09 07:42, 3F
推
09/09 07:42, 8月前 , 4F
現在在這邊問你只會看到台鋼而已 然後Olson交易一開始有
09/09 07:42, 4F
→
09/09 07:42, 8月前 , 5F
被說大賠嗎？
09/09 07:42, 5F
推
09/09 07:45, 8月前 , 6F
就最近中職那筆史詩交易呀。
09/09 07:45, 6F
推
09/09 07:46, 8月前 , 7F
一開始選念好就沒事了 然後宇宙邦選了又被笑海龜收
09/09 07:46, 7F
→
09/09 07:46, 8月前 , 8F
藏家 劇本本來該是這樣的
09/09 07:46, 8F
推
09/09 07:46, 8月前 , 9F
台鋼早就賺爛了好嗎
09/09 07:46, 9F
推
09/09 07:47, 8月前 , 10F
Olson交易哪會被說大賠啊 只有一些人質疑他值不值拿
09/09 07:47, 10F
→
09/09 07:47, 8月前 , 11F
這麼多人換
09/09 07:47, 11F
→
09/09 07:48, 8月前 , 12F
還好吧 反正換來直接給家鄉價格
09/09 07:48, 12F
→
09/09 07:50, 8月前 , 13F
現在可以看北極熊能換什麼跟續多少
09/09 07:50, 13F
推
09/09 07:52, 8月前 , 14F
Olson主要是換來之後馬上續約8年才感覺划算。不然只用
09/09 07:52, 14F
→
09/09 07:52, 8月前 , 15F
一年的話當下看的確有點虧
09/09 07:52, 15F
推
09/09 07:55, 8月前 , 16F
光芒皇家的神盾交易案？Davis遠超預期
09/09 07:55, 16F
→
09/09 07:55, 8月前 , 17F
的牛棚表現
09/09 07:55, 17F
推
09/09 08:05, 8月前 , 18F
邦邦真的是好險逃過一劫
09/09 08:05, 18F
→
09/09 08:20, 8月前 , 19F
484要臭
09/09 08:20, 19F
噓
09/09 08:23, 8月前 , 20F
勇士被說大虧的評論貼一下好嗎？
09/09 08:23, 20F
噓
09/09 08:28, 8月前 , 21F
賠你個頭
09/09 08:28, 21F
推
09/09 08:41, 8月前 , 22F
開選前還以為會向下交易換個榜眼或探花加配菜
09/09 08:41, 22F
推
09/09 08:47, 8月前 , 23F
薛蛇那個算不算？當初國民簽他的時候一堆人也不看好。
09/09 08:47, 23F
推
09/09 08:48, 8月前 , 24F
懷疑你在偷臭…但我沒有證據
09/09 08:48, 24F
噓
09/09 08:55, 8月前 , 25F
換完打不好才叫賠吧？
09/09 08:55, 25F
推
09/09 09:08, 8月前 , 26F
沒有大賠吧，頂多說勇士這包不小
09/09 09:08, 26F
推
09/09 09:18, 8月前 , 27F
樂天沒賠啊 拿沒在用的東西去換 沒差
09/09 09:18, 27F
噓
09/09 09:19, 8月前 , 28F
Olson那筆有被說大虧？ 頂多說出太大包
09/09 09:19, 28F
推
09/09 09:24, 8月前 , 29F
是不是在偷臭
09/09 09:24, 29F
→
09/09 09:28, 8月前 , 30F
一換四還是四換一
09/09 09:28, 30F
推
09/09 09:32, 8月前 , 31F
如果Freeman也留下來那真的變宇宙勇
09/09 09:32, 31F
推
09/09 09:43, 8月前 , 32F
交易結果歸結果，當初沒談到應有的價格就是虧啊
09/09 09:43, 32F
推
09/09 09:49, 8月前 , 33F
大王原本以為是大賺，沒四割就算三割也是大賺
09/09 09:49, 33F
→
09/09 09:50, 8月前 , 34F
現在只能說是小賺還不虧
09/09 09:50, 34F
→
09/09 09:50, 8月前 , 35F
Freeman留下來的話勢必就要留DH，歐豬就沒位子
09/09 09:50, 35F
→
09/09 09:51, 8月前 , 36F
就是Freeman談破了 才把Olson盤過來
09/09 09:51, 36F
→
09/09 09:51, 8月前 , 37F
可能就不會有隱型打教加，也很難說，下半季靠歐豬
09/09 09:51, 37F
→
09/09 09:52, 8月前 , 38F
他提點過的Olson Riley都整個大回神，Riley上半季其實打不好
09/09 09:52, 38F
→
09/09 09:54, 8月前 , 39F
真的要講，MVP應該是勇士的球探組，火眼金睛技能點滿
09/09 09:54, 39F
→
09/09 09:55, 8月前 , 40F
至於歐豬下半季可以打成這樣，連勇士迷都傻眼，這是喝SK2回
09/09 09:55, 40F
→
09/09 09:55, 8月前 , 41F
春吧
09/09 09:55, 41F
推
09/09 09:58, 8月前 , 42F
Wade Davis在光芒是先發耶 數據不好看也是因為第2輪
09/09 09:58, 42F
→
09/09 09:59, 8月前 , 43F
以後缺乏壓制力 把先發丟去當牛叫遠超預期??
09/09 09:59, 43F
推
09/09 10:01, 8月前 , 44F
台鋼
09/09 10:01, 44F
推
09/09 10:11, 8月前 , 45F
Olson是勇士迷不懂為啥花錢就可以簽自由人 結果要用
09/09 10:11, 45F
→
09/09 10:11, 8月前 , 46F
新秀去換
09/09 10:11, 46F
→
09/09 10:11, 8月前 , 47F
絕對是樂天 大家看現在主委的表現以為樂天大虧而明
09/09 10:11, 47F
→
09/09 10:11, 8月前 , 48F
年主委就會大翻身了 樂天超賺
09/09 10:11, 48F
→
09/09 10:28, 8月前 , 49F
又明年 給你半季還不夠喔
09/09 10:28, 49F
→
09/09 10:32, 8月前 , 50F
樂天
09/09 10:32, 50F
→
09/09 11:22, 8月前 , 51F
沒吧 當時這筆有人覺得勇士賠嗎
09/09 11:22, 51F
→
09/09 11:23, 8月前 , 52F
只是對於道奇簽自由人的價碼勇士不肯出很無言而已
09/09 11:23, 52F
→
09/09 11:24, 8月前 , 53F
Olson本來就很強了 簽過來確實也符合身價
09/09 11:24, 53F
→
09/09 11:49, 8月前 , 54F
哪來的半季 8/19才初登場 9月底又要離開去打亞運 10月回
09/09 11:49, 54F
→
09/09 11:50, 8月前 , 55F
能打滿2個月就算不錯了
09/09 11:50, 55F
推
09/09 12:13, 8月前 , 56F
勇士喜歡便宜長約綁人而已吧，一堆年輕就簽賣身契的
09/09 12:13, 56F
推
09/09 12:24, 8月前 , 57F
勇士背後企業的關係沒辦法灑大錢簽約只能賭延長合約 所以
09/09 12:24, 57F
→
09/09 12:24, 8月前 , 58F
球探組真的厲害
09/09 12:24, 58F
推
09/09 13:54, 8月前 , 59F
每隊都可以便宜長約綁，關鍵是你敢不敢綁
09/09 13:54, 59F
噓
09/09 14:07, 8月前 , 60F
哪有人說這筆勇士賠？Pache被交易時早就被認為是個守
09/09 14:07, 60F
→
09/09 14:07, 8月前 , 61F
備堪用打擊完全不行的野手，交易百大前50的捕手，勇
09/09 14:07, 61F
→
09/09 14:07, 8月前 , 62F
士也不痛不癢，當時還有d'arnaud可以扛，前提根本錯
09/09 14:07, 62F
噓
09/09 14:37, 8月前 , 63F
我第一次聽到有交易一開始就説大賠的
09/09 14:37, 63F
→
09/09 14:39, 8月前 , 64F
主委啊
09/09 14:39, 64F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1a-wuR7S (Baseball)