[新聞] 不理解裁判妨礙跑壘解釋　富邦悍將要提出申訴

看板Baseball作者 (東七七)時間9月前 (2023/08/27 22:04), 編輯推噓28(30推 2噓 60→)
留言92則, 31人參與, 9月前最新討論串1/1
不理解裁判妨礙跑壘解釋　富邦悍將要提出申訴 記者陳立勳／天母報導 富邦悍將27日4比2打敗味全龍，3連戰橫掃對手，但比賽第6局的判決引起討論，賽後富邦總教練丘昌榮透露將會提出申訴。 談到這場比賽，丘昌榮表示，「球員都拚勁十足，雖然第6局被追平，但第8局葉子霆上壘，每個人都把他自己工作做好，陳冠勳連續3天出賽，對他來說也是考驗，失分也不能怪他，富藍戈（Enderson Franco）與曾峻岳也都很辛苦，最後把比賽守下來。」 下半季戰績超越味全，富邦暫居第一，丘昌榮表示，「比賽還很長，明天陳冠勳與曾峻岳都會休息，富藍戈還有討論的空間。」 今天第6局味全陳品捷觸擊短打形成內野安打，富邦悍將申請電視輔助判決，判決原判之後，富邦總教練丘昌榮上場向裁判理論，認為陳品捷跑在三呎線內，後面蔣少宏擊出三壘滾地球，跑一壘時候發生妨礙守備，形成變相雙殺打，換成味全總教練葉君璋上前詢問。 談到第6局狀況，丘昌榮表示，「陳品捷那一球我們認為是有妨礙到守備，因為他跑在邊線內，但裁判解釋是說因為一壘手有接球，如果不要接球，讓球到右外野，是不是就形成妨礙守備？就像上次我們李宗賢也是球比較快，但結果是這樣判定，而林益全是沒有接到球，范國宸是一壘手，對於裁判的解釋有點搞不太清楚。」 另外蔣少宏的妨礙守備，丘昌榮表示，「這一球我們是爭取要讓壘上跑者退回一、二壘，裁判解釋說是因為第二次傳球，但上次我們跟統一那一球也是第二次傳球，當時也是退回壘包，這次就不知道為什麼，那一球雖然范國宸有去接球，但也是勉強的去接，與其這樣可以不要接，跑者就會退回去，我們會去向聯盟申訴。」 丘昌榮表示，「其實判了都判了，只能夠提申訴，提申訴的目的是讓選手更清楚為什麼，下次可以應變，不然下次遇到，搞不清楚的話也不太好。」 https://sports.ettoday.net/news/2569819 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693145060.A.A6A.html
→
08/27 22:06, 9月前 , 1F
這次一樣有長官表演猴戲play嗎?
08/27 22:06, 1F
推
08/27 22:06, 9月前 , 2F
戈戈可能連四 要踏上豪勁之路了嗎
08/27 22:06, 2F
推
08/27 22:08, 9月前 , 3F
洋將的手不是手，富藍戈保重...
08/27 22:08, 3F
噓
08/27 22:10, 9月前 , 4F
到底是要申訴妨礙守備還是妨礙跑壘
08/27 22:10, 4F
→
08/27 22:11, 9月前 , 5F
然後丘自己去看規則啦 上次解釋給你過了就是看跑壘員有
08/27 22:11, 5F
→
08/27 22:11, 9月前 , 6F
沒有到下個壘包
08/27 22:11, 6F
推
08/27 22:16, 9月前 , 7F
豪戈
08/27 22:16, 7F
推
08/27 22:18, 9月前 , 8F
上次說要提的也是
08/27 22:18, 8F
推
08/27 22:21, 9月前 , 9F
上次退回上一個壘包真的是亂判
08/27 22:21, 9F
推
08/27 22:22, 9月前 , 10F
第一球是挑戰safe或out
08/27 22:22, 10F
推
08/27 22:27, 9月前 , 11F
不如規定 跑一壘只能左腳踩壘好了 現在連跑線上都不行...
08/27 22:27, 11F
推
08/27 22:29, 9月前 , 12F
上次傳本壘後傳一壘噴掉，但後來妨礙守備，跑者退回壘
08/27 22:29, 12F
→
08/27 22:29, 9月前 , 13F
包
08/27 22:29, 13F
推
08/27 22:29, 9月前 , 14F
08/27 22:29, 14F
→
08/27 22:30, 9月前 , 15F
說回壘亂判的自己看一下
08/27 22:30, 15F
→
08/27 22:30, 9月前 , 16F
這次不用退，這也不知道怎麼解釋
08/27 22:30, 16F
→
08/27 22:30, 9月前 , 17F
上次就是跑者還沒到下個壘包 這次就是跑者已經到了 所以
08/27 22:30, 17F
→
08/27 22:30, 9月前 , 18F
不一樣 能理解嗎
08/27 22:30, 18F
推
08/27 22:31, 9月前 , 19F
裁判不是根據這個做解釋的吧...
08/27 22:31, 19F
→
08/27 22:32, 9月前 , 20F
這次不用退回去是因為在妨礙發生時都已進佔次壘了阿
08/27 22:32, 20F
→
08/27 22:32, 9月前 , 21F
丘總說裁判認為是二次傳球所以不用退回壘包
08/27 22:32, 21F
→
08/27 22:32, 9月前 , 22F
但丘轉述的裁判講法就不是這樣說啊...
08/27 22:32, 22F
推
08/27 22:33, 9月前 , 23F
退不退壘包，至少要看重播相對位置啊，今天如果沒看是
08/27 22:33, 23F
→
08/27 22:33, 9月前 , 24F
不是會有瑕疵？
08/27 22:33, 24F
→
08/27 22:33, 9月前 , 25F
看是他講錯還是裁判真的是這樣說
08/27 22:33, 25F
→
08/27 22:33, 9月前 , 26F
而且是因為是第二傳球守備行為
08/27 22:33, 26F
推
08/27 22:33, 9月前 , 27F
所以他今天挑戰 裁判就會再去看給壘的問題
08/27 22:33, 27F
→
08/27 22:34, 9月前 , 28F
我猜是裁判沒有詳細跟他解釋XD
08/27 22:34, 28F
→
08/27 22:34, 9月前 , 29F
但是規則上是這樣沒錯 要看有沒有到
08/27 22:34, 29F
→
08/27 22:34, 9月前 , 30F
裁判自己沒講清楚的話丘怎麼不爽都有道理
08/27 22:34, 30F
→
08/27 22:34, 9月前 , 31F
嗯對啊
08/27 22:34, 31F
→
08/27 22:34, 9月前 , 32F
因為他們自己的講法也沒有邏輯
08/27 22:34, 32F
→
08/27 22:35, 9月前 , 33F
說第二傳球 沒有錯 但是就是沒有詳細解釋 不能說沒邏輯
08/27 22:35, 33F
→
08/27 22:35, 9月前 , 34F
就是沒有細講
08/27 22:35, 34F
→
08/27 22:36, 9月前 , 35F
下面一直回跑者有到次壘很好理解 但目前看就是講二傳
08/27 22:36, 35F
→
08/27 22:36, 9月前 , 36F
一壘手（守備員）有接球也沒錯 就是沒有被妨礙到才接到
08/27 22:36, 36F
→
08/27 22:36, 9月前 , 37F
了XD 雖然很賭爛 但也就是這樣沒錯
08/27 22:36, 37F
→
08/27 22:36, 9月前 , 38F
因為是二次傳球跟因為跑者有到次壘本來就不同意思
08/27 22:36, 38F
→
08/27 22:36, 9月前 , 39F
所以我覺得就只是沒細講阿
08/27 22:36, 39F
→
08/27 22:37, 9月前 , 40F
沒細講就是沒講
08/27 22:37, 40F
→
08/27 22:38, 9月前 , 41F
裁判該說的不說就申訴也比較實在 逼他們細講
08/27 22:38, 41F
→
08/27 22:39, 9月前 , 42F
我沒意見XD 我只是表達我的意思而已
08/27 22:39, 42F
推
08/27 22:44, 9月前 , 43F
Sam大之前就解釋過了
08/27 22:44, 43F
推
08/27 22:49, 9月前 , 44F
08/27 22:49, 44F
→
08/27 22:50, 9月前 , 45F
上次統一case有倒退，這次邱總想問裁判的標準在哪裡
08/27 22:50, 45F
推
08/27 22:56, 9月前 , 46F
所以跑線內不要接就判妨礙 那就看這個規則合不合理
08/27 22:56, 46F
推
08/27 22:57, 9月前 , 47F
不可能XD
08/27 22:57, 47F
→
08/27 22:57, 9月前 , 48F
跑線內就砸人 可以接也故意漏 跑者還有機會倒退
08/27 22:57, 48F
→
08/27 22:57, 9月前 , 49F
標準就是 看跑壘員到了沒
08/27 22:57, 49F
→
08/27 23:00, 9月前 , 50F
發生妨礙守備的當下時間嗎？還是守備員有碰到球的時間
08/27 23:00, 50F
→
08/27 23:05, 9月前 , 51F
發生當下
08/27 23:05, 51F
→
08/27 23:09, 9月前 , 52F
妨礙當下怎麼認定？沒碰到球怎麼知道接不接的到
08/27 23:09, 52F
推
08/27 23:09, 9月前 , 53F
8/12 味全vs中信 也發生過一樣狀況
08/27 23:09, 53F
→
08/27 23:09, 9月前 , 54F
08/27 23:09, 54F
→
08/27 23:10, 9月前 , 55F
當時最終判決出來,小葉也表示，「這種狀況下，以後捕
08/27 23:10, 55F
推
08/27 23:10, 9月前 , 56F
就 裁判認定阿
08/27 23:10, 56F
→
08/27 23:10, 9月前 , 57F
看到打者進來，是不是要故意丟跑者，讓原本一壘跑者往
08/27 23:10, 57F
→
08/27 23:11, 9月前 , 58F
真的就只能裁判認定了QQ
08/27 23:11, 58F
→
08/27 23:11, 9月前 , 59F
我也很委屈（喂
08/27 23:11, 59F
→
08/27 23:16, 9月前 , 60F
跑壘員沒碰到球的妨礙守備，怎麼判斷發生當下，也是學
08/27 23:16, 60F
→
08/27 23:16, 9月前 , 61F
問跟經驗了，裁判不好當但這是要面對的
08/27 23:16, 61F
推
08/27 23:16, 9月前 , 62F
啊就裁判隨意解釋 同樣case給不同判例 現在出包了吧
08/27 23:16, 62F
→
08/27 23:16, 9月前 , 63F
08/27 23:16, 63F
→
08/27 23:16, 9月前 , 64F
妨礙的時間點認定呢
08/27 23:16, 64F
推
08/27 23:21, 9月前 , 65F
規則沒有寫~ 所以還是裁判認定 球接近一壘守備員的時候
08/27 23:21, 65F
→
08/27 23:21, 9月前 , 66F
那個當下在這裡
08/27 23:21, 66F
→
08/27 23:22, 9月前 , 67F
每一個case條件不會完全一樣啊 所以就是吃認定 沒辦法
08/27 23:22, 67F
→
08/27 23:22, 9月前 , 68F
說有個完全的公式標準
08/27 23:22, 68F
推
08/27 23:22, 9月前 , 69F
如果要一直主觀判定 一定會一直吵下去
08/27 23:22, 69F
→
08/27 23:22, 9月前 , 70F
同樣的case 真的一樣嗎？打出去的方向？傳球角度？傳球
08/27 23:22, 70F
→
08/27 23:22, 9月前 , 71F
高度？傳球位置？ 這些都要完全一樣 那才叫做一樣
08/27 23:22, 71F
→
08/27 23:23, 9月前 , 72F
規則就是“裁判認定”這個在各國都一樣
08/27 23:23, 72F
推
08/27 23:24, 9月前 , 73F
妨礙跑壘你沒往下跑出局也不會說有妨礙就送壘包啊，還是
08/27 23:24, 73F
→
08/27 23:24, 9月前 , 74F
你要賭裁判真的有認定妨礙？你要丟人還是往右外野傳隨便
08/27 23:24, 74F
→
08/27 23:24, 9月前 , 75F
你，裁判要是沒認定妨礙那就壘包全部都你自己送的啊
08/27 23:24, 75F
推
08/27 23:29, 9月前 , 76F
所以整個問題又回到校長的質疑了，小房間可以幫場上裁判決
08/27 23:29, 76F
→
08/27 23:29, 9月前 , 77F
定有沒有妨礙守備嗎？若挑戰的是跑壘標不標準那基本上沒人
08/27 23:29, 77F
→
08/27 23:29, 9月前 , 78F
是標準的右打標準跑絕對雙殺沒戲唱
08/27 23:29, 78F
→
08/27 23:29, 9月前 , 79F
所以現在到底能不能挑戰妨礙守備？聯盟還沒給答案
08/27 23:29, 79F
推
08/27 23:32, 9月前 , 80F
噓 那個叫做看有沒有違規跑壘 官方說的 不是挑戰妨礙守
08/27 23:32, 80F
→
08/27 23:32, 9月前 , 81F
備 是挑戰違規跑壘 呵呵
08/27 23:32, 81F
噓
08/28 00:11, 9月前 , 82F
結論就是 上次戴不知道在看什麼不趕快跑上三壘….
08/28 00:11, 82F
推
08/28 00:30, 9月前 , 83F
聯盟真的沒有一個清楚的標準
08/28 00:30, 83F
→
08/28 00:32, 9月前 , 84F
支那職棒聯盟難怪這麼爛 連個規則都講不清楚
08/28 00:32, 84F
推
08/28 00:46, 9月前 , 85F
中職裁判水準...
08/28 00:46, 85F
推
08/28 06:22, 9月前 , 86F
草創
08/28 06:22, 86F
推
08/28 10:03, 9月前 , 87F
重播有看到相對位置嗎？
08/28 10:03, 87F
→
08/28 10:04, 9月前 , 88F
跑三壘如果確定球確定往一壘傳，本來就沒有理由全速衝
08/28 10:04, 88F
→
08/28 10:04, 9月前 , 89F
三壘
08/28 10:04, 89F
→
08/28 10:04, 9月前 , 90F
不然跑過頭可能被殺掉
08/28 10:04, 90F
推
08/28 11:38, 9月前 , 91F
會不會跟某_一樣申訴失敗wwwwwwwww
08/28 11:38, 91F
推
08/28 16:28, 9月前 , 92F
邦邦加油~別像__類別、對像都搞錯
08/28 16:28, 92F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1awrVafg (Baseball)