Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐　包商喊冤：契約是國產車、不能要求進口車等級

看板Baseball作者 (chiachin)時間2年前 (2023/08/26 02:03), 編輯推噓18(26推 8噓 64→)
留言98則, 37人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
依據新竹市政府今年8月初填寫公共工程委員會的資料顯示，新竹市立棒球場新建統包工 程截至112年07月底實際進度：99.91%，執行情形：111/7/20停工辦理第三次變更設計~~ 表示這案還沒有完工，這下有趣了~~ 從去年7月20日停工辨理變更設計，到現在為止，變更設計應該還沒有簽准，新聞吵成這 樣，應該沒有市府承辦人員敢簽名蓋章辦理變更設計，高虹安市長應該也不敢簽名蓋章核 准變更設計~~ 我猜現在是一個騎虎難下的狀態，只能繼續拖下去，如果高虹安市長依球場現況核准變更 設計，那就不是市長說的大聯盟等級的場地，等於市長自打耳光~~如果高虹安市長要大聯 盟等級的場地，那市長核准的變更設計可能還要新增工項及議價，新竹市政府可能還要拿 錢出來追加施作~~後續這案就考驗高虹安市長的能力了，怎樣會滅火還是會引火上身~~ 因為還沒有完工，還在履約階段，還沒有最終定案，這也是檢調單位還沒有動手的原因~~ https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692986633.A.F82.html
推
08/26 02:06, 2年前 , 1F
她管不到了吧 看繼任者怎麼做
08/26 02:06, 1F
噓
08/26 02:15, 2年前 , 2F
沒完工錢拿爽的喔 開球開爽的 打了兩場球打爽的？ 到
08/26 02:15, 2F
→
08/26 02:15, 2年前 , 3F
底是誰的問題啊？
08/26 02:15, 3F
→
08/26 02:17, 2年前 , 4F
沒完工就開打 台灣奇蹟
08/26 02:17, 4F
→
08/26 02:24, 2年前 , 5F
2樓...所以現在就是有3億尾款還沒給阿
08/26 02:24, 5F
推
08/26 02:24, 2年前 , 6F
封測當公測 台灣奇蹟
08/26 02:24, 6F
→
08/26 02:25, 2年前 , 7F
沒完工開打那就是看誰叫他們去打的啊 錢本來就是分段給
08/26 02:25, 7F
噓
08/26 02:28, 2年前 , 8F
所以現在有在檢討驗收給款和放水放行的人嗎？這球場誰
08/26 02:28, 8F
→
08/26 02:28, 2年前 , 9F
說沒問題的 你現在叫兩隻球隊去辦比賽看看誰要去？
08/26 02:28, 9F
→
08/26 02:32, 2年前 , 10F
偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放
08/26 02:32, 10F
→
08/26 02:32, 2年前 , 11F
給乙組去都不會有人敢去玩啦
08/26 02:32, 11F
噓
08/26 02:40, 2年前 , 12F
笑死…現在高根本不是在打沒蓋好就比賽這件事，現在是打
08/26 02:40, 12F
→
08/26 02:40, 2年前 , 13F
前市府貪污，花12億沒有大聯盟球場，結果玩死自己，等看
08/26 02:40, 13F
→
08/26 02:40, 2年前 , 14F
戲，看她怎麼生出大聯盟等級的球場
08/26 02:40, 14F
推
08/26 04:13, 2年前 , 15F
變成政治議題基本上就失焦了 慘
08/26 04:13, 15F
→
08/26 04:14, 2年前 , 16F
但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實
08/26 04:14, 16F
噓
08/26 04:48, 2年前 , 17F
所以爛球場就可以接受？
08/26 04:48, 17F
推
08/26 05:38, 2年前 , 18F
所以沒蓋好的人下去了啊，現在是看接續的人怎麼擦屁
08/26 05:38, 18F
→
08/26 05:38, 2年前 , 19F
股==
08/26 05:38, 19F
噓
08/26 06:02, 2年前 , 20F
好笑了 規格誰開的 誰監照 還去福岡巨蛋場勘 現在怎麼
08/26 06:02, 20F
→
08/26 06:02, 2年前 , 21F
是後面擦屁股的責任最大 依契約規定最後就是合法但不
08/26 06:02, 21F
→
08/26 06:02, 2年前 , 22F
合理 錢含利息給廠商 然後還是不能用
08/26 06:02, 22F
推
08/26 06:12, 2年前 , 23F
無言…誰管你責任大小阿？如果擺爛不想擦一樣下去再
08/26 06:12, 23F
→
08/26 06:12, 2年前 , 24F
換個會擦的上來阿==
08/26 06:12, 24F
推
08/26 06:16, 2年前 , 25F
這種大型工程本來就分段驗收分段給錢，哪家公司有錢卡著12
08/26 06:16, 25F
→
08/26 06:16, 2年前 , 26F
億現金在一個案場啦
08/26 06:16, 26F
→
08/26 06:20, 2年前 , 27F
契約責任跟政治責任是兩件事，要負政治責任的人不就落選了
08/26 06:20, 27F
→
08/26 06:20, 2年前 , 28F
，接手的人(新市府)要承擔契約責任，不是繼續當政治問題處
08/26 06:20, 28F
→
08/26 06:20, 2年前 , 29F
理
08/26 06:20, 29F
→
08/26 06:48, 2年前 , 30F
所以前面沒有責任?是在護航什麼
08/26 06:48, 30F
→
08/26 06:50, 2年前 , 31F
就看當初有沒小智說的等級啊 現在廠商說國產車等級 有
08/26 06:50, 31F
→
08/26 06:50, 2年前 , 32F
嗎？沒下雨N天水排不出還長香菇？
08/26 06:50, 32F
推
08/26 06:52, 2年前 , 33F
前面有責任就快辦呀 難道沒美國認證就不能辦？
08/26 06:52, 33F
→
08/26 06:57, 2年前 , 34F
看渣霉某球評的言論真的會笑死
08/26 06:57, 34F
推
08/26 06:57, 2年前 , 35F
沒完工可以開打喔 厲害了
08/26 06:57, 35F
噓
08/26 07:04, 2年前 , 36F
找美國不就是希望第三方認證你球場爛不是只有我自己在
08/26 07:04, 36F
→
08/26 07:04, 2年前 , 37F
演 再來就是看現在的市府在演哪齣戲啊 敢演就不要有破
08/26 07:04, 37F
→
08/26 07:04, 2年前 , 38F
綻
08/26 07:04, 38F
噓
08/26 07:09, 2年前 , 39F
噗
08/26 07:09, 39F
推
08/26 07:09, 2年前 , 40F
不過依契約規定,未必前者都合法,不然以後包商都這樣幹.賽都
08/26 07:09, 40F
→
08/26 07:10, 2年前 , 41F
不用比了,都留給後面收拾
08/26 07:10, 41F
→
08/26 07:10, 2年前 , 42F
還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用
08/26 07:10, 42F
推
08/26 07:25, 2年前 , 43F
笑死 一句前任下台了就想把責任都推給別人喔？
08/26 07:25, 43F
→
08/26 07:35, 2年前 , 44F
前朝有任何責任疏失，該法辦就法辦，接任新竹市府應
08/26 07:35, 44F
→
08/26 07:35, 2年前 , 45F
該是政策延續把新竹球場收尾完善，不是整天作秀指出
08/26 07:35, 45F
→
08/26 07:35, 2年前 , 46F
球場問題在哪，而提不出解決方案，選前為民服務，選
08/26 07:35, 46F
→
08/26 07:35, 2年前 , 47F
後集思廣益？
08/26 07:35, 47F
推
08/26 07:43, 2年前 , 48F
早就送檢調了 你問一下檢調辦到哪了啊?
08/26 07:43, 48F
→
08/26 07:44, 2年前 , 49F
高如果下個月被起訴且定讞 不管何時改選市長和結果 未來一
08/26 07:44, 49F
→
08/26 07:44, 2年前 , 50F
年這工程不會有進展
08/26 07:44, 50F
→
08/26 07:44, 2年前 , 51F
責任都還沒有搞清楚 到底是巿府有人貪污還是廠商偷工減料
08/26 07:44, 51F
→
08/26 07:45, 2年前 , 52F
如果前巿府是被廠商惡搞被冤枉的要怎麼辦?
08/26 07:45, 52F
推
08/26 07:59, 2年前 , 53F
前市府跟現任市府，做事的事務官不是都同一批人？
08/26 07:59, 53F
噓
08/26 08:00, 2年前 , 54F
08/26 08:00, 54F
→
08/26 08:08, 2年前 , 55F
責任沒確定就沒錢怎麼生解決方案 又不是某部成立就200億
08/26 08:08, 55F
→
08/26 08:10, 2年前 , 56F
要編明年預算還要看專業護航的議員們臉色咧
08/26 08:10, 56F
→
08/26 08:11, 2年前 , 57F
太可笑了，竟然有人覺得我就蓋的爛不然你要怎樣
08/26 08:11, 57F
推
08/26 08:11, 2年前 , 58F
你現在責任還沒搞清楚 廠商就可以推說不是他們的不出錢
08/26 08:11, 58F
→
08/26 08:11, 2年前 , 59F
我是廠商也是跟市府拖阿 多的是人馬側翼要去跟市府對嗆啦
08/26 08:11, 59F
→
08/26 08:12, 2年前 , 60F
那巿府自己要出錢 議會會給過嗎?
08/26 08:12, 60F
→
08/26 08:14, 2年前 , 61F
高市長只有送監察院，沒送檢調喔
08/26 08:14, 61F
推
08/26 08:17, 2年前 , 62F
08/26 08:17, 62F
→
08/26 08:17, 2年前 , 63F
新竹棒球場爭議立案調查5個多月靜悄悄？竹檢回應了
08/26 08:17, 63F
→
08/26 08:17, 2年前 , 64F
這要議會"多數"認同是前市府無能找個無良廠商 不容易
08/26 08:17, 64F
→
08/26 08:18, 2年前 , 65F
@jaywang4 就新聞來看 竹檢還在調查中 一月的新聞
08/26 08:18, 65F
推
08/26 08:28, 2年前 , 66F
這邊根本沒人幫治肩護航，都是政治責任下台，法律責任等法
08/26 08:28, 66F
→
08/26 08:28, 2年前 , 67F
辦，期望的是快改善，反正繼續拖對高沒有比較有利。變更設
08/26 08:28, 67F
→
08/26 08:28, 2年前 , 68F
計沒有一定要給過可以退回
08/26 08:28, 68F
推
08/26 08:32, 2年前 , 69F
樓上 現在廠商就說一切照合約走啊 到時候改善的錢誰要出?
08/26 08:32, 69F
→
08/26 08:43, 2年前 , 70F
高不是兩周被送士林地檢署? 只差還沒開庭
08/26 08:43, 70F
推
08/26 08:55, 2年前 , 71F
笑死，回文護航民進黨，當我們都瞎了喔
08/26 08:55, 71F
推
08/26 09:09, 2年前 , 72F
標準背鍋流程。A做爛找B出來扛，發現真爛狂罵B
08/26 09:09, 72F
推
08/26 09:19, 2年前 , 73F
政治責任下台？ 他是為了選舉辭職耶
08/26 09:19, 73F
→
08/26 09:20, 2年前 , 74F
公共工程沒完工也是也可能啟用的吧，當初機捷與廠商有
08/26 09:20, 74F
→
08/26 09:20, 2年前 , 75F
爭議，好像通車後蠻久的才驗收，所以還是要回到合約跟
08/26 09:20, 75F
→
08/26 09:20, 2年前 , 76F
品質吧
08/26 09:20, 76F
推
08/26 09:22, 2年前 , 77F
樓上你講的叫試營運 當初職棒開幕戰有說是試打看看嗎?
08/26 09:22, 77F
→
08/26 09:25, 2年前 , 78F
我看新聞跟維基都寫2017通車的說
08/26 09:25, 78F
推
08/26 10:58, 2年前 , 79F
個人猜測最有可能的狀況應該是拖到大選結束，民眾
08/26 10:58, 79F
→
08/26 10:58, 2年前 , 80F
黨如果席次大勝甚至拿到王位，廠商絕對只能吞，不
08/26 10:58, 80F
→
08/26 10:58, 2年前 , 81F
然接下來至少餓四年。反之就是這件事就這樣過去了
08/26 10:58, 81F
→
08/26 10:58, 2年前 , 82F
，球賽正常開打，祈求沒人受傷
08/26 10:58, 82F
推
08/26 11:07, 2年前 , 83F
沒驗收就啟用的還有台灣歌劇院喔，其實這在公共工程還挺常
08/26 11:07, 83F
→
08/26 11:07, 2年前 , 84F
見的吧（難道是惡習）？現階段就是看廠商有沒有按合約走，
08/26 11:07, 84F
→
08/26 11:07, 2年前 , 85F
沒有就是要求其改善到符合合約的規範，至於MLB規格？我是
08/26 11:07, 85F
→
08/26 11:07, 2年前 , 86F
覺得當初不可能規範到那一塊啦
08/26 11:07, 86F
推
08/26 11:38, 2年前 , 87F
先定義弊案 要處理的時候發現自己訂的標準太高 要花超多
08/26 11:38, 87F
→
08/26 11:38, 2年前 , 88F
錢 錢從哪來？爆預算的話進議會就會被發現影響大選 只好
08/26 11:38, 88F
→
08/26 11:38, 2年前 , 89F
拖到爆
08/26 11:38, 89F
推
08/26 11:41, 2年前 , 90F
08/26 11:41, 90F
→
08/26 11:41, 2年前 , 91F
人工草皮？
08/26 11:41, 91F
推
08/26 14:40, 2年前 , 92F
我是廠商看完上面留言 我也是拖 反正這麼爛 也是一堆
08/26 14:40, 92F
→
08/26 14:40, 2年前 , 93F
人在護航 不怕
08/26 14:40, 93F
→
08/26 14:58, 2年前 , 94F
反正沒驗收就啟用算不上一個爭議點
08/26 14:58, 94F
→
08/26 20:41, 2年前 , 95F
停車場驗收，球場解約廢棄，市府賠款向市民道歉，選我正解！
08/26 20:41, 95F
→
08/26 20:42, 2年前 , 96F
在地居民要的是停車場解決問題，棒球場就不要了
08/26 20:42, 96F
推
08/28 09:31, 2年前 , 97F
之前就說整個都弊案 拿停車場講成球場有問題
08/28 09:31, 97F
→
08/28 09:32, 2年前 , 98F
不過這種不要臉的 的確可能這麼辦 驗過停車場
08/28 09:32, 98F
‣ 更多 chiachinlin 的文章
文章代碼(AID): #1awEq9-2 (Baseball)
‣ 更多 chiachinlin 的文章
文章代碼(AID): #1awEq9-2 (Baseball)