Re: [閒聊] 屏東棒球場

看板Baseball作者 (麻辣燙)時間2年前 (2023/08/21 22:04), 2年前編輯推噓48(52推 4噓 100→)
留言156則, 53人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言： : 先說個人觀點，不評論屏東棒球場是否真的有需要蓋到1萬5000人規模 : 但屏東棒球場有機會且有潛力成為稱職的副球場或替代球場 : ※ 引述《SGshinji ()》之銘言： : : 住在附近的人來說幾句 : : 我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧 : 如果連澄清湖球場都沒進場慾望，那球場蓋在哪邊有差嗎？ : : 直接說，高鐵屏東站跟這個棒球場都是完全沒有效益的東西。撒錢用的廢物(我說話 很? : : 接，就是這樣) : 直接說，我覺得屏東新球場蓋六塊厝是個不錯的選擇，也有發展潛力 : 你覺得是灑錢用的廢物，但你的意見who cares ?（我說話很直接，就是這樣） : : 屏東地區的棒球人口根本沒那麼多！尤其是願意掏錢出來的！你舉了一堆地名，什麼 萬 : : 麟洛長治要不要連社皮順便舉一下。這些都是農業地，老人一堆。什麼是老人？騎著 老 : : 狼89點睡覺的那些人！覺得他們能夠進場買你那100一隻的熱狗，300一份的套餐，50 0? : 你用老人舉例，就算是拿雙北還是台中都一樣，棒球場蓋在旁邊只會嫌吵而不會進場 : 但球迷是可以開發的，現在將時間倒退十幾年，誰能料到現在青埔進場人數這麼可觀呢 ？ : : 張的門票，還是看著比賽到10點半？最有消費力的那一群基本只有屏東市那一小搓， 然 : : 還不知道願不願意去看球。你知道澄清湖離預定地只有不到20分鐘的路程嗎？連澄清 湖 : : 只能裝個7788，你怎麼會覺得縮短了20分鐘就會願意去看屏東的比賽？然後澄清湖如 果 : : 好停車，我想也沒哪個球場好停了，別忘了，早期澄清湖可是辦國際賽起家的球場。 除 : : 沒有火車到以外，我真的不知道新球場到底跟澄清湖有什麼差別，不管跟高速公路的 距 : : 也好，停車問題也好，還是受眾的重疊，真的不要拿著1千人的消費力做1萬人入場的 夢 : 我住高雄市武廟市場一帶，現在人在屏東市上班，每天開車往返高雄屏東 : 以一個棒球迷來說，真的有興趣的比賽，只要評估時間跟交通成本合理，都會想試試看 : 這幾年澄清湖球場的比賽幾乎都是平常日，我能到場就會到場 : 17：40下班後從屏東市出發，高屏路過高屏大橋後轉走神農路再繞鳥松 : 停好車走到球場大門，買好香腸飲料雞排烤肉之類的大約18：20-18：30 : 一路上也有發現有些車跟我走差不多的路線，一路從屏東到澄清湖 : 前幾年爪爪封王戰在台南，也是請一個小時從屏東走國3接台86衝去台南拋彩帶 : 16：30從屏東市出發，17：40左右就到台南球場了，買完麥當勞剛好進球場 : 所以我想表達的是，真的有吸引力的比賽，1-2小時的路程都有人會願意衝 : 台南、高雄、屏東，以高雄市為界，靠國道移動其實都在1小時以內，真的沒很遠 : 澄清湖棒球場是在1999年的IBA世界青棒賽前後開幕，那年有幾個黑人 : 還有改名前的大師兄、沈鈺傑、林英傑、郭泓志（？）、周思齊等人 : 那年我才高一，跟幾個朋友一起進場看熱鬧，當時最紅的不是球場好不好 : 而是澄清湖球場的鬼故事XD : 後來因為兩聯盟對抗的關係，澄清湖幾乎都是雷公隊的比賽 : 身為基礎教義派的爪爪，多半還是選擇到立德棒球場看，就比較少進澄清湖了 : 扯遠了，我要表達的還是，合理的票價、夠吸引人的比賽，距離1小時左右都還可以接 受 : 回歸主題，為什麼我會說新的屏東球場會是個有發展潛力的副球場或替代球場呢？ : 以交通因素來說 : 澄清湖球場： : 位置屬於鳥松區，但離鳳山比較近，就在高雄長庚醫院旁邊 : 在捷運黃線蓋好之前要抵達球場，主要透過澄清路、大碑路、水管路、神農路移動 : 住在東苓雅、鳳山、前鎮、小港的人得先走一堆市區道路或是國道一號下高雄交流道 : 然後擠進去小小的澄清路，或者是從鳳山的青年路轉濱山街到正修科大後門 : 但這條路在平常日的下班時間，會先在高雄交流道、長庚以及鳳山週邊被塞死 : 如果是住在前金、三民、苓雅、鼓山、鹽埕、左營的人 : 得走建國、九如、十全、明誠、裕誠等市區道路，然後在本館路跟澄清路週邊被塞死 : 住在楠梓、橋頭、岡山、梓官一帶的球迷，要就一路從楠梓接仁武水管路一路塞到球場 : 不然就走平面道路接明誠、走國道下高雄跟前面幾區的人一起塞 : 但平常日的下班時間，岡山到高雄交流道之間、左營週邊、國道10號週邊 : 基本上就是塞車塞到滿的地獄，要趕到澄清湖球場，真的是件累人又不討喜的工作 : 只有屏東、大寮、仁武、鳥松方向會好一點，可以從澄清湖後門方向前往球場， : 而避開下班在長庚醫院附近的車潮跟人潮 : 而到了澄清湖球場之後呢？停車得往球場側門，勞工局跟長庚醫院一側的停車場 : 騎機車的好一點，大碑路上，球場正門口，以及後門都很多地方可以停機車 : 汽車大概都要往外野區跟長庚醫院方向才好停 : 前年的獅爪冠軍賽，光排隊繳停車費出場，就花了1個多小時... : 所以在捷運黃線蓋好之前，澄清湖球場的平日場人數，老實說我沒有很看好... : 再回到主題 : 屏東球場 : 地點在屏東六塊厝車站，也就是高屏大橋以東，屏東市以西，九如以南，萬丹往北的地 方 : 具體來說是屏東市的外圍，用台北市的地理來說，就是台北車站對比萬華的概念 : 以前這塊地都是眷村，現在眷村拆光，縣府在這邊搞高鐵特區跟科學園區 : 預定會引進學校、高鐵站、升級後的六塊厝站以及相關設施 : 以交通因素來說，球場在六塊厝火車站出口，也就是火車一下車就是球場 : 所以對屏東市的民眾來說，騎車開車到球場，都可以在20分鐘以內抵達 : 萬丹、九如、麟洛、長治、內埔等等鄰近鄉鎮，也可以在30分鐘內到球場 : 也因為有火車的關係，所以台鐵沿線往南一路到潮州林邊，都可以在1小時內抵達球場 : 而高雄市呢？ : 住鳳山、大樹、大寮、開車的民眾只要走高屏橋過來，30分鐘內可以抵達 : 住燕巢、旗山、美濃的球迷，也可以沿著台3線花30分鐘左右到球場 : 如果是不會開車的球迷呢？摒除北高雄的岡山離台南球場比較近以外 : 在台鐵沿線的球迷，即使從橋頭站出發，只要40分鐘左右就可以抵達六塊厝 : 住捷運週邊的球迷，只要抵達任何一個台鐵車站，都在40分鐘左右進球場 : 所以鼓山、鹽埕、小港、前鎮、左營、楠梓、橋頭、三民、前金、苓雅、鳳山沿線的球 迷 : 因為抵達捷運站轉火車都不難，而不見得一定得選擇開車騎車前往 : 軌道運輸的重點在於，不用開車塞車找車位，而可以舒舒服服的上車下車進球場 : 相較之下，六塊厝的停車以及交通運輸機能在高雄捷運黃線完工前是有吸引力的 : 所以，單就交通因素來說，我不覺得屏東六塊厝球場沒有吸引力 : 屏東縣府把球場選在六塊厝，我個人認為就是瞄準整個東高雄跟北屏東的市場 : 而不只是定位在屏東縣的球場而已 : 最後，屏東新球場有沒有效益呢？我個人覺得他會是一個稱職的副球場或替代球場 : 球場不是只有國際賽跟職棒可以使用，三級棒球跟職棒二軍都能使用 : 中信在屏東鹽埔有自己的訓練基地跟球場，設備跟環境都不錯 : 但整體設計是作為訓練基地，而不是給球迷觀賽使用的，所以觀賽機能普普通通 : 屏東10月到隔年3月之間不太下雨，除非寒流來，不然氣溫都不會太低 : 肥宅如我幾乎全年都穿短袖短褲在這邊走動... : 所以選擇屏東新球場當訓練基地的話，一來是天氣穩定溫和 : 二來是離高雄市跟大眾交通工具近，因此球團可以放心的把宿舍放在高雄或屏東市區 : 管理階層、隊職員、家屬還是球迷都可以輕易的靠大眾交通工具到現場 : 而為什麼我說他會是一個稱職的副球場呢？ : 因為屏東六塊厝新球場離高雄市真的很近，又有軌道交通支援，座位數也預計15000 : 所以當一個球隊在考量商業因素時，屏東球場會是一個很不錯的替代地點 : 前幾年有幾次補賽週爆炸，排補賽球場時又遇到球場的既有活動而只能移動到其他球場 : 這時候屏東球場的價值就出現了 : 假設某個球季因為不可逆的原因延後開打（例如前幾年的疫情） : 最後幾場關鍵比賽或是補賽要排場地時，遇到原場地已有行程而無法借用 : 前幾年我記得有補賽遇到球場歲修還是演唱會，最後移到澄清湖打 : 這時候屏東球場可以坐15000人，有大眾交通抵達 : 離主要都市近，球場設備跟環境都不錯，那基於商業考量的話 : 球隊是有獲利可能的，因為座位數不少可以賣比較多票，球迷跟球隊移動容易 : 環境跟球場設備不會太差可減少球員受傷可能，那屏東新球場真的有可能被考慮 : 平常日辦比賽也是一樣的概念，球隊如果想要安排回饋之旅或是開闊球迷 : 選在屏東球場，可因為新鮮感吸引球迷，距離高雄市近可吸引原有球迷 : 球場座位數又多，只要票房好一點，那就不容易虧本 : 綜合上面說法，憑良心說，我是不奢望屏東球場會有球隊認養或是當全職主場啦 : 但如果是作為各種棒球用途、稱職的副球場、替代球場跟平日職棒球場而言 : 我真得覺得屏東球場會有發展潛力 : 以上， : 題外話，屏東跟高雄本質上就是兩個行政區域，雖然屏東人很多都在高雄發展跟工作 : 但真的不需要凡是都是抱持著高雄有了，屏東就不需要的方式來看建設 : 雖然我是高雄人，但我不希望抱持著大高雄的心態看每個事件 : 如果地方政府願意建設家鄉，如果兩邊都有機會共榮發展，那何樂而不為呢？ 我在地屏東人 應該有資格吧 你根本不懂屏東 你以前進屏東球場看過幾次比賽？ 以前因為屏東棒球場比賽很少 所以我都會去看 即使很少比賽 久久一次應該正常來說進場人數會增加 可是頂多3.4千人 你說這值得花25億？ 再來你說大眾交通工具 你知道屏東公車的路網有多爛嗎 我最不解的就是這句 「選在屏東球場，可因為新鮮感吸引球迷，距離高雄市近可吸引原有球迷」 你會因為屏東球場是新的連續進場？ 距離高雄市近可吸引球迷？ 不是那這樣就有澄清湖了 要它幹嘛 為了補賽 春訓基地什麼鬼的理由我都認同 但值得花25億蓋新球場？ 錢用在改善大眾運輸 甚至長照還比較值 題外話我還在屏東球場打過球 東加西加租金12000 整修一下就是還可的場地了 要副球場或基地根本沒必要花那麼多錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692626669.A.3FE.html
推
08/21 22:06, 2年前 , 1F
屏東舊球場無法停車，沒公車，沒腹地，修好能做什麼？y
08/21 22:06, 1F
照你這樣說不如整建停車場 妥善路網 而不是花25億搞東搞西
→
08/21 22:08, 2年前 , 2F
屏東舊球場無法停車？因為都沒在推球賽啊！
08/21 22:08, 2F
香腸很好吃 好奇他進場過幾次
推
08/21 22:09, 2年前 , 3F
沒公車這問題 會因為新球場就突然完善嗎
08/21 22:09, 3F
推
08/21 22:09, 2年前 , 4F
你懂個屁！ 新竹人路過
08/21 22:09, 4F
→
08/21 22:09, 2年前 , 5F
有人潮就會生停車場出來了好嗎
08/21 22:09, 5F
現在一堆停車場 跟台糖合作搞不好也能考慮
→
08/21 22:09, 2年前 , 6F
新竹棒球場11億，蓋完了然後呢？
08/21 22:09, 6F
→
08/21 22:10, 2年前 , 7F
球場能不能打球不是重點好嗎！
08/21 22:10, 7F
推
08/21 22:13, 2年前 , 8F
錢要花在刀口，除非你錢花不完，屏東當初要屏東機場要
08/21 22:13, 8F
→
08/21 22:13, 2年前 , 9F
恆春機場，理由大餅難道有少過現在呢？，今天最新新聞
08/21 22:13, 9F
→
08/21 22:13, 2年前 , 10F
，興達港一個光電停車場，一年多沒有一輛車停過，建
08/21 22:13, 10F
→
08/21 22:13, 2年前 , 11F
之前不相信沒畫過大餅
08/21 22:13, 11F
推
08/21 22:18, 2年前 , 12F
其實大家不是反對屏東蓋新球場，但沒必要花那麼多錢，甚至像
08/21 22:18, 12F
→
08/21 22:19, 2年前 , 13F
說實在的.蓋在六塊厝.對屏東縣居民是至少40分鐘的車程
08/21 22:19, 13F
→
08/21 22:19, 2年前 , 14F
你說的舊球場整修整修就好
08/21 22:19, 14F
推
08/21 22:20, 2年前 , 15F
屏東縣球場沒公車？Google地圖明明顯示有啊
08/21 22:20, 15F
屏東有公車 但是路網很爛 不過我想他大概根本不知道 ※ 編輯: vuosu (111.71.100.232 臺灣), 08/21/2023 22:22:42
推
08/21 22:26, 2年前 , 16F
這球場就標準的定位不明
08/21 22:26, 16F
推
08/21 22:26, 2年前 , 17F
屏東舊場，那邊早就談好要蓋建案了，根本不會花錢
08/21 22:26, 17F
→
08/21 22:26, 2年前 , 18F
再整理，屏東需要的不是職棒球場，而是地方球場，
08/21 22:26, 18F
→
08/21 22:26, 2年前 , 19F
多多提升基層實力，自從麟洛被拆掉後，比賽的數量
08/21 22:26, 19F
→
08/21 22:26, 2年前 , 20F
就沒那麼多了
08/21 22:26, 20F
→
08/21 22:27, 2年前 , 21F
人口外移 缺乏消費力的地方蓋職業用的球場 用來幹嘛 ?
08/21 22:27, 21F
→
08/21 22:27, 2年前 , 22F
我覺得支持蓋的先說一說 這球場蓋來給誰用
08/21 22:27, 22F
推
08/21 22:30, 2年前 , 23F
如果不知道給誰用.那最好的辦法就是原有的去整修阿
08/21 22:30, 23F
→
08/21 22:31, 2年前 , 24F
幹嘛就一定要蓋新的.目前屏東棒球場的位置算蠻好的
08/21 22:31, 24F
推
08/21 22:33, 2年前 , 25F
騙 唉
08/21 22:33, 25F
推
08/21 22:35, 2年前 , 26F
所以球場只是配菜，主菜是高鐵東移在高屏溪東站，然後炒..
08/21 22:35, 26F
→
08/21 22:35, 2年前 , 27F
.....不能再說了等等被桶
08/21 22:35, 27F
推
08/21 22:36, 2年前 , 28F
屏東公車真的好慘...
08/21 22:36, 28F
→
08/21 22:38, 2年前 , 29F
你被洗腦到覺得25億只有球場.....
08/21 22:38, 29F
要花100年回本 還有什麼有差嗎 ※ 編輯: vuosu (111.71.100.232 臺灣), 08/21/2023 22:40:57
→
08/21 22:42, 2年前 , 30F
不同款項不需要放在一起比，要不然我們永遠優先支出是
08/21 22:42, 30F
→
08/21 22:42, 2年前 , 31F
不是營養午餐？
08/21 22:42, 31F
推
08/21 22:49, 2年前 , 32F
25億可以拿來多蓋幾個簡易社區球場
08/21 22:49, 32F
→
08/21 22:52, 2年前 , 33F
還可以吧 不是7.5億嗎 剩下的高鐵延伸 順便搞好
08/21 22:52, 33F
→
08/21 22:54, 2年前 , 34F
高中以下棒球隊數增加的話 區域比賽可辦 不是不能用
08/21 22:54, 34F
還有 82 則推文
推
08/21 23:51, 2年前 , 117F
搭高鐵看球？為什麼要特地去屏東看球？
08/21 23:51, 117F
推
08/21 23:55, 2年前 , 118F
球場很重要嗎 麟洛運動公園四座球場不就說拆就拆了嗎
08/21 23:55, 118F
推
08/21 23:56, 2年前 , 119F
與其發展基層棒球 不如好好想想 怎樣才能讓 錢出得去
08/21 23:56, 119F
→
08/21 23:56, 2年前 , 120F
廠商進得來 球迷都會來
08/21 23:56, 120F
→
08/21 23:57, 2年前 , 121F
反正就是撒幣跟利益 看看舊屏東球場什麼時候會拆吧
08/21 23:57, 121F
→
08/21 23:58, 2年前 , 122F
能帶動地方經濟都是好事 增加稅收增加就業
08/21 23:58, 122F
推
08/21 23:59, 2年前 , 123F
蓋恆春線還比較重要
08/21 23:59, 123F
推
08/22 00:01, 2年前 , 124F
蓋這種三小園區的不就為了當地標，提匾刻字用
08/22 00:01, 124F
推
08/22 00:07, 2年前 , 125F
連蓋給誰用 蓋完誰養都不知道 也有人可以矇著眼硬推
08/22 00:07, 125F
→
08/22 00:26, 2年前 , 126F
一堆政治人物是屏東人，就是回饋地方的前瞻而已
08/22 00:26, 126F
推
08/22 00:29, 2年前 , 127F
新鮮感真的問號 那是代表只想要球迷去一次而已嗎？
08/22 00:29, 127F
推
08/22 00:54, 2年前 , 128F
問題是屏東到底有何市場
08/22 00:54, 128F
→
08/22 01:31, 2年前 , 129F
這東西會推的就兩種人 一種沒腦袋 一種沒良心
08/22 01:31, 129F
→
08/22 01:32, 2年前 , 130F
各地舊球場搞成這樣我也不懂哪來信心養得起來 人民錢真好花
08/22 01:32, 130F
→
08/22 02:14, 2年前 , 131F
這25億給屏東做別的效益更大 直接問屏東人給你25億要做什
08/22 02:14, 131F
→
08/22 02:16, 2年前 , 132F
麼 絕對不是這個豪華球場與園區 弄個觀光或交通需求更高
08/22 02:16, 132F
推
08/22 02:22, 2年前 , 133F
推Aggro
08/22 02:22, 133F
→
08/22 02:44, 2年前 , 134F
推
08/22 02:44, 134F
推
08/22 07:12, 2年前 , 135F
某些人為了護航 什麼歪理都可以
08/22 07:12, 135F
推
08/22 07:21, 2年前 , 136F
有人要賺錢，懂得就懂
08/22 07:21, 136F
推
08/22 07:26, 2年前 , 137F
屏東人一定要推一下，舊球場放個幾年沒整修，半個季前
08/22 07:26, 137F
→
08/22 07:26, 2年前 , 138F
熱身賽，還要做熱騰騰的水泥地板
08/22 07:26, 138F
推
08/22 07:28, 2年前 , 139F
根本就是沒規劃只想學桃園
08/22 07:28, 139F
→
08/22 07:30, 2年前 , 140F
澄清湖棒球場在旁邊而已，根本不用跨縣市
08/22 07:30, 140F
推
08/22 08:23, 2年前 , 141F
有建設有油水啊 之後養護每年又有經費 都是大家的納稅錢出
08/22 08:23, 141F
推
08/22 08:49, 2年前 , 142F
棒球園區是能帶動什麼就業 想太美了吧 哪個北飄的屏東人會
08/22 08:49, 142F
→
08/22 08:49, 2年前 , 143F
因為棒球場回去就業？
08/22 08:49, 143F
→
08/22 08:50, 2年前 , 144F
今天又不是戰南北資源，納稅錢不管花在哪個縣市都要接受
08/22 08:50, 144F
→
08/22 08:50, 2年前 , 145F
監督跟檢視，身為公民直接放棄監督的義務，社會風氣真是越
08/22 08:50, 145F
→
08/22 08:50, 2年前 , 146F
來越荒唐
08/22 08:50, 146F
推
08/22 10:14, 2年前 , 147F
新竹球場優先弄好停車場 真有遠見
08/22 10:14, 147F
→
08/22 10:14, 2年前 , 148F
不過鄉下地方不是不能建設 弄個老人醫院不是更好
08/22 10:14, 148F
→
08/22 10:14, 2年前 , 149F
或是強化農產品運輸保存加工中心也好
08/22 10:14, 149F
→
08/22 11:36, 2年前 , 150F
我住20幾年都不覺得屏東有公車了
08/22 11:36, 150F
推
08/22 12:41, 2年前 , 151F
我不覺得是花太多錢的問題 而是優先順序的問題
08/22 12:41, 151F
→
08/22 12:41, 2年前 , 152F
先改善交通等基礎建設再來講
08/22 12:41, 152F
推
08/22 13:28, 2年前 , 153F
屏東人口不連十年正成長 沒有談球場的必要
08/22 13:28, 153F
噓
08/22 14:03, 2年前 , 154F
我覺得有道理 應該要等屏東人自己把路網撐開之後才能建設
08/22 14:03, 154F
→
08/22 18:18, 2年前 , 155F
看首篇的工程摘要，所謂園區，就是造景，公園的意思
08/22 18:18, 155F
→
08/22 18:18, 2年前 , 156F
是有人想像成科學園區還是大巨蛋那樣金碧輝煌嗎
08/22 18:18, 156F
‣ 更多 vuosu 的文章
文章代碼(AID): #1ausxjF- (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 vuosu 的文章
文章代碼(AID): #1ausxjF- (Baseball)