Re: [新聞] 大谷翔平連續出賽數已違反大聯盟「勞基法」? 日媒提出疑慮
※ 引述《hito0509 (永不放棄!!)》之銘言:
: 大谷翔平連續出賽數已違反大聯盟「勞基法」? 日媒提出疑慮
看了一下原報導差點笑死
原報導連結:https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/272916
原標題(氣氛和馮茵下的差超級多,甚至幾乎相反):
大谷翔平に「労基法違反」の言葉はない!
89試合連続で先発出場 今季欠場は2試合のみ
這篇報導的含意是大谷出賽極多就像是鐵人,勞基法這種東西對他沒有意義之類的
所謂連續出賽89場「違反勞基法」就是一種偏開玩笑的語氣,和板上講勞工之恥差不多
「唉呦MLB也很少這樣連續出賽的,這根本就違法勞基法吧哈哈」
然後希望大谷不要受傷這樣
可以 這很台霉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.122.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692062606.A.23C.html
→
08/15 09:25,
8月前
, 1F
08/15 09:25, 1F
噓
08/15 09:25,
8月前
, 2F
08/15 09:25, 2F
※ 編輯: Romulus (1.162.122.31 臺灣), 08/15/2023 09:28:11
※ 編輯: Romulus (1.162.122.31 臺灣), 08/15/2023 09:33:13
推
08/15 09:33,
8月前
, 3F
08/15 09:33, 3F
推
08/15 09:35,
8月前
, 4F
08/15 09:35, 4F
→
08/15 09:35,
8月前
, 5F
08/15 09:35, 5F
噓
08/15 09:39,
8月前
, 6F
08/15 09:39, 6F
推
08/15 09:39,
8月前
, 7F
08/15 09:39, 7F
推
08/15 09:40,
8月前
, 8F
08/15 09:40, 8F
推
08/15 09:42,
8月前
, 9F
08/15 09:42, 9F
推
08/15 09:45,
8月前
, 10F
08/15 09:45, 10F
推
08/15 10:05,
8月前
, 11F
08/15 10:05, 11F
推
08/15 10:06,
8月前
, 12F
08/15 10:06, 12F
→
08/15 10:18,
8月前
, 13F
08/15 10:18, 13F
推
08/15 10:22,
8月前
, 14F
08/15 10:22, 14F
→
08/15 10:26,
8月前
, 15F
08/15 10:26, 15F
→
08/15 10:27,
8月前
, 16F
08/15 10:27, 16F
推
08/15 10:41,
8月前
, 17F
08/15 10:41, 17F
推
08/15 10:52,
8月前
, 18F
08/15 10:52, 18F
推
08/15 11:09,
8月前
, 19F
08/15 11:09, 19F
推
08/15 11:11,
8月前
, 20F
08/15 11:11, 20F
推
08/15 11:41,
8月前
, 21F
08/15 11:41, 21F
→
08/15 11:41,
8月前
, 22F
08/15 11:41, 22F
推
08/15 11:48,
8月前
, 23F
08/15 11:48, 23F
→
08/15 11:55,
8月前
, 24F
08/15 11:55, 24F
推
08/15 11:59,
8月前
, 25F
08/15 11:59, 25F
推
08/15 12:24,
8月前
, 26F
08/15 12:24, 26F
推
08/15 12:30,
8月前
, 27F
08/15 12:30, 27F
→
08/15 12:31,
8月前
, 28F
08/15 12:31, 28F
→
08/15 12:31,
8月前
, 29F
08/15 12:31, 29F
→
08/15 12:34,
8月前
, 30F
08/15 12:34, 30F
→
08/15 12:34,
8月前
, 31F
08/15 12:34, 31F
推
08/15 13:57,
8月前
, 32F
08/15 13:57, 32F
推
08/16 04:41,
8月前
, 33F
08/16 04:41, 33F
推
08/16 11:12,
8月前
, 34F
08/16 11:12, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):