Re: [分享] Altuve & Maldonado內野高飛雙殺打
看來不是每個大聯盟球員都了解只有一壘有人不適用高飛必死球
https://fb.watch/mq98sEkHNs/
Justin Bour打出去以後就根本不跑了,然後對手故意漏接就造成雙殺
但對於這條規則我有一個疑問,如果以下這種情況
1人出局,鈴木一朗(超快)站一壘,
功夫熊貓(超慢)打了內野沖天炮,但有認真跑
二壘手故意漏接傳二壘,上壘局面不就變成
2出局,功夫熊貓站一壘 (故意漏接)
2出局,鈴木一朗站一壘 (正常接殺)
對於守備方來說,故意漏球還可以降低速度的威脅,這樣不是Bug嗎?
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言:
: ※ 引述《ericf129 (☆小艾克★)》之銘言:
: : https://twitter.com/Mariners/status/1581400178187042816
: : 這球真的很好笑XDDD
: : 其實不能怪Altuve
: : 就一個普通的內野沖天炮而已
: : 結果Maldonado竟然傻傻的原地看球發呆
: : 然後就出局了 lol
: 一些補充:
: https://www.youtube.com/watch?v=O_g3c7PYI24
: 根據這影片
: 事後太空人總教練 Dusty Baker 上前抗議一壘手妨礙跑壘(回壘)(之後抗議無效)
: 但影片解說者和我都覺得
: 不但沒有一壘手妨礙跑壘的問題
: 反而是 Maldonado 有妨礙守備的嫌疑...
: 當然,隨著一壘手接殺且 Maldonado 被判出局,這方面的爭議自動消失
: -
: 原推文有人提到內野高飛球
: 那是只有在無人出局或一出局,跑壘員佔一二壘,或滿壘的情況下才有機會出現
: 這球只有一壘有人
: -
: 也許有人問
: 出現這種一壘跑者不管跑或不跑都可能雙殺的尷尬情況到底要怎麼辦?
: 我個人認為,應該還是先回壘
: 如果一壘手沒接殺(無論是否故意),在趕快跑
: 也許有機會只死一個(沒接殺後如果發生失誤或處理時間過久,多少有點機會...吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.152.208.154 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692036257.A.8CA.html
※ 編輯: md1011 (98.152.208.154 美國), 08/15/2023 02:04:41
推
08/15 02:06,
8月前
, 1F
08/15 02:06, 1F
→
08/15 02:06,
8月前
, 2F
08/15 02:06, 2F
推
08/15 02:07,
8月前
, 3F
08/15 02:07, 3F
推
08/15 02:08,
8月前
, 4F
08/15 02:08, 4F
→
08/15 02:08,
8月前
, 5F
08/15 02:08, 5F
→
08/15 02:30,
8月前
, 6F
08/15 02:30, 6F
→
08/15 02:32,
8月前
, 7F
08/15 02:32, 7F
推
08/15 02:32,
8月前
, 8F
08/15 02:32, 8F
→
08/15 02:33,
8月前
, 9F
08/15 02:33, 9F
→
08/15 02:34,
8月前
, 10F
08/15 02:34, 10F
推
08/15 02:41,
8月前
, 11F
08/15 02:41, 11F
→
08/15 02:41,
8月前
, 12F
08/15 02:41, 12F
→
08/15 02:42,
8月前
, 13F
08/15 02:42, 13F
→
08/15 02:55,
8月前
, 14F
08/15 02:55, 14F
→
08/15 02:55,
8月前
, 15F
08/15 02:55, 15F
推
08/15 03:16,
8月前
, 16F
08/15 03:16, 16F
→
08/15 04:10,
8月前
, 17F
08/15 04:10, 17F
→
08/15 04:10,
8月前
, 18F
08/15 04:10, 18F
→
08/15 04:11,
8月前
, 19F
08/15 04:11, 19F
→
08/15 04:11,
8月前
, 20F
08/15 04:11, 20F
→
08/15 04:12,
8月前
, 21F
08/15 04:12, 21F
→
08/15 04:13,
8月前
, 22F
08/15 04:13, 22F
→
08/15 04:16,
8月前
, 23F
08/15 04:16, 23F
推
08/15 07:38,
8月前
, 24F
08/15 07:38, 24F
推
08/15 10:42,
8月前
, 25F
08/15 10:42, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):