[討論] 妨礙守備各方說法整理

看板Baseball作者 (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)時間2年前 (2023/08/12 21:46), 編輯推噓26(28推 2噓 13→)
留言43則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
聯盟 根據賽務部的報告，當日會中有總教練詢問，是否傳球要擊中跑者才算防礙守備，裁判長 張展榮明確回覆「不需要，只要有違規就認定」，楊清瓏認為，這部分符合棒球規則「經 裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守備成立」的認定。 ---- 喵喵 林岳平說明昨天第2局提出挑戰的原因，「重羽(捕手陳重羽)有給我指示說，他(李宗賢) 一直都在內線，所以才挑戰，重羽有轉過來比在內線。」「捕手要傳球的路徑的時候， 他(跑壘員)在內線，就是已經構成，不是接捕的問題、也不是暴傳的問題。」 「這個條文在近期總教練會議是一個討論的重點，有特別提到，只要在內線，擊球跑壘員 只要在內線，在線的線內，有影響到守備方的傳球或接捕，都構成妨礙守備。」 -- 富邦 至於丘昌榮表示，「每年裁判都會有講相關案例，之前味全龍有類似的狀況，如果傳歪掉 就不構成妨礙守備，李宗賢已經快踩到壘包，怎麼會是妨礙守備，李宗賢的腳應該也是比 球快的，即使傳到可能也是安全上壘，所以不構成妨礙守備的前提。」 --- 龍龍 有關於這一球，葉君璋有一點疑問，他表示，「這種狀況下，以後捕手如果看到打者進來 ，是不是要故意丟跑者，讓原本一壘跑者往回退，這樣子怪怪的，感覺蠻特別，如果那一 球丟到跑者，讓跑者回到一壘，這一分可能就不會丟。」 --- 我的結論是: https://imgur.com/q0msGT6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691847996.A.F15.html
推
08/12 21:47, 2年前 , 1F
方:我相信兩方都不是故意
08/12 21:47, 1F
→
08/12 21:47, 2年前 , 2F
沒關係，聯盟也不知道
08/12 21:47, 2F
噓
08/12 21:48, 2年前 , 3F
草創啦！不要太不滿
08/12 21:48, 3F
推
08/12 21:48, 2年前 , 4F
一樓XDDD
08/12 21:48, 4F
推
08/12 21:48, 2年前 , 5F
羅生門
08/12 21:48, 5F
推
08/12 21:48, 2年前 , 6F
下次再遇到 轉個彎又不一樣了
08/12 21:48, 6F
推
08/12 21:48, 2年前 , 7F
我相信聯盟也不想這樣
08/12 21:48, 7F
推
08/12 21:48, 2年前 , 8F
個人推板上Sam大的解釋
08/12 21:48, 8F
推
08/12 21:49, 2年前 , 9F
一樓精闢
08/12 21:49, 9F
推
08/12 21:50, 2年前 , 10F
先看球衣顏色
08/12 21:50, 10F
推
08/12 21:50, 2年前 , 11F
聯盟該出來針對爪的案例說清楚吧？
08/12 21:50, 11F
→
08/12 21:52, 2年前 , 12F
我懶得說了^^
08/12 21:52, 12F
→
08/12 21:52, 2年前 , 13F
08/12 21:52, 13F
推
08/12 21:52, 2年前 , 14F
我們還是要鼓勵選手
08/12 21:52, 14F
推
08/12 21:52, 2年前 , 15F
草創中 勿擾
08/12 21:52, 15F
→
08/12 21:52, 2年前 , 16F
還是來看花了6800買的新玩具比較開心
08/12 21:52, 16F
推
08/12 21:53, 2年前 , 17F
經裁判認定的話 麻煩去找裁判 看是要識象猿夢獅捨
08/12 21:53, 17F
→
08/12 21:53, 2年前 , 18F
邦忙還是通龍都行
08/12 21:53, 18F
推
08/12 21:53, 2年前 , 19F
我相信兩邊都不是故意的
08/12 21:53, 19F
推
08/12 21:53, 2年前 , 20F
一樓很懂喔
08/12 21:53, 20F
推
08/12 21:54, 2年前 , 21F
豹：我相信是一個三贏的局面
08/12 21:54, 21F
推
08/12 21:56, 2年前 , 22F
一樓不考慮開個頻道？
08/12 21:56, 22F
→
08/12 21:57, 2年前 , 23F
我看4X之聲要不要讓我上去說規則阿XDD
08/12 21:57, 23F
推
08/12 21:57, 2年前 , 24F
我相信沒有人想要妨礙跑壘
08/12 21:57, 24F
推
08/12 21:59, 2年前 , 25F
不是說是違規跑壘嗎 妨礙守備不能這樣挑戰吧 所以都跟守
08/12 21:59, 25F
→
08/12 21:59, 2年前 , 26F
備方傳球無關才對
08/12 21:59, 26F
推
08/12 22:09, 2年前 , 27F
球員是笨蛋嗎？不是嘛，就說你們酸民邏輯有問題
08/12 22:09, 27F
→
08/12 22:14, 2年前 , 28F
我覺得問題當下是會引起爭議的裁判應該現場做解釋 然後
08/12 22:14, 28F
→
08/12 22:14, 2年前 , 29F
再讓比賽繼續下去 而不是這樣子裁判判完 然後讓各方人
08/12 22:14, 29F
→
08/12 22:14, 2年前 , 30F
馬吵
08/12 22:14, 30F
推
08/12 22:28, 2年前 , 31F
聯盟自己都沒標準了
08/12 22:28, 31F
推
08/12 22:31, 2年前 , 32F
以後一個挑戰留起來，關鍵時刻拿來搞擊跑員違規
08/12 22:31, 32F
→
08/12 22:34, 2年前 , 33F
結論就是守備方看到球員跑線內就不要傳準
08/12 22:34, 33F
推
08/12 22:37, 2年前 , 34F
一樓專業!
08/12 22:37, 34F
推
08/12 22:37, 2年前 , 35F
聯盟自己都沒說清楚了
08/12 22:37, 35F
→
08/12 22:39, 2年前 , 36F
一樓小心被說是酸民唷
08/12 22:39, 36F
推
08/12 22:44, 2年前 , 37F
這樣搞根本變成捕手拋一壘appear小房間替擊跑員跑壘品勢評
08/12 22:44, 37F
→
08/12 22:44, 2年前 , 38F
分了，到底還有什麼好守備呢
08/12 22:44, 38F
推
08/12 22:59, 2年前 , 39F
樓上是想說appeal吧
08/12 22:59, 39F
推
08/12 23:18, 2年前 , 40F
請大家多多包涵，草創階段
08/12 23:18, 40F
推
08/12 23:35, 2年前 , 41F
打錯感謝糾正
08/12 23:35, 41F
推
08/13 00:58, 2年前 , 42F
就一樣跑線內但標準是浮動的 隨便小房間玩
08/13 00:58, 42F
噓
08/13 07:52, 2年前 , 43F
說你妨礙就妨礙，球傳不出去也能怪跑者
08/13 07:52, 43F
‣ 更多 youngorg 的文章
文章代碼(AID): #1aruqyyL (Baseball)