[新聞] 桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算

看板Baseball作者 (Patrick Mahomes!!)時間2年前 (2023/08/06 09:12), 編輯推噓61(71推 10噓 51→)
留言132則, 79人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000390-260107 桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算 04:102023/08/06 中國時報 賴佑維 、桃園 桃園國際棒球場排水太差，屢屢被譏「超級壩」，桃園市審計處發現，主球場與副球場完 工時間差不多，但副球場卻不會積水。審計處更發現，市府2016年至2022年對桃園棒球場 編列5100萬元維護費用，卻沒有一項用於排水修繕。 審計處報告指出，桃園國際棒球場啟用至今，淹水問題未獲解決。桃園棒球場包含主球場 、副球場及壘球場，於2009年底完工，2011年起由大桃猿育樂公司營運，2021年由台灣樂 天公司營運。但桃園棒球場啟用至今，若逢大雨就淹水，4月初連日大雨，造成球場草皮 淹水，影響球賽期程。 審計處說，4月27日會同體育局人員現勘球場，雖然草皮沒積水，但球場周邊有明顯青苔 ，顯見淹水問題經年累月。當時體育局稱是球場黏土層及不織布層排水性差，若要解決需 刨除不織布層，並更換黏土材質再進行各層舖設，工程耗時且經費甚鉅。但審計處人員發 現，相鄰的副球場、壘球場都沒淹水問題，顯見淹水還有其他原因。 審計處指出，經過分析後，桃園棒球場2016至2022年維護費用5132萬元，維護項目主要是 外野看台、計分板、小額修繕，沒有草皮淹水相關修繕支出。體育局稱主要是由營運廠商 支應，但廠商處理多年仍未有效改善，體育局應深入分析釐清淹水原因。 桃園市體育局表示，桃園棒球場由台灣樂天營運，負責球場養護等例行作業，對於開幕賽 積水，廠商已經在4月17日至19日辦理內野開溝作業，開挖4條約40公分深度溝道。4月20 日觀察積水情形，已無大面積積水發生，廠商也租用吸水車，足以因應球賽。 體育局回應，樂天金鷲場地團隊已來台，同時協詢專業廠商評估，研議草皮排水改善相關 工法，作為日後優化棒球場設施設備參考。至於球場中長期修繕計畫，將依據OT契約規定 ，邀集營運廠商及相關專家學者組成協調委員會討論。 -- 別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳 但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意 這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼 如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應 那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691284325.A.D2C.html
推
08/06 09:13, 2年前 , 1F
辦演唱會比較重要
08/06 09:13, 1F
推
08/06 09:15, 2年前 , 2F
有點疑惑，主球場沒有排水相關經費，副球場卻有？
08/06 09:15, 2F
噓
08/06 09:16, 2年前 , 3F
應援舞台不會積水就好
08/06 09:16, 3F
推
08/06 09:16, 2年前 , 4F
二樓 因為主球場LM都有負責維運吧
08/06 09:16, 4F
→
08/06 09:17, 2年前 , 5F
只是從LM 到樂天 維護品質每況愈下
08/06 09:17, 5F
噓
08/06 09:17, 2年前 , 6F
Op
08/06 09:17, 6F
推
08/06 09:34, 2年前 , 7F
感覺體育局想乎弄過去??
08/06 09:34, 7F
推
08/06 09:35, 2年前 , 8F
估計就是球團沒提出來這部分問題 市府當然就不編阿
08/06 09:35, 8F
→
08/06 09:35, 2年前 , 9F
審計應該先去查發包相關的新工處 建管處之類的?
08/06 09:35, 9F
→
08/06 09:36, 2年前 , 10F
維護應該是養工處
08/06 09:36, 10F
噓
08/06 09:38, 2年前 , 11F
再繼續辦演唱會啊，嫌今年開季不夠丟臉？
08/06 09:38, 11F
→
08/06 09:39, 2年前 , 12F
欸不是 有維護費用卻不排水 到底是啥問題
08/06 09:39, 12F
→
08/06 09:40, 2年前 , 13F
沒排水設施啊 有維護費用也沒辦法用在排水啊 對不對
08/06 09:40, 13F
→
08/06 09:41, 2年前 , 14F
不能排水的說要有排水經費 動腦好嗎
08/06 09:41, 14F
推
08/06 09:41, 2年前 , 15F
排水問題有人背鍋，可以擺爛不用處理
08/06 09:41, 15F
推
08/06 09:43, 2年前 , 16F
審計處先自行內部懲處,過去6年沒檢討,然後現在才發現
08/06 09:43, 16F
推
08/06 09:46, 2年前 , 17F
樂天認養,然後市府還要編預算維修?
08/06 09:46, 17F
推
08/06 09:46, 2年前 , 18F
那需要5000萬體育署維護跟要廠商出錢維護的界線在哪
08/06 09:46, 18F
推
08/06 09:47, 2年前 , 19F
先查不織布層鋪錯誰的問題啊
08/06 09:47, 19F
推
08/06 09:47, 2年前 , 20F
對 先把審計開了 再來處理歷史共業
08/06 09:47, 20F
推
08/06 09:48, 2年前 , 21F
外野看台 小額修繕能講好 排水沒共識怎麼修
08/06 09:48, 21F
噓
08/06 09:49, 2年前 , 22F
先搞清楚淹水的源頭好嗎
08/06 09:49, 22F
推
08/06 09:49, 2年前 , 23F
樂天真的要打屁股，球場沒有未拆好
08/06 09:49, 23F
→
08/06 09:49, 2年前 , 24F
維持好
08/06 09:49, 24F
推
08/06 09:49, 2年前 , 25F
排水要修 之前不是一直說起碼要幾個月 但這球場連冬
08/06 09:49, 25F
→
08/06 09:50, 2年前 , 26F
天都要辦活動 是要怎麼弄
08/06 09:50, 26F
推
08/06 09:50, 2年前 , 27F
台灣啊 呵呵呵
08/06 09:50, 27F
推
08/06 09:51, 2年前 , 28F
樂天OT簽約前，外野看台都還是市政府的，是每場付租金
08/06 09:51, 28F
→
08/06 09:51, 2年前 , 29F
市政府編列經費修外野看台很正常啊，但花了錢現在長那樣XD
08/06 09:51, 29F
推
08/06 09:51, 2年前 , 30F
就沒有要處理 下雨延賽就好這麼簡單
08/06 09:51, 30F
→
08/06 09:53, 2年前 , 31F
OT簽約後，市政府希望樂天優先花5000萬去修外野看台
08/06 09:53, 31F
→
08/06 09:55, 2年前 , 32F
今年樂天就整修左外野看台(就大樂區)
08/06 09:55, 32F
推
08/06 09:55, 2年前 , 33F
6年唷 看來誰的鍋很明顯了
08/06 09:55, 33F
推
08/06 09:56, 2年前 , 34F
當年不曉得怎麼蓋的？不曉得有檢討嗎？
08/06 09:56, 34F
→
08/06 09:56, 2年前 , 35F
樂天球團表示：
08/06 09:56, 35F
→
08/06 09:57, 2年前 , 36F
08/06 09:57, 36F
→
08/06 09:57, 2年前 , 37F
前面2樣都是外野看台的整修，最後寫的那個排水....
08/06 09:57, 37F
→
08/06 09:57, 2年前 , 38F
是換排水管zzzzz
08/06 09:57, 38F
→
08/06 09:58, 2年前 , 39F
市政府建議(要)樂天花5000萬整修的部分
08/06 09:58, 39F
還有 53 則推文
推
08/06 11:19, 2年前 , 93F
從蓋到後續營運的都爛到不行 嘻嘻
08/06 11:19, 93F
推
08/06 11:24, 2年前 , 94F
吵完還是不改有屁用
08/06 11:24, 94F
推
08/06 11:26, 2年前 , 95F
7年5100萬要維修所有球場設備加排水？那一定先弄其他東西
08/06 11:26, 95F
推
08/06 11:34, 2年前 , 96F
2018換左外野大螢幕(看了新聞要快5000萬)
08/06 11:34, 96F
推
08/06 11:41, 2年前 , 97F
今年換右外野反而比較便宜XD
08/06 11:41, 97F
推
08/06 11:46, 2年前 , 98F
沒排水設施 所以沒有維護經費 很合理啊
08/06 11:46, 98F
推
08/06 11:53, 2年前 , 99F
樂天是認養不是租球場耶！
08/06 11:53, 99F
推
08/06 11:55, 2年前 , 100F
最近審計部怎麼了
08/06 11:55, 100F
推
08/06 11:59, 2年前 , 101F
不排預算就是因為不給排工期啊 沒有工期排預算是要
08/06 11:59, 101F
→
08/06 11:59, 2年前 , 102F
做什麼wwwwww
08/06 11:59, 102F
推
08/06 12:03, 2年前 , 103F
08/06 12:03, 103F
→
08/06 12:03, 2年前 , 104F
小倫？？不見了？https://i.imgur.com/eGRFsKA.jpg
08/06 12:03, 104F
推
08/06 12:13, 2年前 , 105F
只知道做表面，其他球場不關球團的事啦，認養？
08/06 12:13, 105F
→
08/06 12:16, 2年前 , 106F
每次提到這個都得重新吵一次到底該誰出錢 xD
08/06 12:16, 106F
→
08/06 12:26, 2年前 , 107F
排水是基礎建設當然是市府要出
08/06 12:26, 107F
推
08/06 12:27, 2年前 , 108F
這球場當年到底怎麼蓋出來的
08/06 12:27, 108F
→
08/06 12:28, 2年前 , 109F
不過我比較好奇球場借辦演唱會，是球團可決定還是要市
08/06 12:28, 109F
→
08/06 12:28, 2年前 , 110F
府決定
08/06 12:28, 110F
推
08/06 12:28, 2年前 , 111F
重點不是編不編預算吧 是這個預算能做什麼？ 還有是要
08/06 12:28, 111F
→
08/06 12:28, 2年前 , 112F
誰做
08/06 12:28, 112F
推
08/06 12:34, 2年前 , 113F
錢是市府出沒問題吧，就蓋錯，但要給排工期
08/06 12:34, 113F
推
08/06 12:36, 2年前 , 114F
沒有tag阿燦都不要說你在監督
08/06 12:36, 114F
推
08/06 12:46, 2年前 , 115F
奇怪市議員沒人發現這個嗎? 要去質詢啊
08/06 12:46, 115F
推
08/06 12:54, 2年前 , 116F
兩邊都有責任啦
08/06 12:54, 116F
推
08/06 13:25, 2年前 , 117F
不是 內文不是寫了嗎? 排水是由球團負責的阿
08/06 13:25, 117F
推
08/06 13:48, 2年前 , 118F
重點是啦啦隊其他根本不重要
08/06 13:48, 118F
推
08/06 14:21, 2年前 , 119F
給審計處拍拍手，希望能修法讓他們的權限更大一點，好協助
08/06 14:21, 119F
→
08/06 14:22, 2年前 , 120F
民代們質詢官員不作為時有好的依據
08/06 14:22, 120F
→
08/06 14:22, 2年前 , 121F
行政的一定認為既然OT了，就該由廠商負責排水問題，所以到
08/06 14:22, 121F
→
08/06 14:23, 2年前 , 122F
頭來就是大家都認為是對方該負責的問題
08/06 14:23, 122F
噓
08/06 15:04, 2年前 , 123F
跟各位提醒一下 今年球季後球場會借給滅火器辦音樂季喔
08/06 15:04, 123F
→
08/06 15:04, 2年前 , 124F
笑死
08/06 15:04, 124F
噓
08/06 15:18, 2年前 , 125F
啦啦隊弄得好就好
08/06 15:18, 125F
推
08/06 15:50, 2年前 , 126F
若以前的工法加上行政流程要超過四個月甚至半年，怎麼
08/06 15:50, 126F
→
08/06 15:50, 2年前 , 127F
排工期給你
08/06 15:50, 127F
噓
08/06 17:00, 2年前 , 128F
笑死 誰蓋的？然後“桃園”審計部6年後才發現？？想幹嘛
08/06 17:00, 128F
→
08/06 17:00, 2年前 , 129F
很明顯
08/06 17:00, 129F
→
08/06 17:01, 2年前 , 130F
台中也借5月天辦欸 跟這有什關係
08/06 17:01, 130F
推
08/06 17:57, 2年前 , 131F
反正這隊球迷已經證明了有啦啦隊就好，球場怎樣很重要
08/06 17:57, 131F
→
08/06 17:57, 2年前 , 132F
嗎？
08/06 17:57, 132F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1aplDbqi (Baseball)