[討論] 台灣新生代潛力有比中生代高嗎

看板Baseball作者 (松鼠)時間9月前 (2023/08/02 09:16), 9月前編輯推噓35(51推 16噓 72→)
留言139則, 62人參與, 9月前最新討論串1/1
台灣棒球目前26-31歲的中生代 上過MLB的有6位 張育成 林子偉 王維中 黃暐傑 胡智爲 曾仁和 上過AAA的有5位 江少慶 吉力吉撈 張進德 宋文華 林家正 日職一軍有5位 宋家豪 吳念庭 張奕 王柏融 郭俊麟 中職較具代表性的也有 林安可 蘇智傑 陳傑憲 朱育賢 林立 陳韻文 黃子鵬 而目前18-24歲的新生代 鄧愷威 林昱珉 劉致榮 鄭宗哲 陳聖平 已來到AA以上 其他旅美的還有 李灝宇 陳柏毓 潘文輝 林盛恩 林振瑋 李晨薰 張弘稜 中職幾個較具代表性的有 江坤宇 曾峻岳 古林睿煬 徐若熙 林詔恩 廖健富 劉基鴻 岳政華 林子豪 戴培峰 王念好 林佳緯 宋嘉翔等人 雖然好像也不差，但似乎也沒有比中生代還強 中生代的高階美職+日職一軍就有16位了 這批新生代要超越應該不太容易？ 台灣棒球是不是有點一代不如一代？ 最巔峰世代有建仔、殷仔、小小郭這種世界頂級的，日職也有陽岱鋼 中職更不用說恰恰智勝嘟嘟數不清 中生代雖然沒有頂級的MLB，但平均起來實力也算不錯，也有野手GOAT張育成和日職宋家 豪 不過到了新生代就感覺還是持平或是略低於中生代 沒有比上世代還進步的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690938972.A.884.html
推
08/02 09:18, 9月前 , 1F
宋文華和林家正真的算AAA嗎？
08/02 09:18, 1F
→
08/02 09:19, 9月前 , 2F
你要也是比他們同年齡時的層級或球探報告評分吧….
08/02 09:19, 2F
→
08/02 09:19, 9月前 , 3F
不然要怎麼比潛力？
08/02 09:19, 3F
推
08/02 09:19, 9月前 , 4F
投手不錯啊
08/02 09:19, 4F
推
08/02 09:19, 9月前 , 5F
一代不如一代，金龍少棒史上最強
08/02 09:19, 5F
真的有點這種感覺欸
推
08/02 09:20, 9月前 , 6F
明年還會有一批
08/02 09:20, 6F
推
08/02 09:21, 9月前 , 7F
站穩再說 過水仔不談也罷
08/02 09:21, 7F
推
08/02 09:22, 9月前 , 8F
新生代投手比較有期待感 野手偏弱
08/02 09:22, 8F
台灣每個世代都是投優於打吧？
推
08/02 09:22, 9月前 , 9F
鄭宗哲沒有列到
08/02 09:22, 9F
推
08/02 09:22, 9月前 , 10F
而且中生代比新生代多奮鬥了五年，理所當然高階人數會比較多
08/02 09:22, 10F
→
08/02 09:22, 9月前 , 11F
啊= =
08/02 09:22, 11F
→
08/02 09:23, 9月前 , 12F
宋文華/林家正真的AAA太水
08/02 09:23, 12F
→
08/02 09:23, 9月前 , 13F
新生代目前缺職業與成棒國際賽實績
08/02 09:23, 13F
推
08/02 09:24, 9月前 , 14F
問就是王郭曹屌打
08/02 09:24, 14F
→
08/02 09:25, 9月前 , 15F
證明潛力最準的方式 永遠都是實績XD
08/02 09:25, 15F
推
08/02 09:25, 9月前 , 16F
5年10年後來看，整體我覺得應該平分秋色不會差太多，但要
08/02 09:25, 16F
→
08/02 09:25, 9月前 , 17F
像部長主委龍王一樣在大聯盟有這麼多機會的就難說
08/02 09:25, 17F
推
08/02 09:26, 9月前 , 18F
林就是A+等級而已
08/02 09:26, 18F
→
08/02 09:27, 9月前 , 19F
只用最高層級來判斷不太精確
08/02 09:27, 19F
→
08/02 09:28, 9月前 , 20F
什麼時候再出個像建仔跟殷仔的大聯盟先發
08/02 09:28, 20F
推
08/02 09:28, 9月前 , 21F
中職怎麼只有兩隊XD
08/02 09:28, 21F
推
08/02 09:28, 9月前 , 22F
量上去了 質就等待囉
08/02 09:28, 22F
推
08/02 09:29, 9月前 , 23F
現在台灣15-25歲這個區間的人才庫真的很值得期待，扣掉
08/02 09:29, 23F
→
08/02 09:29, 9月前 , 24F
已經進職業的，林維恩、蕭齊、柯敬賢等等真的值得注意，
08/02 09:29, 24F
→
08/02 09:29, 9月前 , 25F
國中端新明的劉任右、饒又語也是潛力股
08/02 09:29, 25F
推
08/02 09:30, 9月前 , 26F
當初這批上MLB/3A的 也有一半被說其潛力能挑戰王郭曹 結
08/02 09:30, 26F
當初這批中生代的期待感應該有高於目前新生代啊，最後的結果確實也不差，沒有到頂級 但平均實力也滿高的 但是目前的新生代好像真的也沒超過中生代？ 台灣棒球是不是真的有點遇到瓶頸了
→
08/02 09:30, 9月前 , 27F
果現在還在王郭操
08/02 09:30, 27F
→
08/02 09:30, 9月前 , 28F
未來都有可能至少是50萬以上簽約的等級
08/02 09:30, 28F
推
08/02 09:30, 9月前 , 29F
就投手比較亮眼吧。中生代大投手不多…
08/02 09:30, 29F
→
08/02 09:30, 9月前 , 30F
曹先換成陳偉殷
08/02 09:30, 30F
→
08/02 09:30, 9月前 , 31F
平鎮那些要擔心步上高苑後塵
08/02 09:30, 31F
→
08/02 09:31, 9月前 , 32F
陳偉殷是實績 但以前講到潛力 他排不到這麼前面就是了
08/02 09:31, 32F
推
08/02 09:33, 9月前 , 33F
投手部分期待感蠻高的
08/02 09:33, 33F
→
08/02 09:36, 9月前 , 34F
漏掉林詔恩了 先發左投 極速147 均速143 速球品質好 有
08/02 09:36, 34F
→
08/02 09:36, 9月前 , 35F
控球有變化球 很香的
08/02 09:36, 35F
推
08/02 09:37, 9月前 , 36F
中職的部分新生代投手野手質跟量明顯都有比較好
08/02 09:37, 36F
還有 63 則推文
還有 4 段內文
→
08/02 10:27, 9月前 , 100F
還有王曹郭外要加陳偉殷
08/02 10:27, 100F
→
08/02 10:29, 9月前 , 101F
你那些剛成年的人還在成長中...
08/02 10:29, 101F
推
08/02 10:30, 9月前 , 102F
新生代還在成長 大檸檬不知道能爬到哪裡
08/02 10:30, 102F
噓
08/02 10:30, 9月前 , 103F
有的中職二軍都還沒出賽也在列
08/02 10:30, 103F
噓
08/02 10:31, 9月前 , 104F
好歹也拿他們同年紀的層級來比吧
08/02 10:31, 104F
噓
08/02 10:32, 9月前 , 105F
吹天賦潛力吹到現在，MLB穩定5年以上的僅陳偉殷一個
08/02 10:32, 105F
推
08/02 10:33, 9月前 , 106F
很遺憾一個都沒有，有天份是像郭泓志跟曹錦輝那樣
08/02 10:33, 106F
→
08/02 10:34, 9月前 , 107F
古林若熙那種玻璃仔代表天份沒點到健康上一樣是殘
08/02 10:34, 107F
噓
08/02 10:39, 9月前 , 108F
要比要用不同世代的同個時期來比，同一時間很難比較
08/02 10:39, 108F
噓
08/02 10:43, 9月前 , 109F
新生代才剛進職棒沒幾年要比啥?
08/02 10:43, 109F
推
08/02 10:51, 9月前 , 110F
日職一軍太水了吧 頂多宋跟吳能算
08/02 10:51, 110F
噓
08/02 10:51, 9月前 , 111F
投手有比較好？看看這次WBC的豪華投手陣
08/02 10:51, 111F
噓
08/02 11:08, 9月前 , 112F
人才是可能出現斷層的
08/02 11:08, 112F
→
08/02 11:08, 9月前 , 113F
但整體棒球不覺得沒有進步
08/02 11:08, 113F
推
08/02 11:17, 9月前 , 114F
王曹郭殷的成就很難超越
08/02 11:17, 114F
→
08/02 11:19, 9月前 , 115F
當時科班棒球訓練還是土方煉鋼，能夠打到大聯盟
08/02 11:19, 115F
推
08/02 11:24, 9月前 , 116F
這要怎麼比我就問？？？
08/02 11:24, 116F
→
08/02 11:32, 9月前 , 117F
人口論最無聊了，多少小國家競技運動發展得好，要人口
08/02 11:32, 117F
→
08/02 11:32, 9月前 , 118F
論中國的團隊運動怎麼這麼差
08/02 11:32, 118F
噓
08/02 11:45, 9月前 , 119F
台灣體育沙漠，打棒球只是相對多一點點而已
08/02 11:45, 119F
推
08/02 11:47, 9月前 , 120F
新生代投手應該比中生代好 但是跟王郭陳曹比還是有差
08/02 11:47, 120F
推
08/02 11:58, 9月前 , 121F
王曹郭三個是天花板高，但那個世代平均實力應該沒這麼
08/02 11:58, 121F
→
08/02 11:58, 9月前 , 122F
強?
08/02 11:58, 122F
推
08/02 12:11, 9月前 , 123F
論實力沒有，但吹得比中生代還高沒錯
08/02 12:11, 123F
噓
08/02 12:24, 9月前 , 124F
好奇怪的推論 你開心就好
08/02 12:24, 124F
推
08/02 12:27, 9月前 , 125F
原ok回文很明顯了啊 就是一代不如一代 不管怎麼比
08/02 12:27, 125F
→
08/02 12:27, 9月前 , 126F
都是一代一代 管你什麼邏輯反正一代一代
08/02 12:27, 126F
推
08/02 12:36, 9月前 , 127F
日本也少子化 人家還更多運動搶人才 怎麼去大聯盟的越來
08/02 12:36, 127F
→
08/02 12:36, 9月前 , 128F
越多
08/02 12:36, 128F
推
08/02 13:20, 9月前 , 129F
難講 新生代變數很大
08/02 13:20, 129F
→
08/02 13:21, 9月前 , 130F
很多都是吹很大結果不如預期
08/02 13:21, 130F
→
08/02 13:22, 9月前 , 131F
王柏融 郭俊麟 曾仁和 林子偉都是不如預期
08/02 13:22, 131F
→
08/02 13:22, 9月前 , 132F
最爛就是王柏融
08/02 13:22, 132F
→
08/02 13:22, 9月前 , 133F
或者說中職就是這麼爛
08/02 13:22, 133F
推
08/02 13:28, 9月前 , 134F
過五年才能印證吧
08/02 13:28, 134F
噓
08/02 16:47, 9月前 , 135F
典型的一代不如一代論 張育成史上最強野手你就不覺
08/02 16:47, 135F
→
08/02 16:47, 9月前 , 136F
得超過上一代？
08/02 16:47, 136F
推
08/02 16:50, 9月前 , 137F
你列的這批年輕人很有機會拼到8個上去觀光
08/02 16:50, 137F
推
08/02 18:11, 9月前 , 138F
要比也是比各世代同齡的表現 新生代都還在成長期耶
08/02 18:11, 138F
推
08/02 19:13, 9月前 , 139F
年輕的還沒兌現天賦，這樣比很奇怪
08/02 19:13, 139F
‣ 更多 alrin891202 的文章
文章代碼(AID): #1aoQvSY4 (Baseball)