[討論] 一直IBB是不是讓比賽精彩度下降

看板Baseball作者時間9月前 (2023/08/01 10:58), 編輯推噓-13(16推 29噓 38→)
留言83則, 46人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 可能不少人專程坐飛機就是想看大谷或法官打擊 結果整場被IBB吃到飽 不管是現場還是電視觀眾一定都很不爽吧 隔壁NBA 你守不住犯規 還要賠上罰球 六犯還要離場 之前有故意犯規 駭客戰術 後來也被修改因為讓比賽不好看 既然MLB是個商業聯盟 最重要的是讓比賽更精彩吧 那針對IBB應該要有所限制吧 畢竟連投手計時器都有了 沒什麼不能改變吧 方案1 IBB一場比賽只能對一名球員使用一次 第二次對該球員就算正常投出保送也直接上二壘 方案2 一名投手一場只能有三次保送叩答 含IBB 投三次保送強制換投 方案3 還沒想到 還有什麼好方法 大家討論看看巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.246.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690858683.A.301.html
噓
08/01 10:58, 9月前 , 1F
不需要這樣.....BB本來就合理
08/01 10:58, 1F
噓
08/01 10:59, 9月前 , 2F
讚 留言 分享
08/01 10:59, 2F
推
08/01 10:59, 9月前 , 3F
就戰術啊 又不是沒風險 免費讓一個打者上壘耶 而且這樣
08/01 10:59, 3F
→
08/01 10:59, 9月前 , 4F
才有滿壘IBB的經典畫面
08/01 10:59, 4F
噓
08/01 10:59, 9月前 , 5F
那我就拼命投壞球不call ibb
08/01 10:59, 5F
→
08/01 11:00, 9月前 , 6F
贏球才是第一
08/01 11:00, 6F
噓
08/01 11:00, 9月前 , 7F
摁摁
08/01 11:00, 7F
噓
08/01 11:00, 9月前 , 8F
要幾篇
08/01 11:00, 8F
推
08/01 11:01, 9月前 , 9F
同意，不准手背布陣卻允許IBB
08/01 11:01, 9F
→
08/01 11:02, 9月前 , 10F
*守備
08/01 11:02, 10F
推
08/01 11:02, 9月前 , 11F
4 跟NBA買飯一樣
08/01 11:02, 11F
噓
08/01 11:02, 9月前 , 12F
不好意思現在谷粉宣布以後棒球只能有三振和打出去，
08/01 11:02, 12F
→
08/01 11:02, 9月前 , 13F
沒有保送
08/01 11:02, 13F
噓
08/01 11:03, 9月前 , 14F
送你上壘還要禁止 請問是誰吃虧xdddddddd
08/01 11:03, 14F
噓
08/01 11:03, 9月前 , 15F
你發廢文也很無聊
08/01 11:03, 15F
噓
08/01 11:04, 9月前 , 16F
好喔
08/01 11:04, 16F
推
08/01 11:04, 9月前 , 17F
免費送壘包幹嘛禁止，打不回來是後面的問題
08/01 11:04, 17F
→
08/01 11:04, 9月前 , 18F
14樓這樣說就不對了
08/01 11:04, 18F
→
08/01 11:04, 9月前 , 19F
之所以保送就是認為保送已經是最小傷害
08/01 11:04, 19F
推
08/01 11:04, 9月前 , 20F
4 不對決真的難看 應該把保送懲罰提升 像是同打者
08/01 11:04, 20F
→
08/01 11:04, 9月前 , 21F
單場第二次就二壘三次三壘四次以上就直接當全壘打
08/01 11:04, 21F
→
08/01 11:04, 9月前 , 22F
這樣戰術多樣性反而提升因為要慎選保送時機
08/01 11:04, 22F
→
08/01 11:04, 9月前 , 23F
投球拖拉 佈陣 IBB不投球 ….再來終於要禁IBB了嗎
08/01 11:04, 23F
推
08/01 11:04, 9月前 , 24F
布陣是玩得太過頭而且對防守方優勢太大才被限制的 故意
08/01 11:04, 24F
→
08/01 11:04, 9月前 , 25F
保送有嗎？
08/01 11:04, 25F
噓
08/01 11:05, 9月前 , 26F
重點是保送也有可能不是故意丟的，可以動點頭腦
08/01 11:05, 26F
噓
08/01 11:06, 9月前 , 27F
IBB直接上壘，比花時間投四個壞球好
08/01 11:06, 27F
→
08/01 11:08, 9月前 , 28F
讓打者上場前可以主張不被保送，但兩好球三振？？？可以
08/01 11:08, 28F
→
08/01 11:08, 9月前 , 29F
？
08/01 11:08, 29F
噓
08/01 11:08, 9月前 , 30F
要不要乾脆限制第一球只能紅中直球
08/01 11:08, 30F
推
08/01 11:09, 9月前 , 31F
是，花錢進來會很不爽
08/01 11:09, 31F
噓
08/01 11:09, 9月前 , 32F
那打者連續吞K要不要直接算2個出局
08/01 11:09, 32F
噓
08/01 11:10, 9月前 , 33F
限制次數就只是變回跟以前一樣而已啊…
08/01 11:10, 33F
→
08/01 11:10, 9月前 , 34F
故意投四顆在打擊區外側的壞球浪費大家時間，你比較開心？
08/01 11:10, 34F
噓
08/01 11:10, 9月前 , 35F
棒球本來就是這麼不合理，第一天看球?
08/01 11:10, 35F
推
08/01 11:11, 9月前 , 36F
找到BUG一定馬上會改的 跟今年投球時鐘剛開季的時候一樣
08/01 11:11, 36F
→
08/01 11:11, 9月前 , 37F
不ibb你可以砸他啊 方法多得很
08/01 11:11, 37F
→
08/01 11:11, 9月前 , 38F
禁止投壞球好了
08/01 11:11, 38F
噓
08/01 11:13, 9月前 , 39F
棒球有各種方式不給你打 保送你上壘…
08/01 11:13, 39F
→
08/01 11:13, 9月前 , 40F
限制IBB次數除了浪費時間外到底有什麼意義
08/01 11:13, 40F
推
08/01 11:17, 9月前 , 41F
OPS超過1保送比讓他打划算
08/01 11:17, 41F
噓
08/01 11:17, 9月前 , 42F
不能IBB 直接給觸身 是有比較好嘛
08/01 11:17, 42F
推
08/01 11:18, 9月前 , 43F
一直說是戰術，那為什麼要禁止布陣
08/01 11:18, 43F
噓
08/01 11:19, 9月前 , 44F
菜逼八 第一天看到IBB哦
08/01 11:19, 44F
→
08/01 11:20, 9月前 , 45F
IBB也是對防守方優勢大啊
08/01 11:20, 45F
→
08/01 11:24, 9月前 , 46F
其實這問題不就是打線後面沒人可以保護前位打者嗎？
08/01 11:24, 46F
噓
08/01 11:24, 9月前 , 47F
ibb等於送1隻一壘安打耶,哪裡防守方有利
08/01 11:24, 47F
→
08/01 11:24, 9月前 , 48F
後面打擊率夠高前面就不敢送打者啊
08/01 11:24, 48F
推
08/01 11:26, 9月前 , 49F
被打1支跟DP的可能性，當然相對防守方有利
08/01 11:26, 49F
→
08/01 11:27, 9月前 , 50F
假如沒有對防守方有利，何必執行IBB呢
08/01 11:27, 50F
推
08/01 11:27, 9月前 , 51F
不過我覺得789局一分差可以禁止ibb
08/01 11:27, 51F
噓
08/01 11:32, 9月前 , 52F
IBB只是省掉保送的時間，浪費時間投開一點投四顆球
08/01 11:32, 52F
→
08/01 11:32, 9月前 , 53F
有比較好嗎
08/01 11:32, 53F
→
08/01 11:34, 9月前 , 54F
ibb叫對防守方有利,那我連續丟4個壞球或直接觸身也是對
08/01 11:34, 54F
→
08/01 11:34, 9月前 , 55F
防守方有利嗎
08/01 11:34, 55F
→
08/01 11:35, 9月前 , 56F
想想為什麼故意四壞改成可宣告吧
08/01 11:35, 56F
推
08/01 11:35, 9月前 , 57F
事實就是對防守方有利啊，要不然執行IBB做啥
08/01 11:35, 57F
推
08/01 11:35, 9月前 , 58F
IBB跟BB跟觸身對守方有利 就多幾個字而已
08/01 11:35, 58F
→
08/01 11:35, 9月前 , 59F
不要扯其他的觸身，有的沒的。棒球版都不能討論其他想法
08/01 11:35, 59F
→
08/01 11:36, 9月前 , 60F
了嗎？
08/01 11:36, 60F
→
08/01 11:36, 9月前 , 61F
現在一直扯BB跟觸身不就跟季初有人在那邊戳投球時鐘一樣
08/01 11:36, 61F
噓
08/01 11:37, 9月前 , 62F
因為討論要有根據，反對IBB其實就反對保送這種制度
08/01 11:37, 62F
→
08/01 11:37, 9月前 , 63F
，那以後就只有三振或打出去這樣好不好
08/01 11:37, 63F
噓
08/01 11:44, 9月前 , 64F
IBB就是送你上壘的延伸不講其他的觸身跟保送，請問要討論什
08/01 11:44, 64F
→
08/01 11:44, 9月前 , 65F
麼？
08/01 11:44, 65F
噓
08/01 11:45, 9月前 , 66F
要幾篇啦 煩死了
08/01 11:45, 66F
→
08/01 11:46, 9月前 , 67F
禁止IBB有什麼用 難道大家比較愛看連續4個大壞球？
08/01 11:46, 67F
→
08/01 11:47, 9月前 , 68F
不想給你打本來就是丟壞球給你，寧願送你上壘
08/01 11:47, 68F
→
08/01 11:47, 9月前 , 69F
為了節省時間才變成IBB申告敬遠
08/01 11:47, 69F
→
08/01 11:47, 9月前 , 70F
結果你為了「比賽精彩」的目的禁止申告敬遠
08/01 11:47, 70F
→
08/01 11:47, 9月前 , 71F
請問你守備方是白癡嗎？ 繼續丟壞球不給你打不就好了？
08/01 11:47, 71F
→
08/01 11:47, 9月前 , 72F
結論除了浪費時間外還有什麼意義？
08/01 11:47, 72F
噓
08/01 11:49, 9月前 , 73F
就說了,為什麼ibb要改成宣告制,就是要省時,結果你現在要
08/01 11:49, 73F
→
08/01 11:49, 9月前 , 74F
改他？
08/01 11:49, 74F
→
08/01 11:50, 9月前 , 75F
除非禁止投壞球啦
08/01 11:50, 75F
噓
08/01 12:15, 9月前 , 76F
一日谷粉好了啦
08/01 12:15, 76F
推
08/01 12:22, 9月前 , 77F
換個心態，看大谷後面棒次到能不能送他回來，也刺激
08/01 12:22, 77F
噓
08/01 12:22, 9月前 , 78F
禁止投壞球你說好不好
08/01 12:22, 78F
推
08/01 12:23, 9月前 , 79F
會改的話 在BB爺那時代早就要改了
08/01 12:23, 79F
→
08/01 13:45, 9月前 , 80F
沒有宣告的時候也是投超遠大壞球還不是一樣
08/01 13:45, 80F
噓
08/01 13:59, 9月前 , 81F
這就是戰術執行啊，不然要總教練幹嘛
08/01 13:59, 81F
噓
08/01 15:59, 9月前 , 82F
廢文
08/01 15:59, 82F
噓
08/01 17:39, 9月前 , 83F
取消好球帶 一律三球決勝負
08/01 17:39, 83F
‣ 更多 k7202001 的文章
文章代碼(AID): #1ao7IxC1 (Baseball)