[討論] 關於桃園球場OT合約內容

看板Baseball作者 (copona)時間11月前 (2023/05/24 23:39), 編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 30人參與, 11月前最新討論串1/1
不是說針對特定哪幾篇文， 反正桃園球場從開幕戰一直到5月燈柱再次炸裂， 都有推文在爭到底是誰要負責? #1aLr5kJT #1aM4B87A #1aOV5EDJ 不管是燈柱、排水差、排水差造成的草皮爛跟淹水等 然後看到才昨天的桃園市體育局的回應 網址來源-桃園市議會(質詢影片不喜勿點、勿泛政治化) https://reurl.cc/ZWnLm6 有關棒球場6:53-8:32其餘請略過 懶人包時間點 07:45 體育局回應排水 08:05 市議員跟體育局確認合約內容 可得知球場短期改善工程交由球團，但主體仍是由市政府負責。 排水系統重新施工是大工程，所以是要桃園市政府來做， 不要再亂酸日本老闆為何不改善排水了 排水一直這樣爛，西曬也不能改，乾脆另外蓋一座如何.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.43.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684942749.A.535.html
推
05/24 23:40, 11月前 , 1F
桃園還有什麼地方可以蓋新球場 龍潭?
05/24 23:40, 1F
→
05/24 23:42, 11月前 , 2F
沒用啦...一樣是酸樂天啦,說洲際肯花為什麼你不花
05/24 23:42, 2F
推
05/24 23:42, 11月前 , 3F
原地重建算了，給日本人參與
05/24 23:42, 3F
推
05/24 23:42, 11月前 , 4F
中壢正在蓋吧
05/24 23:42, 4F
→
05/24 23:43, 11月前 , 5F
過去有人提過是文中路以北那一塊 如果有都市計畫 地夠大
05/24 23:43, 5F
→
05/24 23:43, 11月前 , 6F
重建又是1X億...誰要出...
05/24 23:43, 6F
→
05/24 23:44, 11月前 , 7F
中壢體育園區蓋的是運動場跟體育館 塞不下棒球場
05/24 23:44, 7F
推
05/24 23:46, 11月前 , 8F
不管誰主誰副就是這十來年沒人要管囉
05/24 23:46, 8F
→
05/24 23:46, 11月前 , 9F
新莊洲際甚至天母都已經改善又改善也已經幾年了
05/24 23:46, 9F
→
05/24 23:46, 11月前 , 10F
中壢體育園區塞的下?
05/24 23:46, 10F
→
05/24 23:46, 11月前 , 11F
能做的就已經做了,除非挖草皮流浪,之前都說花3億多了
05/24 23:46, 11F
推
05/24 23:48, 11月前 , 12F
其他地方聯外交通都沒青埔好QQ
05/24 23:48, 12F
推
05/24 23:49, 11月前 , 13F
桃園棒球場就是在中壢了吧XD
05/24 23:49, 13F
推
05/24 23:52, 11月前 , 14F
樓上的 說的是後站那個體育園區，印象中有，結果發現沒
05/24 23:52, 14F
→
05/24 23:52, 11月前 , 15F
有
05/24 23:52, 15F
→
05/24 23:53, 11月前 , 16F
文中路那的確可以考慮 有兩個交流道可以上下，去市區也
05/24 23:53, 16F
→
05/24 23:53, 11月前 , 17F
快
05/24 23:53, 17F
推
05/24 23:53, 11月前 , 18F
這座球場還這麼新，沒事蓋新的幹嘛？是嫌錢太多喔=.=
05/24 23:53, 18F
→
05/24 23:56, 11月前 , 19F
先不說這座球場11年了，這座天生就有西曬的致命傷=.=
05/24 23:56, 19F
推
05/24 23:56, 11月前 , 20F
這個就算編好預算要弄,也很難招標到休季時間弄吧,時
05/24 23:56, 20F
→
05/24 23:56, 11月前 , 21F
間上很難配合吧??
05/24 23:56, 21F
→
05/24 23:56, 11月前 , 22F
球場排水 本來就是市府責任比較大啊…
05/24 23:56, 22F
推
05/24 23:57, 11月前 , 23F
積水可能還可能花錢錢改善 西曬問題唯有砍掉重練
05/24 23:57, 23F
→
05/24 23:57, 11月前 , 24F
所以可惜 一個區有一座大球場後 不會被支持蓋到第二座
05/24 23:57, 24F
→
05/24 23:58, 11月前 , 25F
地上的界外線是誰負責的?
05/24 23:58, 25F
→
05/24 23:58, 11月前 , 26F
所以你唯一的那一座就要蓋好 可是偏偏桃園球場沒蓋好
05/24 23:58, 26F
→
05/24 23:59, 11月前 , 27F
界外線當然就不是政府 討論的是主體改善
05/24 23:59, 27F
→
05/24 23:59, 11月前 , 28F
而且要修理排水要付租金還不能用還要另外找主場,我是
05/24 23:59, 28F
→
05/24 23:59, 11月前 , 29F
老闆我也不想修= =
05/24 23:59, 29F
→
05/25 00:02, 11月前 , 30F
manu講到重點了 如果修理期間不用付租金 球團應該會願意吧
05/25 00:02, 30F
推
05/25 00:03, 11月前 , 31F
西曬不是天生的，是被改過的
05/25 00:03, 31F
推
05/25 00:05, 11月前 , 32F
原設計記得某次選舉有吵過， 應該是背向西側
05/25 00:05, 32F
→
05/25 00:07, 11月前 , 33F
原設計是符合規範的,說怕球飛出場...找MLB的都不可能
05/25 00:07, 33F
推
05/25 00:07, 11月前 , 34F
航空城開發區開發差不多了,剩下都是農地要土地變更幾乎
05/25 00:07, 34F
→
05/25 00:08, 11月前 , 35F
不可能;農地BOT變更只有做公益用途(醫院/學校/安養機構)
05/25 00:08, 35F
推
05/25 00:08, 11月前 , 36F
原本設計是正常的阿,門口掛名子的那個硬要改方向才變
05/25 00:08, 36F
→
05/25 00:09, 11月前 , 37F
而且年限一定除非續約不然要拆屋還地
05/25 00:09, 37F
→
05/25 00:09, 11月前 , 38F
成西曬的...
05/25 00:09, 38F
推
05/25 00:10, 11月前 , 39F
附近後來搬來居民 可能希望棒球場拆掉 當公園比較實在
05/25 00:10, 39F
→
05/25 00:10, 11月前 , 40F
畢竟棒球場不管在哪都是嫌惡設施
05/25 00:10, 40F
→
05/25 00:10, 11月前 , 41F
西曬不是天生只對了一半,方向這樣除了要改對路口
05/25 00:10, 41F
→
05/25 00:11, 11月前 , 42F
還有一開始是要蓋室內球場......
05/25 00:11, 42F
→
05/25 00:12, 11月前 , 43F
找不到土地,不然就去觀音工業區蓋壓,那邊工業用地很多
05/25 00:12, 43F
→
05/25 00:12, 11月前 , 44F
做土地變更最簡單,但就是球員球迷聯盟STAFF要吸工業廢氣
05/25 00:12, 44F
→
05/25 00:13, 11月前 , 45F
地籍資料去內政部地政司的資料都可以查
05/25 00:13, 45F
推
05/25 00:14, 11月前 , 46F
硬性規定讓球場六點才開賽 西曬問題就可以解決大部分了
05/25 00:14, 46F
推
05/25 00:16, 11月前 , 47F
桃園球場改善過排水了
05/25 00:16, 47F
推
05/25 00:17, 11月前 , 48F
嚴格來說桃園高鐵站與體育園區是中壢_大園交界
05/25 00:17, 48F
→
05/25 00:18, 11月前 , 49F
今天還能打 算排水改善了一點點 吧？
05/25 00:18, 49F
推
05/25 00:22, 11月前 , 50F
推用心整理
05/25 00:22, 50F
推
05/25 00:23, 11月前 , 51F
另外在非賽季租給民間做活動,也是桃園市政府招標
05/25 00:23, 51F
→
05/25 00:44, 11月前 , 52F
我的想法像租房子，如果要改牆之類還是要房東同意吧?
05/25 00:44, 52F
推
05/25 01:31, 11月前 , 53F
排水問題是下面裝反的樣子 可能要整個開挖才能解決
05/25 01:31, 53F
推
05/25 06:02, 11月前 , 54F
旁邊挖一條河或者有地下水源；排水層就不算裝反了^O^
05/25 06:02, 54F
推
05/25 06:32, 11月前 , 55F
青埔本來就是池塘啊，球場原本有一條洽溪流過，旁邊也都是
05/25 06:32, 55F
→
05/25 06:32, 11月前 , 56F
小溪和池塘。
05/25 06:32, 56F
→
05/25 06:34, 11月前 , 57F
千塘之鄉，濕地生態
05/25 06:34, 57F
推
05/25 07:04, 11月前 , 58F
張善政有在蹭棒球、沒在挺棒球的啦
05/25 07:04, 58F
推
05/25 07:52, 11月前 , 59F
顏色不對，不會有人來推爆。
05/25 07:52, 59F
推
05/25 08:58, 11月前 , 60F
主要是因為要停賽吧，不然你要出錢怎麼可能不給你修
05/25 08:58, 60F
推
05/25 09:51, 11月前 , 61F
要改早就改了拖這麼久
05/25 09:51, 61F
→
05/25 10:07, 11月前 , 62F
要等樂天集團派人選上桃園市長才有機會整理球場了
05/25 10:07, 62F
→
05/25 10:14, 11月前 , 63F
很好，那過去8年某人當政的時候怎麼不改？
05/25 10:14, 63F
→
05/25 10:14, 11月前 , 64F
這些議員過去8年有在質詢嗎？
05/25 10:14, 64F
→
05/25 10:14, 11月前 , 65F
怎麼改朝換代後突然認真起來呢？
05/25 10:14, 65F
→
05/25 10:14, 11月前 , 66F
顆顆~
05/25 10:14, 66F
推
05/25 11:14, 11月前 , 67F
土地問題就難解，一定要配合開發案
05/25 11:14, 67F
推
05/25 12:26, 11月前 , 68F
重建其實根本沒這麼貴，不要挖地下室就好
05/25 12:26, 68F
推
05/25 12:50, 11月前 , 69F
顆個頭啊 上來的人不解決問題那上來幹嘛？
05/25 12:50, 69F
→
05/25 12:50, 11月前 , 70F
換個顏色早就是在罵現在誰當家了
05/25 12:50, 70F
推
05/25 13:32, 11月前 , 71F
說重建沒那麼貴的,你是建商還是？
05/25 13:32, 71F
→
05/25 13:45, 11月前 , 72F
「要出錢怎麼可能不給修」 講這話之前可能要想一下公家機關
05/25 13:45, 72F
→
05/25 13:48, 11月前 , 73F
會有那層防水層本來就是防外面水倒灌 不然幹嘛不戳爛讓他防
05/25 13:48, 73F
→
05/25 13:48, 11月前 , 74F
水失效就好 現在學校都不教桃園埤塘了？
05/25 13:48, 74F
推
05/25 13:56, 11月前 , 75F
防水層有打洞阿,所以現在只剩土上面淹或下面淹的選項,就
05/25 13:56, 75F
→
05/25 13:56, 11月前 , 76F
有些人搞不清楚硬要跟洲際比,這個不整個重用就是不會好
05/25 13:56, 76F
‣ 更多 PoLiao 的文章
文章代碼(AID): #1aRY-TKr (Baseball)