[問題] 控球跟變化球比直球速球重要太多了吧?
今天看溫老13X的速球搭配銷魂變化球
以及精準控球就壓制古巴
之前捷克投手直球球速更是只有12X
但控球超準 變化球也很有誘惑力
Nootbaar 近藤 大谷都被他三振
然後大谷跟朗希即便球速都來到100mph
直球卻還是被中國、捷克的業餘球員打安打
他們跟溫老的差距就是控球無法像溫老一樣隨心所欲
控球跟變化球 真的是比直球速度重要太多的東西吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679285464.A.9AA.html
噓
03/20 12:12,
1年前
, 1F
03/20 12:12, 1F
推
03/20 12:12,
1年前
, 2F
03/20 12:12, 2F
噓
03/20 12:12,
1年前
, 3F
03/20 12:12, 3F
→
03/20 12:13,
1年前
, 4F
03/20 12:13, 4F
噓
03/20 12:13,
1年前
, 5F
03/20 12:13, 5F
→
03/20 12:13,
1年前
, 6F
03/20 12:13, 6F
→
03/20 12:14,
1年前
, 7F
03/20 12:14, 7F
當然有直球速度是最好
但如果硬要排順序的話 控球跟變化球的優先順序高於直球速度吧?
※ 編輯: thexiaomi (111.83.71.165 臺灣), 03/20/2023 12:15:03
噓
03/20 12:14,
1年前
, 8F
03/20 12:14, 8F
→
03/20 12:15,
1年前
, 9F
03/20 12:15, 9F
溫老證明控球跟銷魂變化球搭配不用頂快的直球也能壓制對方
※ 編輯: thexiaomi (111.83.71.165 臺灣), 03/20/2023 12:16:45
→
03/20 12:15,
1年前
, 10F
03/20 12:15, 10F
→
03/20 12:16,
1年前
, 11F
03/20 12:16, 11F
噓
03/20 12:16,
1年前
, 12F
03/20 12:16, 12F
那我改壓制可以吧
推
03/20 12:17,
1年前
, 13F
03/20 12:17, 13F
※ 編輯: thexiaomi (111.83.71.165 臺灣), 03/20/2023 12:17:52
推
03/20 12:22,
1年前
, 14F
03/20 12:22, 14F
推
03/20 12:22,
1年前
, 15F
03/20 12:22, 15F
→
03/20 12:22,
1年前
, 16F
03/20 12:22, 16F
→
03/20 12:23,
1年前
, 17F
03/20 12:23, 17F
→
03/20 12:23,
1年前
, 18F
03/20 12:23, 18F
→
03/20 12:23,
1年前
, 19F
03/20 12:23, 19F
→
03/20 12:23,
1年前
, 20F
03/20 12:23, 20F
→
03/20 12:24,
1年前
, 21F
03/20 12:24, 21F
推
03/20 12:24,
1年前
, 22F
03/20 12:24, 22F
→
03/20 12:24,
1年前
, 23F
03/20 12:24, 23F
→
03/20 12:24,
1年前
, 24F
03/20 12:24, 24F
推
03/20 12:27,
1年前
, 25F
03/20 12:27, 25F
推
03/20 12:27,
1年前
, 26F
03/20 12:27, 26F
→
03/20 12:27,
1年前
, 27F
03/20 12:27, 27F
→
03/20 12:28,
1年前
, 28F
03/20 12:28, 28F
推
03/20 12:28,
1年前
, 29F
03/20 12:28, 29F
→
03/20 12:29,
1年前
, 30F
03/20 12:29, 30F
推
03/20 12:31,
1年前
, 31F
03/20 12:31, 31F
→
03/20 12:31,
1年前
, 32F
03/20 12:31, 32F
→
03/20 12:31,
1年前
, 33F
03/20 12:31, 33F
推
03/20 12:33,
1年前
, 34F
03/20 12:33, 34F
→
03/20 12:33,
1年前
, 35F
03/20 12:33, 35F
推
03/20 12:36,
1年前
, 36F
03/20 12:36, 36F
→
03/20 12:37,
1年前
, 37F
03/20 12:37, 37F
→
03/20 12:37,
1年前
, 38F
03/20 12:37, 38F
→
03/20 12:39,
1年前
, 39F
03/20 12:39, 39F
→
03/20 12:40,
1年前
, 40F
03/20 12:40, 40F
推
03/20 12:41,
1年前
, 41F
03/20 12:41, 41F
→
03/20 12:41,
1年前
, 42F
03/20 12:41, 42F
→
03/20 12:41,
1年前
, 43F
03/20 12:41, 43F
→
03/20 12:41,
1年前
, 44F
03/20 12:41, 44F
→
03/20 12:43,
1年前
, 45F
03/20 12:43, 45F
推
03/20 12:43,
1年前
, 46F
03/20 12:43, 46F
→
03/20 12:43,
1年前
, 47F
03/20 12:43, 47F
→
03/20 12:46,
1年前
, 48F
03/20 12:46, 48F
噓
03/20 12:48,
1年前
, 49F
03/20 12:48, 49F
→
03/20 12:49,
1年前
, 50F
03/20 12:49, 50F
推
03/20 12:58,
1年前
, 51F
03/20 12:58, 51F
→
03/20 12:58,
1年前
, 52F
03/20 12:58, 52F
噓
03/20 13:00,
1年前
, 53F
03/20 13:00, 53F
→
03/20 13:04,
1年前
, 54F
03/20 13:04, 54F
推
03/20 13:06,
1年前
, 55F
03/20 13:06, 55F
推
03/20 13:06,
1年前
, 56F
03/20 13:06, 56F
→
03/20 13:06,
1年前
, 57F
03/20 13:06, 57F
推
03/20 13:10,
1年前
, 58F
03/20 13:10, 58F
推
03/20 13:13,
1年前
, 59F
03/20 13:13, 59F
→
03/20 13:13,
1年前
, 60F
03/20 13:13, 60F
→
03/20 13:13,
1年前
, 61F
03/20 13:13, 61F
→
03/20 13:13,
1年前
, 62F
03/20 13:13, 62F
推
03/20 13:19,
1年前
, 63F
03/20 13:19, 63F
→
03/20 13:20,
1年前
, 64F
03/20 13:20, 64F
→
03/20 13:20,
1年前
, 65F
03/20 13:20, 65F
→
03/20 13:21,
1年前
, 66F
03/20 13:21, 66F
→
03/20 13:21,
1年前
, 67F
03/20 13:21, 67F
→
03/20 13:21,
1年前
, 68F
03/20 13:21, 68F
推
03/20 13:23,
1年前
, 69F
03/20 13:23, 69F
噓
03/20 13:27,
1年前
, 70F
03/20 13:27, 70F
噓
03/20 15:32,
1年前
, 71F
03/20 15:32, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):