Re: [分享] 台灣主辦國際賽晚接午戰績
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
同樣老話需先講:中華隊選、訓、調度,有其他的檢討層面。一碼歸一碼。
這次的文章主題是晚接午的賽程。所以要評論的主題當然在於自己承認(出手)「協調」
把有利中華隊的賽程改成不利中華隊賽程的悍創。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.36.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678776707.A.305.html
借gaiten網友分析的吉言,讓大家思考一個評判悍創的關鍵:
推
03/14 15:10,
03/14 15:10
→ gaiten: 一場,不就是悍創自己也認為午場對中華隊不利嗎?還是悍創 03/14 15:10
→ gaiten: 之前已經研究過晚接午對中華隊是有利的,所以盡力去爭取的 03/14 15:10
→
03/14 15:10,
03/14 15:10
(悍創是民間公司,爭取到承辦權,愛怎麼與大聯盟「協調」當然是他們自由,但是既然
悍創亂搞,我們球迷盡言論自由就事論事批評,也很正當。球迷又沒說去砸悍創總部。)
如我前一篇承蒙版上蠻多人認同的文章裡點出來的,悍創「當婊子還想立貞節牌坊」還想
賺名聲一副「為中華隊著想」姿態咧!為自以為的票房私利就私利,受訪時還帶風向裝得
為中華隊著想個屁啊(參見悍創人員接受黃暐瀚採訪時主動說的內容所露出的馬腳蹊蹺)
!
至於承蒙你轉述的網上某些蜂擁出來護航悍創的說法--評判那些護航說詞的思考如下:
「悍創認為(〇〇或囗囗是對中華隊有利)」???
對中華隊到底比較有利或比較不利,為什麼是由「悍創私自認為」?
為什麼是由「悍創判斷」,為什麼不是由「中華隊(譬如悍創先詢問餅總來)判斷」?
就對球員到底累不累的判斷專業度而言,悍創是什麼玩意兒越俎(不先徵詢餅總)代庖去
「私自自作主張判斷」,然後大力協調大聯盟把有利中華隊的賽程換成不利中華隊的賽程
?
版上到底頭腦要多幼稚的某些網友才會信悍創的鬼話?
軍中班長就常對屁話滿嘴、自以為地球應該繞著他轉的鳥兵,有一句老網友們聽過的班長
口頭禪:
「你認為應該〇〇所以不想這樣、你認為應該囗囗所以不想那樣,勤務都讓你來認為就好
了,什麼時候輪到讓班長我來認為」?
悍創(不先詢問餅總,私下背著餅總)「研究」對中華對有不有利個屁啊?要你研究?
如果你悍創「研究」的結論跟餅總認為、張育成認為的不同,所以是你悍創正確、餅總不
懂、張育成不懂「像荷蘭一樣的兩場午場賽程」對中華隊很不利,所以理當讓你悍創背著
中華隊去協調(還「盡力去爭取」咧!)大聯盟取消將荷蘭隊的賽程給中華隊,換成讓你
悍創「配合球迷習慣(多買票)」的大大傷害中華隊的賽程?!
先前文章的護航悍創者還有個說詞是「不利的賽程早就公佈了,中華隊怎麼不提早因應(
譬如一定要打敗巴拿馬、打敗巴拿馬不就沒事?)」云云。那些護航者這說詞就是屁話!
1.所以悍創向大聯盟「協調(換賽程)」「之前」,為何不先詢問餅總,以餅總觀點為準
?你悍創什麼玩意兒立貞節牌坊說你「自己判斷」「為中華隊好」去推拒原先大聯盟貼心
要給中華隊像是荷蘭隊的賽程?
2.教練團在對巴拿馬之戰的調度上有調度不當的責任,那是一回事,一碼歸一碼,所以賽
程被悍創以私害公「背著中華隊」私自出手向大聯盟惡搞中華隊,悍創就沒道德責任?
中華隊哪需要你悍創多事?還是私下偷偷摸摸、不先詢問餅總(因為你悍創必然也知道你
在搞什麼傷害中華隊的把戲)的多事!大聯盟官方搞不好感到奇怪給地主隊中華隊的荷蘭
隊模式的「午場--午場--休兵--(距前場休息一天半!)晚場--晚場」的二場午場的好賽
程,竟然地主隊那邊(承辦者)拒絕?
因為給平日午場,部份球迷上班無法入場,票可能(其實也不一定,但悍創管它那麼多,
連微小可能性都要防止,寧可犧牲中華隊去防止自己「有點可能」的吃小虧)就賣得少,
對吧?
是的,在商言商--但誠如我指出:悍創不要「既想當婊子又要立貞節牌坊」講得一副是「
為中華隊著想」所以私下偷偷摸摸協調大聯盟官方(收回原本要給中華隊的荷蘭隊賽程)
!
「戰其他球隊時先贏下來就沒事了?」那麼以後一級賽事(未分組,全部譬如8隊全在台灣
比賽單循環)在台灣舉辦,悍創協調連排二、三回合讓中華隊在該次比賽有二、三次出現
晚接午的場次要不要?反正「戰其他球隊時先贏下來就沒事了」所以「悍創私下協調亂改
賽程也沒事了」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678823791.A.1EF.html
推
03/15 05:54,
1年前
, 1F
03/15 05:54, 1F
推
03/15 06:22,
1年前
, 2F
03/15 06:22, 2F
推
03/15 06:28,
1年前
, 3F
03/15 06:28, 3F
推
03/15 06:57,
1年前
, 4F
03/15 06:57, 4F
推
03/15 07:32,
1年前
, 5F
03/15 07:32, 5F
→
03/15 08:14,
1年前
, 6F
03/15 08:14, 6F
推
03/15 08:25,
1年前
, 7F
03/15 08:25, 7F
→
03/15 08:25,
1年前
, 8F
03/15 08:25, 8F
推
03/15 08:32,
1年前
, 9F
03/15 08:32, 9F
→
03/15 08:32,
1年前
, 10F
03/15 08:32, 10F
→
03/15 08:35,
1年前
, 11F
03/15 08:35, 11F
推
03/15 09:17,
1年前
, 12F
03/15 09:17, 12F
→
03/15 09:17,
1年前
, 13F
03/15 09:17, 13F
推
03/15 09:48,
1年前
, 14F
03/15 09:48, 14F
推
03/15 12:56,
1年前
, 15F
03/15 12:56, 15F
→
03/15 12:56,
1年前
, 16F
03/15 12:56, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
分享
55
114