[討論] 鄭宗哲這個代打是不是有討論空間？

看板Baseball作者 (lulululululu)時間1年前 (2023/03/11 08:21), 編輯推噓67(71推 4噓 61→)
留言136則, 94人參與, 1年前最新討論串1/1
鄭手感正旺 防守也很穩 林腳不舒服換掉能理解 玉恐左代打掉可以理解 但把鄭換掉的用意是？ 不是都說最穩的點 就不要去改變嗎 這個代打是不是整場最有討論空間的調度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678494062.A.286.html
推
03/11 08:22, 1年前 , 1F
鄭宗哲去年打左投蠻差的 可能單純看數據換人
03/11 08:22, 1F
→
03/11 08:22, 1年前 , 2F
鄭打左投沒這麼好 換個右打正常
03/11 08:22, 2F
推
03/11 08:23, 1年前 , 3F
我是覺得可以理解
03/11 08:23, 3F
推
03/11 08:23, 1年前 , 4F
結果論就是好的
03/11 08:23, 4F
→
03/11 08:24, 1年前 , 5F
范國宸則是生涯打左投的數據好出一截 只有去年比較差而已
03/11 08:24, 5F
→
03/11 08:24, 1年前 , 6F
而且那個投手有點左側投，左打者的視野應該會有從背後來的錯
03/11 08:24, 6F
→
03/11 08:24, 1年前 , 7F
覺，應該不好打
03/11 08:24, 7F
推
03/11 08:24, 1年前 , 8F
還好吧，選了就是要敢用
03/11 08:24, 8F
推
03/11 08:24, 1年前 , 9F
其實還好.選成晉跟范就這種時機用的
03/11 08:24, 9F
推
03/11 08:25, 1年前 , 10F
就是左右打差別，結果好就好
03/11 08:25, 10F
→
03/11 08:25, 1年前 , 11F
我自己是蠻推崇這種看數據換人的方式啦 至少調度有憑有據
03/11 08:25, 11F
→
03/11 08:25, 1年前 , 12F
不是在那邊相信選手之術
03/11 08:25, 12F
→
03/11 08:25, 1年前 , 13F
憑數據換人 沒什麼問題
03/11 08:25, 13F
推
03/11 08:25, 1年前 , 14F
看數據換人還好吧，而且也受到效果了
03/11 08:25, 14F
推
03/11 08:25, 1年前 , 15F
因為左投 換個右是好的結果打干擾 結果論
03/11 08:25, 15F
→
03/11 08:25, 1年前 , 16F
沒有數據還硬要選硬要先發的 問題才大
03/11 08:25, 16F
推
03/11 08:26, 1年前 , 17F
鄭手感不錯，昨天攻勢正旺短打比較需要討論
03/11 08:26, 17F
→
03/11 08:26, 1年前 , 18F
那個短打 可能是選手自己的想法？
03/11 08:26, 18F
→
03/11 08:26, 1年前 , 19F
這次內野很多工具人才能這樣玩
03/11 08:26, 19F
→
03/11 08:26, 1年前 , 20F
有討論空間 但結果是好的就可以了啦
03/11 08:26, 20F
推
03/11 08:26, 1年前 , 21F
換代打對方會比較有壓力，結果打了鳥安XD
03/11 08:26, 21F
→
03/11 08:27, 1年前 , 22F
對啊，鄭要討論的就是2下那個短打，他狀態這麼好能直接
03/11 08:27, 22F
→
03/11 08:27, 1年前 , 23F
強攻沒必要偷點
03/11 08:27, 23F
→
03/11 08:27, 1年前 , 24F
國防部長內野活棋
03/11 08:27, 24F
→
03/11 08:27, 1年前 , 25F
沒有教練會在比賽中段就下達1人出局時短打的戰術
03/11 08:27, 25F
→
03/11 08:28, 1年前 , 26F
那個不是純短打，而是突襲短打，點得好就能all safe
03/11 08:28, 26F
推
03/11 08:28, 1年前 , 27F
有討論空間沒錯，但至少最後結果是好的
03/11 08:28, 27F
推
03/11 08:28, 1年前 , 28F
短打看起來就像他自己點的 三壘剛漏完球
03/11 08:28, 28F
→
03/11 08:28, 1年前 , 29F
自己沒上壘也能護送到23壘，不過結果是最差的點成飛球
03/11 08:28, 29F
推
03/11 08:29, 1年前 , 30F
我也覺得2下的突襲短打比較有問題 不知道是自己的想法還是
03/11 08:29, 30F
→
03/11 08:29, 1年前 , 31F
戰術 大順風送出局數給對方 就算點成功兩出局也沒有高飛
03/11 08:29, 31F
→
03/11 08:29, 1年前 , 32F
犧牲打的機會
03/11 08:29, 32F
→
03/11 08:30, 1年前 , 33F
而且義大利的佈陣，三壘手是靠游擊移動，如果點成沿
03/11 08:30, 33F
推
03/11 08:30, 1年前 , 34F
那個突襲短打結果十分糟糕...
03/11 08:30, 34F
→
03/11 08:30, 1年前 , 35F
三壘邊線滾動真得可以all safe
03/11 08:30, 35F
推
03/11 08:34, 1年前 , 36F
看數據換人這種我可以接受
03/11 08:34, 36F
推
03/11 08:35, 1年前 , 37F
我有想過可能會這樣換 但沒想到大餅真的敢換
03/11 08:35, 37F
→
03/11 08:36, 1年前 , 38F
范國宸去年是中職最好的打者之一了
03/11 08:36, 38F
→
03/11 08:40, 1年前 , 39F
結果論
03/11 08:40, 39F
還有 57 則推文
→
03/11 09:39, 1年前 , 97F
但有參考數據就表示教練團不像大部份人想的真的是VIP
03/11 09:39, 97F
→
03/11 09:39, 1年前 , 98F
觀眾而已
03/11 09:39, 98F
推
03/11 09:39, 1年前 , 99F
推理性討論，反觀前天江坤宇被代打，一堆人說大餅徹底放
03/11 09:39, 99F
→
03/11 09:39, 1年前 , 100F
棄比賽。
03/11 09:39, 100F
推
03/11 09:41, 1年前 , 101F
鄭宗哲的成績也很好啊。
03/11 09:41, 101F
推
03/11 09:47, 1年前 , 102F
腳程快+守備較深，鄭短打並無不妥，只是得點好位置
03/11 09:47, 102F
推
03/11 09:47, 1年前 , 103F
那個短打看就知道是打者自己想要的突襲短打，不是戰
03/11 09:47, 103F
→
03/11 09:47, 1年前 , 104F
術，因為三壘手剛失誤過，可以拼一下看看
03/11 09:47, 104F
推
03/11 09:53, 1年前 , 105F
你有右代打 對方左投手受限要投滿三人次不能換 為何不換
03/11 09:53, 105F
噓
03/11 09:53, 1年前 , 106F
哈哈哈其實沒有人在乎你的意見哈哈哈
03/11 09:53, 106F
→
03/11 09:54, 1年前 , 107F
頂多范跟成晉上場的順序可以討論 但兩個都安打就沒差了
03/11 09:54, 107F
推
03/11 09:55, 1年前 , 108F
換范真的不行，鳥滾是對方給機會才形成安打
03/11 09:55, 108F
→
03/11 09:55, 1年前 , 109F
但必須說那球穩接也不會形成雙殺，滾速太慢只能抓一壘
03/11 09:55, 109F
推
03/11 09:56, 1年前 , 110F
數據派+1 你交給AI做決策更是靠數據吧（？）
03/11 09:56, 110F
推
03/11 10:00, 1年前 , 111F
這調度還好吧，不調度被酸名拿出來討論，調度了也要被
03/11 10:00, 111F
→
03/11 10:00, 1年前 , 112F
拿出來討論，教練真的不好當欸
03/11 10:00, 112F
推
03/11 10:02, 1年前 , 113F
靠賽野球
03/11 10:02, 113F
→
03/11 10:03, 1年前 , 114F
昨天換正常 換了對手還要去研究要怎麼投
03/11 10:03, 114F
推
03/11 10:07, 1年前 , 115F
鄭那個短打感覺就是自己要的 但沒點好 點成飛球給守備
03/11 10:07, 115F
→
03/11 10:07, 1年前 , 116F
員接
03/11 10:07, 116F
推
03/11 10:07, 1年前 , 117F
結果才最重要 我才不信大家想看打得強勁被DP勒 當然寧願
03/11 10:07, 117F
→
03/11 10:07, 1年前 , 118F
打得鳥但有得分
03/11 10:07, 118F
推
03/11 10:10, 1年前 , 119F
大餅有說對方上左投，需投三人，他就換兩個右打，合理
03/11 10:10, 119F
→
03/11 10:11, 1年前 , 120F
選人來總是要在合理的時間點上，至少這個算是合理的時機
03/11 10:11, 120F
推
03/11 10:17, 1年前 , 121F
有討論空間 結果論是好的
03/11 10:17, 121F
→
03/11 10:21, 1年前 , 122F
這調度就是風格差異，沒有好壞。
03/11 10:21, 122F
→
03/11 10:34, 1年前 , 123F
可理解，但留著鄭續打也可以，這打席換與不換我認為都不是
03/11 10:34, 123F
→
03/11 10:34, 1年前 , 124F
教練團的鍋
03/11 10:34, 124F
推
03/11 10:41, 1年前 , 125F
換了沒得分，就會有人說左右病
03/11 10:41, 125F
推
03/11 10:50, 1年前 , 126F
差點雙殺
03/11 10:50, 126F
推
03/11 10:56, 1年前 , 127F
教練想法有根據，而且勇於嘗試，還有什麼問題？
03/11 10:56, 127F
推
03/11 10:57, 1年前 , 128F
滿壘換邦邦 我邦寶看到心裡都涼掉了
03/11 10:57, 128F
推
03/11 11:07, 1年前 , 129F
教練團對數據謙卑是好現象
03/11 11:07, 129F
推
03/11 11:40, 1年前 , 130F
范運氣不錯 揮得比貓男海賊王點得還好
03/11 11:40, 130F
推
03/11 12:14, 1年前 , 131F
比較想知道鄭的那個點球是怎麼樣
03/11 12:14, 131F
推
03/11 12:57, 1年前 , 132F
還好啦 選了就要敢用 加上范范右打 合理
03/11 12:57, 132F
推
03/11 13:44, 1年前 , 133F
那個比較像是偷點 壘上兩位跑者並沒提早反應 如果是戰術
03/11 13:44, 133F
→
03/11 13:44, 1年前 , 134F
壘上跑者會先動幾步再看 打者也該在投手要出手時棒子擺
03/11 13:44, 134F
→
03/11 13:44, 1年前 , 135F
的更確實
03/11 13:44, 135F
→
03/11 13:46, 1年前 , 136F
鄭也才21歲 有代打理由 換掉當休息也行
03/11 13:46, 136F
‣ 更多 elisiselisis 的文章
文章代碼(AID): #1a2ybkA6 (Baseball)