Re: [討論] 換威助會比較好嗎?
助總在調度上真的沒有特別地有獨到之處,相反地他就是那種傳統的日本教頭,用人保
守、相信各種戰術可以搶分。
其實這樣的人來當WBC的總教練我也覺得是可以的,一來是因為,台灣根本沒有什麼跟人
家出奇兵的本錢,WBC對手層級太高了,你根本不可能期待有下一個蔡仲南、斷腿家橫
空出世封鎖對方打者,那太不現實了,更何況再強也只能丟65球。
再來,威助最大的問題是好用一直用、喜歡燒投手,那麼WBC的用球數限制,也剛好能
逼他謹慎使用那些好用的投手,不可以讓他一直玩一直玩。
接下來談用人,首先中外野應該會棄王柏融(打不到指叉球的球員在林威助眼中,即便
是旅日,我看他也看不上吧),然後選陳文杰或陳子豪(林威助的毛病之一就是愛將野
球),不過至少陳文杰跟陳子豪去年都打得不錯,只是陳子豪受傷,所以大概率選文杰
但他可能會留郭天信,畢竟還是會看上他的守備。
內野手差不多,但今天如果旅日的人多一點,林威助可能不會選二兵跟鄭宗哲就是了
(他一定拼命選旅日的),不過捕手可能還是會選福...我是說高宇杰,也不排除會選
戴捕,但以我對威助的了解還是UJ機率比較大。
撇開選誰這件事情,若以昨天有上場的人來排先發打序,威助應該是這樣排:
1棒貓男CF 2棒主委RF 3棒鄭宗哲2B 4棒張育成1B 5棒吳念庭3B 6棒林立DH
7棒陳傑憲LF 8棒高宇杰C 9棒江坤宇SS
這次不管是中職和旅外,都很有速度,威助大概除了中心打者以外,其他棒次一定都
會當腿哥來用。
可能會是這種場面:
1棒想辦法上壘→叫主委觸擊→345棒打擊(日本人心目中的中心打者還是345棒)→6789棒
各種戰術各種想辦法上壘,只要壘上有人UJ一定會被只是從頭點到尾,然後前面四局各
位會看到各種觸擊、偷點、收打、打帶跑、雙盜壘、延遲盜壘、強迫取分...。
反正就會是想辦法上壘→想辦法推進→叫345棒把他們打回來→想辦法上壘→想辦法推進......
各種小球戰術從第一局玩到最後一局這樣,這就是威助純日式風格的玩法!
至於投手,胡智為一定還是會偷到第四局,然後壘上有人李振昌拆彈、壘上無人用李振昌
看能不能吃1局半(30球內)、接著分數接近可能就先壓鄉長(但要是威助的話鄉長應該不
會入選)、冠宇、每個人都盡可能偷到接近30顆球再換,最後讓炒飯收尾。
然後其他投手他不信任的就負責溫板凳,直到前面的選手都燒完,才肯換其他投手上場。
以上是我對助總WBC調度的猜測,大概是醬XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.6.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678353889.A.211.html
→
03/09 17:25,
1年前
, 1F
03/09 17:25, 1F
推
03/09 17:26,
1年前
, 2F
03/09 17:26, 2F
→
03/09 17:27,
1年前
, 3F
03/09 17:27, 3F
→
03/09 17:27,
1年前
, 4F
03/09 17:27, 4F
→
03/09 17:27,
1年前
, 5F
03/09 17:27, 5F
推
03/09 17:27,
1年前
, 6F
03/09 17:27, 6F
→
03/09 17:28,
1年前
, 7F
03/09 17:28, 7F
推
03/09 17:32,
1年前
, 8F
03/09 17:32, 8F
→
03/09 17:32,
1年前
, 9F
03/09 17:32, 9F
推
03/09 17:32,
1年前
, 10F
03/09 17:32, 10F
→
03/09 17:32,
1年前
, 11F
03/09 17:32, 11F
→
03/09 17:33,
1年前
, 12F
03/09 17:33, 12F
→
03/09 17:33,
1年前
, 13F
03/09 17:33, 13F
噓
03/09 17:33,
1年前
, 14F
03/09 17:33, 14F
推
03/09 17:34,
1年前
, 15F
03/09 17:34, 15F
→
03/09 17:34,
1年前
, 16F
03/09 17:34, 16F
→
03/09 17:35,
1年前
, 17F
03/09 17:35, 17F
→
03/09 17:35,
1年前
, 18F
03/09 17:35, 18F
推
03/09 17:36,
1年前
, 19F
03/09 17:36, 19F
推
03/09 17:38,
1年前
, 20F
03/09 17:38, 20F
→
03/09 17:39,
1年前
, 21F
03/09 17:39, 21F
→
03/09 17:39,
1年前
, 22F
03/09 17:39, 22F
推
03/09 17:39,
1年前
, 23F
03/09 17:39, 23F
→
03/09 17:41,
1年前
, 24F
03/09 17:41, 24F
推
03/09 17:45,
1年前
, 25F
03/09 17:45, 25F
推
03/09 17:48,
1年前
, 26F
03/09 17:48, 26F
推
03/09 17:56,
1年前
, 27F
03/09 17:56, 27F
噓
03/09 18:00,
1年前
, 28F
03/09 18:00, 28F
噓
03/09 18:02,
1年前
, 29F
03/09 18:02, 29F
噓
03/09 18:05,
1年前
, 30F
03/09 18:05, 30F
→
03/09 18:07,
1年前
, 31F
03/09 18:07, 31F
→
03/09 18:07,
1年前
, 32F
03/09 18:07, 32F
噓
03/09 18:10,
1年前
, 33F
03/09 18:10, 33F
噓
03/09 18:25,
1年前
, 34F
03/09 18:25, 34F
噓
03/09 18:50,
1年前
, 35F
03/09 18:50, 35F
推
03/10 13:00,
1年前
, 36F
03/10 13:00, 36F
討論串 (同標題文章)