Re: [新聞] 中華隊慘敗巴拿馬 林岳平認「投手最大敗筆」
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 今天有看比賽的就知道
: 最大的敗筆就是教練團
: 很明顯,胡志為今天狀況不好
: 前三局有點跌跌撞撞
: 但都是安全下莊
: 前三局打完,我都還覺得今天46開
: 我們攻勢也很多,甚至都滿壘了
: 中華隊不是沒機會贏
: 但
: 第四局要偷Ok
: 首名打者二壘安打,有點幸運
: 不換,勉強都還說得過去
: 又保送,這你還不換
: 想什麼呢,真心不理解
: 硬要等到再被打出安打
: 快要變大橘的邊緣
: 你才甘願換
: 然後換上來的,不是應該要能踩剎車的
: 結果上來一個新人
: 這局直接送掉比賽
: 菜鳥用在關鍵時刻
: 勝利組投手拿來當敗戰處理投手
: 這都是三小,真心沒看懂
Chinese Taipei IP H R ER BB SO HR ERA
胡智爲 (L,0-1) 3.0 5 3 3 3 2 0 9.00
陳冠偉 0.2 3 2 2 0 1 0 27.00
李振昌 1.1 0 0 0 1 2 0 0.00
鄧愷威 0.0 0 3 2 1 0 0 -.--
曾峻岳 0.0 2 3 3 2 0 0 -.--
吳哲源 2.0 3 1 1 0 0 0 4.50
陳冠宇 1.0 1 0 0 1 1 0 0.00
宋家豪 1.0 0 0 0 0 0 0 0.00
Totals 9.0 14 12 11 8 6 0
陳冠偉 熱身賽就不行了
派他上來拆炸彈 根本穩死的
大多鄉民都是這樣想的 昨天的我也是
但今天起床 把板文的文章都看了一遍之後 再回頭來想
就算讓你時光倒轉 胡智為三局下莊沒失分
泡麵第四局上來威風八面 投完第五局也沒失分
問題來了
第六局該換誰上 換的這個人 你敢保證不會炸嗎
在討論之前 我想先舉一個例子
相信很多人都有看過穿越劇 回到過去改變歷史的劇情
但即便讓你有第二次機會讓你重頭再來 都未必能逆轉人生了
最近蠻多人看的重啟人生 主角也是一死再死啊
今天要是中華隊差一分輸球 泡麵先上來解圍
這樣中華就可以逆轉贏球了 好棒唷
但很可惜的 今天比分是輸一褲子 差點被扣豆
就算第四局你平安無事 (我們假設宋家豪被李維拉上身 九局保證不失分好了)
第五六七八局 中華隊真的撐得過嗎
你覺得大餅昨天調度很爛 第四局莫名其妙炸了五分
但別忘了 馬後炮也是有兩種
有沒有想過 搞不好是大餅調度才只炸五分 換了別人搞不好炸十分啊
中華隊的投手 講難聽點 菜色就是這樣
我是吱吱 別隊投手我就不方便嘴了
講陳冠宇 香腸 老虎這三個就好
陳冠宇昨天投了一局是無失分 結果論是不錯
但仔細看內容 其實也沒有很好 一局就一安打一保送
更別說他之前在棒球板有如過街老鼠 被罵的有多慘 鄉民都很清楚
我很感謝大餅 沒叫陳冠宇上來拆炸彈
香腸也是一樣啊 在中職操了那麼多年
這次經典賽還能像以前國際賽場上那麼神勇嗎 是個大問號
老虎更不用說了 我半年前就很擔心
去年成績是很好沒錯 但畢竟是中職 如果經典賽烙賽 肯定被鄉民轟如狗
有句台語說得好 生得過雞酒香 生不過四塊板
陳冠宇 對不起 我又拉你出來救援
你是剛好在中華隊炸了之後才上來投
如果是取代陳冠偉的時機上來 現在搞不好罪犯就換你當
領先十分的時候上來投 和領先一分 平手 落後一分 落後十分
就算是同一個投手 同樣的手感 表現出來的結果也未必一樣
至於陳冠偉的使用時機 說真的也很難選
四場比賽 就這場最軟 在其他三場投 可能炸更慘
選完了場次 接下來選局次
領先時出場 要是2:0上場 丟成2:3 這絕對被鄉民X到爆
平手時出場 0:0變0:3 會好一點 但也不會好到哪
除非落後一堆分數時上場 或者都不要上場 甚至一開始就不要選他進來
這樣或許有機會全身而退 但選了他 又不讓他上場 應該也是會被嘴
我知道輸成這樣 大家很難冷靜下來
現在講再多 也未必能聽得進去
只能說 菜就是這樣 打得好是賺到 打不好也是能預料
輸一分是輸 輸十分也是輸
食材壞掉了 午餐煮吃起來酸酸的 晚餐煮也不會就變好吃
除非你不用這食材 但食材就這些 又能怎麼辦
很多人說選大餅不如選威助 不用急 下屆經典賽很快就要來了
我也好想要有一個能幫中華隊輕鬆進入決賽的總教練
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678327063.A.EA7.html
→
03/09 09:59,
1年前
, 1F
03/09 09:59, 1F
→
03/09 09:59,
1年前
, 2F
03/09 09:59, 2F
→
03/09 10:00,
1年前
, 3F
03/09 10:00, 3F
→
03/09 10:00,
1年前
, 4F
03/09 10:00, 4F
→
03/09 10:00,
1年前
, 5F
03/09 10:00, 5F
推
03/09 10:00,
1年前
, 6F
03/09 10:00, 6F
→
03/09 10:01,
1年前
, 7F
03/09 10:01, 7F
→
03/09 10:01,
1年前
, 8F
03/09 10:01, 8F
→
03/09 10:01,
1年前
, 9F
03/09 10:01, 9F
噓
03/09 10:03,
1年前
, 10F
03/09 10:03, 10F
噓
03/09 10:04,
1年前
, 11F
03/09 10:04, 11F
推
03/09 10:04,
1年前
, 12F
03/09 10:04, 12F
→
03/09 10:04,
1年前
, 13F
03/09 10:04, 13F
推
03/09 10:05,
1年前
, 14F
03/09 10:05, 14F
推
03/09 10:05,
1年前
, 15F
03/09 10:05, 15F
→
03/09 10:05,
1年前
, 16F
03/09 10:05, 16F
→
03/09 10:06,
1年前
, 17F
03/09 10:06, 17F
→
03/09 10:06,
1年前
, 18F
03/09 10:06, 18F
→
03/09 10:07,
1年前
, 19F
03/09 10:07, 19F
→
03/09 10:07,
1年前
, 20F
03/09 10:07, 20F
→
03/09 10:07,
1年前
, 21F
03/09 10:07, 21F
→
03/09 10:09,
1年前
, 22F
03/09 10:09, 22F
→
03/09 10:10,
1年前
, 23F
03/09 10:10, 23F
→
03/09 10:12,
1年前
, 24F
03/09 10:12, 24F
→
03/09 10:13,
1年前
, 25F
03/09 10:13, 25F
→
03/09 10:21,
1年前
, 26F
03/09 10:21, 26F
噓
03/09 10:23,
1年前
, 27F
03/09 10:23, 27F
噓
03/09 10:25,
1年前
, 28F
03/09 10:25, 28F
→
03/09 10:25,
1年前
, 29F
03/09 10:25, 29F
→
03/09 10:28,
1年前
, 30F
03/09 10:28, 30F
討論串 (同標題文章)