[分享] 台南Josh-富邦放掉林益全的操作合理嗎？

看板Baseball作者時間1年前 (2023/01/20 20:08), 編輯推噓143(153推 10噓 202→)
留言365則, 136人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
https://youtu.be/gK1hnzE7oOc
懶人包 中職的薪資升的慢降的也慢 70萬砍到剩不到20萬不合理 富邦確實需要換血 但處理過程太粗糙 不尊重球迷 也不尊重球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.220.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1674216491.A.21A.html
推
01/20 20:09, 1年前 , 1F
越來越敢說XD
01/20 20:09, 1F
→
01/20 20:09, 1年前 , 2F
想也ㄓ合理 何須J許出來發文
01/20 20:09, 2F
推
01/20 20:10, 1年前 , 3F
很中肯
01/20 20:10, 3F
推
01/20 20:11, 1年前 , 4F
梔道了
01/20 20:11, 4F
推
01/20 20:11, 1年前 , 5F
梔書達禮
01/20 20:11, 5F
推
01/20 20:11, 1年前 , 6F
我們是富邦汗醬，你又是誰
01/20 20:11, 6F
推
01/20 20:13, 1年前 , 7F
合理啊 只能說是前朝舊將
01/20 20:13, 7F
噓
01/20 20:15, 1年前 , 8F
超沒料 台灣的文化真是笑死 一般公司 一堆人嫌老人倚老
01/20 20:15, 8F
→
01/20 20:15, 1年前 , 9F
賣老 領高薪 套在球場上就不行？ 你們平常在公司怎麼不
01/20 20:15, 9F
→
01/20 20:15, 1年前 , 10F
尊重老人家？
01/20 20:15, 10F
→
01/20 20:16, 1年前 , 11F
說砍薪不能不能補強 省了兩萬美金 不能補強一點的洋將
01/20 20:16, 11F
→
01/20 20:16, 1年前 , 12F
嗎？
01/20 20:16, 12F
→
01/20 20:16, 1年前 , 13F
所以林益全是在球場上沒成績然後倚老賣老了嗎？
01/20 20:16, 13F
推
01/20 20:16, 1年前 , 14F
以後選秀被富邦選到可以直接講衰小
01/20 20:16, 14F
噓
01/20 20:16, 1年前 , 15F
因為出錢的不是你們各位
01/20 20:16, 15F
推
01/20 20:17, 1年前 , 16F
絕對合理 所以我獅就底價簽到了阿 所以希望其他球團跟進
01/20 20:17, 16F
→
01/20 20:17, 1年前 , 17F
一起合理 哈哈哈
01/20 20:17, 17F
推
01/20 20:18, 1年前 , 18F
這樣講就不對了 這操作富邦明明就很合理 不然的話801就不
01/20 20:18, 18F
→
01/20 20:18, 1年前 , 19F
保險賠慘 加減省
01/20 20:18, 19F
推
01/20 20:19, 1年前 , 20F
突然覺得好險陳俊秀當時是被米糕抽到
01/20 20:19, 20F
→
01/20 20:19, 1年前 , 21F
會沒有處理了 富邦放掉林益全才是最合理的 不合理的是富
01/20 20:19, 21F
→
01/20 20:19, 1年前 , 22F
邦這個球團
01/20 20:19, 22F
推
01/20 20:19, 1年前 , 23F
合理阿，前朝人馬老臣直接清算，留下靠關係沒成績領高薪的
01/20 20:19, 23F
→
01/20 20:19, 1年前 , 24F
，這很台灣
01/20 20:19, 24F
→
01/20 20:19, 1年前 , 25F
你以為你不懂富邦，富邦才笑你不懂台灣
01/20 20:19, 25F
推
01/20 20:19, 1年前 , 26F
邏輯正確阿 林益全拿MVP時有學別人加薪破百萬嗎 然後
01/20 20:19, 26F
→
01/20 20:19, 1年前 , 27F
嚐到甜頭了 跟著PTT風向走就有流量了
01/20 20:19, 27F
→
01/20 20:19, 1年前 , 28F
砍薪就要學別人砍這麼凶
01/20 20:19, 28F
推
01/20 20:20, 1年前 , 29F
就怕其他球團都學會 懂壓價了
01/20 20:20, 29F
推
01/20 20:20, 1年前 , 30F
反正就看他去年打太爛 不想要了
01/20 20:20, 30F
→
01/20 20:20, 1年前 , 31F
老話一句 從801開始看 你就會認為富邦現在這麼幹 再合理
01/20 20:20, 31F
→
01/20 20:21, 1年前 , 32F
也不過了,在那邊放不放只能說你根本沒看懂富邦
01/20 20:21, 32F
推
01/20 20:21, 1年前 , 33F
富邦式經營在中職就是個笑話
01/20 20:21, 33F
→
01/20 20:21, 1年前 , 34F
喵還在護大學長合理嗎？
01/20 20:21, 34F
推
01/20 20:23, 1年前 , 35F
這事在別隊未必合理，但在富邦很合理，不然怎麼會打
01/20 20:23, 35F
→
01/20 20:23, 1年前 , 36F
不嬴味全
01/20 20:23, 36F
推
01/20 20:24, 1年前 , 37F
反指標 富邦要奪冠了
01/20 20:24, 37F
推
01/20 20:24, 1年前 , 38F
洗掉前朝老將，順便連前朝留下來的球迷一起洗掉
01/20 20:24, 38F
推
01/20 20:25, 1年前 , 39F
富邦這樣搞快點自己切割興農啦 徒剩形式而已 想到富
01/20 20:25, 39F
還有 286 則推文
→
01/21 16:23, 1年前 , 326F
但還沒有建立前，怪球團幹嘛
01/21 16:23, 326F
推
01/21 16:24, 1年前 , 327F
我不是說喵難看,我是說喵出價比邦高讓邦砍全變得更難看
01/21 16:24, 327F
推
01/21 16:25, 1年前 , 328F
不能含扣一下球團喔? 你覺得合理，我覺得難看，彼此
01/21 16:25, 328F
→
01/21 16:25, 1年前 , 329F
的意見。
01/21 16:25, 329F
推
01/21 16:26, 1年前 , 330F
邦沒把全放在60人名單，基本上也算給了FA彈性，價
01/21 16:26, 330F
→
01/21 16:26, 1年前 , 331F
高者得，這哪有難看？
01/21 16:26, 331F
→
01/21 16:26, 1年前 , 332F
不過喵也有風險,1B有老將高國慶,再簽全,明年再一起退化的
01/21 16:26, 332F
→
01/21 16:26, 1年前 , 333F
原來勞資協議，勞方覺得太低的話，還不能含扣資方一下?
01/21 16:26, 333F
→
01/21 16:27, 1年前 , 334F
話可能也會被罵...更正應該說今年底
01/21 16:27, 334F
→
01/21 16:27, 1年前 , 335F
沒放在60人名單，基本上就是做好放走的心理準備，
01/21 16:27, 335F
→
01/21 16:27, 1年前 , 336F
邦可以不出價的，但還是願意談，不難看啊
01/21 16:27, 336F
→
01/21 16:28, 1年前 , 337F
已經是FA，又不是薪資仲裁，你還在含扣啥？
01/21 16:28, 337F
→
01/21 16:28, 1年前 , 338F
所以就是你覺得OK合理，但是我覺得難看操作，彼此看法
01/21 16:28, 338F
→
01/21 16:28, 1年前 , 339F
不同。
01/21 16:28, 339F
→
01/21 16:29, 1年前 , 340F
就連續受創吧,神主牌被放60人名單,想低價收回又搶輸對手
01/21 16:29, 340F
→
01/21 16:30, 1年前 , 341F
,對支持益全的人來說,等於連續被邦看低兩次
01/21 16:30, 341F
推
01/21 16:30, 1年前 , 342F
是談好了才放60人名單，你怎麼倒過來講…
01/21 16:30, 342F
→
01/21 16:30, 1年前 , 343F
今天要是一個可有可無，過往毫無貢獻的球員，大家反應
01/21 16:30, 343F
→
01/21 16:31, 1年前 , 344F
*神主牌被放60人名單外
01/21 16:31, 344F
→
01/21 16:31, 1年前 , 345F
全迷為球員立場想無可厚非，但不必情緒勒索
01/21 16:31, 345F
→
01/21 16:31, 1年前 , 346F
不會這麼大，你要說情勒也可以，但是他的確還有那個價值
01/21 16:31, 346F
→
01/21 16:32, 1年前 , 347F
就說是FA了，怎麼不簽回還怪原球團…
01/21 16:32, 347F
推
01/21 16:37, 1年前 , 348F
球員合約到期，「簽回」不是球團的「責任」，這需要
01/21 16:37, 348F
→
01/21 16:37, 1年前 , 349F
評估是否值得，現在的富邦別說爭冠，連重返季後賽
01/21 16:37, 349F
→
01/21 16:37, 1年前 , 350F
都很拼，根本不需擺個大約老將在名單中，要練新人也
01/21 16:37, 350F
→
01/21 16:37, 1年前 , 351F
不是，不給上又很尷尬，趁此時不續約正是時機
01/21 16:37, 351F
推
01/21 17:56, 1年前 , 352F
放60人外可以 問題是不事先告知又開了羞辱到不行的合約
01/21 17:56, 352F
→
01/21 19:19, 1年前 , 353F
以後你各位邦寶就別哀說怎麼突然砍誰誰誰
01/21 19:19, 353F
推
01/21 20:51, 1年前 , 354F
不爽價碼就去別的球團而已，一直用三朝元老、神主牌情勒
01/21 20:51, 354F
→
01/21 20:52, 1年前 , 355F
有價值誰會亂砍，你自己知道自己在說什麼嗎？
01/21 20:52, 355F
推
01/21 21:45, 1年前 , 356F
我記得以前球團還會要球員共體時艱呢？台灣不愧是慣老闆
01/21 21:45, 356F
→
01/21 21:45, 1年前 , 357F
集中地。
01/21 21:45, 357F
推
01/21 22:09, 1年前 , 358F
會不會是富邦為了給一拳更大的舞台 只好當壞人 忍痛
01/21 22:09, 358F
推
01/22 14:22, 1年前 , 359F
就是企業經營文化不同吧，以後年輕的球員有打出來薪水就
01/22 14:22, 359F
→
01/22 14:22, 1年前 , 360F
該狠狠的開給公司，反正這公司砍也不手軟的，在商言商啦
01/22 14:22, 360F
→
01/22 18:12, 1年前 , 361F
就有提到現行薪資規則對資方來說太有利，邦邦在規則內運
01/22 18:12, 361F
→
01/22 18:12, 1年前 , 362F
作當然沒什麼錯，但希望之後有球員打出身價的時候薪資也
01/22 18:12, 362F
→
01/22 18:12, 1年前 , 363F
可以一口氣加多一點，不然觀感上就是在省不該省的錢而已
01/22 18:12, 363F
噓
01/22 19:46, 1年前 , 364F
Josh文必噓
01/22 19:46, 364F
推
01/23 22:46, 1年前 , 365F
中肯
01/23 22:46, 365F
‣ 更多 qweraakk 的文章
文章代碼(AID): #1ZoeGh8Q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qweraakk 的文章
文章代碼(AID): #1ZoeGh8Q (Baseball)