[討論] 有投手因為投觸身球被告過嗎?

看板Baseball作者 (苦大師)時間3年前 (2023/01/09 08:03), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 33→)
留言57則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
這幾天不是發生拳擊賽 把對手打到重傷 雖然有簽切結書 但還是有可能犯法 想到棒球裡面的觸身球 也是有可能把打者打到重傷的 不過似乎沒有因為這樣被告的例子? 感覺這塊還不是很成熟 要舉證是否故意 但拳擊賽就是兩人互毆 你說他故意把對手打到重傷也很怪.. 比賽形式就是這樣 卻有刑責的問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673222635.A.1C7.html ※ 編輯: a5687920 (36.239.37.141 臺灣), 01/09/2023 08:05:08
推
01/09 08:05, 3年前 , 1F
法律野球
01/09 08:05, 1F
→
01/09 08:07, 3年前 , 2F
問就是馮勝賢告大橋和酒井
01/09 08:07, 2F
→
01/09 08:08, 3年前 , 3F
無法舉證是不是故意的 這要是可以告 棒球就不用玩了
01/09 08:08, 3F
推
01/09 08:15, 3年前 , 4F
吾郎他爸
01/09 08:15, 4F
推
01/09 08:17, 3年前 , 5F
大概除非投手投球前先嗆一句I'll kill you之類的才
01/09 08:17, 5F
→
01/09 08:17, 3年前 , 6F
可能可以告吧，不然就算是故意的只要說今天控球狀態
01/09 08:17, 6F
→
01/09 08:17, 3年前 , 7F
不好就很難舉證了
01/09 08:17, 7F
→
01/09 08:20, 3年前 , 8F
法律野球 支持啊 不然運動合法傷人
01/09 08:20, 8F
推
01/09 08:20, 3年前 , 9F
可惜法律野球事件最後沒告 想看馮勝賢被法官洗臉
01/09 08:20, 9F
推
01/09 08:20, 3年前 , 10F
可以告 但不一定有罪
01/09 08:20, 10F
→
01/09 08:21, 3年前 , 11F
少林足球的打法會被判刑嗎?
01/09 08:21, 11F
推
01/09 08:27, 3年前 , 12F
法律野球啊
01/09 08:27, 12F
→
01/09 08:29, 3年前 , 13F
替補的跑上去衝撞應該可以
01/09 08:29, 13F
推
01/09 08:29, 3年前 , 14F
運動比賽除非違反規定不然很難告得成
01/09 08:29, 14F
推
01/09 08:30, 3年前 , 15F
運動場上的競技行為不是構成阻卻違法的理由嗎
01/09 08:30, 15F
→
01/09 08:30, 3年前 , 16F
樂天衝車那種肯定可以告吧xD
01/09 08:30, 16F
→
01/09 08:32, 3年前 , 17F
以後上場前要先宣告今天控球不好！！
01/09 08:32, 17F
→
01/09 08:34, 3年前 , 18F
如果要法律野球,建議棒球解散比較快,大家就打遊戲的棒球就好
01/09 08:34, 18F
→
01/09 08:35, 3年前 , 19F
不然不小心觸身,本壘衝撞,滑壘衝撞都可以法律野球,棒球還玩
01/09 08:35, 19F
→
01/09 08:35, 3年前 , 20F
甚麼
01/09 08:35, 20F
推
01/09 08:36, 3年前 , 21F
難吧 因為觸身球本來就是棒壘比賽可以預知的風險了
01/09 08:36, 21F
→
01/09 08:36, 3年前 , 22F
除非投手是看場邊誰不爽故意丟過去
01/09 08:36, 22F
推
01/09 08:36, 3年前 , 23F
意圖讓人回想法律野球
01/09 08:36, 23F
→
01/09 08:41, 3年前 , 24F
法律野球事件 樓主還年輕
01/09 08:41, 24F
→
01/09 08:42, 3年前 , 25F
平常的觸身球當然可以歸咎於職業本身的風險 但法律
01/09 08:42, 25F
→
01/09 08:42, 3年前 , 26F
野球爭點在大餅承認他是受教練團指示 這就有趣了
01/09 08:42, 26F
推
01/09 08:45, 3年前 , 27F
用這種標準籃球每場都要被告到沒球員登錄了，惡意犯規吹下
01/09 08:45, 27F
→
01/09 08:45, 3年前 , 28F
去直接吉起來了嗎
01/09 08:45, 28F
推
01/09 08:52, 3年前 , 29F
球員大多私下道歉就算了 像舞棍阿伯那樣真的請律師
01/09 08:52, 29F
→
01/09 08:52, 3年前 , 30F
準備要吉很少見 不然像籃球的惡意犯規其實可以聽聽
01/09 08:52, 30F
→
01/09 08:52, 3年前 , 31F
法官的見解如何
01/09 08:52, 31F
→
01/09 08:54, 3年前 , 32F
尤其埋地雷 坐飛機之類的 民間街籃是有被檢察官起
01/09 08:54, 32F
→
01/09 08:54, 3年前 , 33F
訴的案例
01/09 08:54, 33F
推
01/09 08:54, 3年前 , 34F
除非故意的意圖很明確，不然棒球比賽這麼危險誰要玩
01/09 08:54, 34F
推
01/09 08:57, 3年前 , 35F
ray chapman :回應都來不及
01/09 08:57, 35F
→
01/09 09:23, 3年前 , 36F
那Utley把別人的生涯都剷沒了也可以告了吧
01/09 09:23, 36F
推
01/09 09:28, 3年前 , 37F
高雄這次的是素人“格鬥”不是受過訓練的也不是拳擊
01/09 09:28, 37F
→
01/09 09:28, 3年前 , 38F
我覺得您寫清楚一點比較不會誤導
01/09 09:28, 38F
→
01/09 09:29, 3年前 , 39F
還有警方介入偵辦的理由是賭博
01/09 09:29, 39F
→
01/09 09:53, 3年前 , 40F
二馬
01/09 09:53, 40F
推
01/09 09:55, 3年前 , 41F
之前索沙有承認說是故意丟郭嚴文的 不知道那次能不能告
01/09 09:55, 41F
推
01/09 10:25, 3年前 , 42F
打球打到告人 台男真的軟
01/09 10:25, 42F
→
01/09 10:43, 3年前 , 43F
這樣誰敢跟你打
01/09 10:43, 43F
推
01/09 10:58, 3年前 , 44F
不會，在職業運動觸身球會被歸類為容許風險，也就是
01/09 10:58, 44F
→
01/09 10:58, 3年前 , 45F
說投手並沒有製造法所不容許的風險而不能將受傷or死
01/09 10:58, 45F
→
01/09 10:58, 3年前 , 46F
亡的結果歸責於行為人也就是投手。
01/09 10:58, 46F
推
01/09 11:01, 3年前 , 47F
馮秘書長是要告教練
01/09 11:01, 47F
推
01/09 11:08, 3年前 , 48F
打個球都要走法律 再強也沒人想請來打吧
01/09 11:08, 48F
推
01/09 11:20, 3年前 , 49F
打個球打到要上法院，這樣子沒人敢跟你打球啦
01/09 11:20, 49F
→
01/09 11:21, 3年前 , 50F
那個格鬥賽死亡的新聞，最大的問題可能是非正規賽..
01/09 11:21, 50F
→
01/09 11:21, 3年前 , 51F
.不確定實務到底怎麼認定
01/09 11:21, 51F
推
01/09 12:12, 3年前 , 52F
構成阻卻違反事由吧
01/09 12:12, 52F
→
01/09 12:51, 3年前 , 53F
法院講啊
01/09 12:51, 53F
推
01/09 13:23, 3年前 , 54F
過失傷害，又不用舉證故意
01/09 13:23, 54F
推
01/09 13:48, 3年前 , 55F
這樣NFL就不用打了….
01/09 13:48, 55F
→
01/09 15:34, 3年前 , 56F
感覺社會隊會有
01/09 15:34, 56F
→
01/09 17:04, 3年前 , 57F
法律野球沒有很久吧
01/09 17:04, 57F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1Zkrdh77 (Baseball)