Re: [討論] 這次事件是否要促進修法
原文吃光光
這件事有修法的必要嗎? 想一想問題是否就林岳平徵詢張育成的意見這件事
當然我理解球員有意願打當然是最好,也才能確定球員會好好準備
但如果對象是一個被列管的球員,那是不是根本不應該有正式徵詢意願這個程序
畢竟被列管就只有國家要不要你打比賽的問題,哪有什麼你有沒有意願打的問題…
被列管的球員只要教練團客觀評估需要他打,那不就直接放名單去徵招就好,時間到人不
出現就法辦
一般人服義務役國家還有在徵詢意願嗎,餅總徵詢補充役球員的意願根本多餘吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672740045.A.7F0.html
推
01/03 18:02,
3年前
, 1F
01/03 18:02, 1F
→
01/03 18:02,
3年前
, 2F
01/03 18:02, 2F
→
01/03 18:02,
3年前
, 3F
01/03 18:02, 3F
取得補充役資格的條件、取得資格後被徵召與否,應該是兩件事吧?前者要不要調整我同
意可以討論,但後者目前有漏洞嗎?不就教練團要就放名單,法律也沒規定需要教練徵詢
,徵詢根本多餘
推
01/03 18:02,
3年前
, 4F
01/03 18:02, 4F
推
01/03 18:02,
3年前
, 5F
01/03 18:02, 5F
→
01/03 18:04,
3年前
, 6F
01/03 18:04, 6F
→
01/03 18:04,
3年前
, 7F
01/03 18:04, 7F
→
01/03 18:05,
3年前
, 8F
01/03 18:05, 8F
→
01/03 18:05,
3年前
, 9F
01/03 18:05, 9F
想一想覺得教練團覺得要就直接放名單,你球員有受傷就自己提證據,提不出來就乖乖來
集訓,不然就違法,對吧
※ 編輯: spirit7 (118.231.184.241 臺灣), 01/03/2023 18:11:09
※ 編輯: spirit7 (118.231.184.241 臺灣), 01/03/2023 18:13:13
→
01/03 18:20,
3年前
, 10F
01/03 18:20, 10F
→
01/03 18:22,
3年前
, 11F
01/03 18:22, 11F
推
01/03 18:58,
3年前
, 12F
01/03 18:58, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
41
95