Re: [討論] 兵役法現在提案修正還來得及嗎?
※ 引述《lngygy123 (一二三)》之銘言:
: 上個月宣布94年次後役男要服一年役
: 連帶替代役條件也會變嚴格和修正,研發替代役也會取消
: 不知道法案修訂送審了沒?剛估狗沒找到相關資料
: 現在再加入補充兵辦法修正還來得及嗎?
: 如果有修定的話就叫做育成條款吧
: 紀念這位促成修法的球員
講白了,現在球在選訓委員這邊
要選不選,都有說法可以給得出來
但是既然是於法有據的項目
這件事肯定是該條文存續與否的指標
既然立法原意是為了維繫兵役制度的公平
如果指標性的適用,
都可以用來給選訓做人情,
規避列管人士受益而不盡責
那最後就是名存實亡的法規
會走到這步,不得不說,
根本上就是因為總教練為了人和
而對列管球員做了多餘的徵詢,
自己把球做球給列管人士殺
才會造成騎虎難下的情況
豹子腿看似面面俱到的分析
其實是為了給餅總有台階下,
才做的概念置換
不然怎麼會有兵單要發之前
還給役男有先公開表態的機會
會長自己做為立委,這種事不可能不知輕重
只是下面執行程序的官夠不夠sense
好讓火不繼續燒,那又是另一回事了
票價這麼敢賣,
大名單也不公開,
還靠這種負面消息維持新聞熱度
真是辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.5.184.133 (波蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672674320.A.E29.html
→
01/02 23:46,
3年前
, 1F
01/02 23:46, 1F
推
01/02 23:48,
3年前
, 2F
01/02 23:48, 2F
→
01/02 23:48,
3年前
, 3F
01/02 23:48, 3F
→
01/02 23:48,
3年前
, 4F
01/02 23:48, 4F
推
01/02 23:49,
3年前
, 5F
01/02 23:49, 5F
推
01/02 23:49,
3年前
, 6F
01/02 23:49, 6F
→
01/02 23:57,
3年前
, 7F
01/02 23:57, 7F
推
01/03 00:04,
3年前
, 8F
01/03 00:04, 8F
→
01/03 00:04,
3年前
, 9F
01/03 00:04, 9F
→
01/03 00:04,
3年前
, 10F
01/03 00:04, 10F
→
01/03 00:20,
3年前
, 11F
01/03 00:20, 11F
討論串 (同標題文章)