Re: [討論] 張育成事件後續
自從去年被紅襪DFA後,現在不是還沒簽任何球隊,參加WBC若有好表現,這樣不是很容易被其他MLB球隊看見,當年老王不就是這樣加入藍鳥,不參加若也沒簽下任何球隊,不就什麼都沒有,何況還有兵役限制。
※ 引述《outsi (outsi)》之銘言:
: 輿論經過將近一天發酵,
: 大家都很義憤填膺叫他滾回去當兵
: 但老實說吧,只要大餅沒放入35人名單基本上張育成就是安全了,不構成妨礙兵役對吧?找
: 立委找副會長的根本沒用啊,要尊重總教練的專業判斷一句話就可以打死了
: 再者以現在輿論演變,選他進來也是破壞了團隊氣氛,所謂帶人先帶心,這種狀況大餅也不
: 會想浪費一個名額選他了吧
: 所以我是認為張育成是安全下莊了,現在鄉民再怎麼生氣也沒什麼用
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672575765.A.CC9.html
推
01/01 20:23,
1年前
, 1F
01/01 20:23, 1F
推
01/01 20:23,
1年前
, 2F
01/01 20:23, 2F
→
01/01 20:23,
1年前
, 3F
01/01 20:23, 3F
→
01/01 20:23,
1年前
, 4F
01/01 20:23, 4F
→
01/01 20:24,
1年前
, 5F
01/01 20:24, 5F
→
01/01 20:25,
1年前
, 6F
01/01 20:25, 6F
推
01/01 20:26,
1年前
, 7F
01/01 20:26, 7F
→
01/01 20:26,
1年前
, 8F
01/01 20:26, 8F
→
01/01 20:26,
1年前
, 9F
01/01 20:26, 9F
→
01/01 20:26,
1年前
, 10F
01/01 20:26, 10F
→
01/01 20:27,
1年前
, 11F
01/01 20:27, 11F
→
01/01 20:27,
1年前
, 12F
01/01 20:27, 12F
推
01/01 20:28,
1年前
, 13F
01/01 20:28, 13F
→
01/01 20:28,
1年前
, 14F
01/01 20:28, 14F
→
01/01 21:12,
1年前
, 15F
01/01 21:12, 15F
→
01/01 21:47,
1年前
, 16F
01/01 21:47, 16F
討論串 (同標題文章)