Re: [討論] 棒球跟足球哪個比較容易爆冷？

看板Baseball作者 (KatonKaton)時間3年前 (2022/11/23 16:17), 3年前編輯推噓3(7推 4噓 28→)
留言39則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言： : 各位日安大家好 : 現在世足賽如火如荼展開中 : 跟台灣沒啥關聯不過多少跟風看一下XD : 昨天很意外的阿根廷輸給沙國大爆冷門 : 跌破蠻多人眼鏡 : 而明年的經典賽看起來參賽國都傾盡全力徵召大聯盟球星備戰中 : 雖然我們還沒公佈名單但是高機率陣容會輸一截 : 不過想到我們也曾經贏過日韓贏過古巴 : 表示也不是完全沒機會 : 那以這兩個運動來看哪個項目比較有機會以小搏大呢？ 我想這應該很明顯吧? 拿日本職棒舉例，兩聯盟墊底的中日和火腿打優勝隊伍也沒有被壓著打 甚至中日反倒勝越養樂多 火腿對歐力士25場也有9勝。 MLB的話也是，全聯盟戰績最差的華盛頓國民， 對戰今年勇奪111勝的道奇是3勝3敗。 另一支破百敗的紅人打今年百勝的勇士其實也只是3勝4敗。 更不用講今年代表國聯打世界大賽的隊伍是87勝的費城人。 事實就是無論哪一國職棒，想要長期連霸都很困難， 以前巨人V9王朝早就一去不復返了， 近期稱得上王朝的大概只有四連霸軟銀，但如今也是連續兩年被擋在日本大賽之外。 MLB就更不用說，上次世界大賽冠軍連霸還得追溯到2000年洋基。 反觀足球，基本上都是強者恆強，弱者恆弱， 頂多偶爾有幾個弱隊因為被富爸爸收養變強了。 除了英超比較多隊競爭之外，西甲、義甲、法甲都是固定幾隊競爭聯賽冠軍 德甲甚至已經連續十季同一隊奪得沙拉盤。 棒球再怎樣弱隊每年都還有戰勝強隊， 像英超那些升降馬要問他們上次打贏過英超前六強Big Six可能還要追溯幾十年前。 棒球跟籃球足球一大不同點在於沒有限時， 籃球和足球就算有機會反攻，時間不夠一樣沒輒， 但棒球在最後一出局數沒拿下來之前， 你想反攻多久就多久。 今年已經有很多次BS或逆轉了， 相信大家都還有印象。 -- https://imgur.com/dpa56Il
https://imgur.com/YqaJCXZ
https://imgur.com/uuIj0qC
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.137.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669191429.A.22A.html
推
11/23 16:18, 3年前 , 1F
你跟其他人的意見不一樣 所以這並不明顯
11/23 16:18, 1F
→
11/23 16:18, 3年前 , 2F
如果隊中有類似大王的選手，爆冷贏的機會高
11/23 16:18, 2F
噓
11/23 16:18, 3年前 , 3F
墊底球隊打贏第一名幾場 不叫爆冷
11/23 16:18, 3F
→
11/23 16:19, 3年前 , 4F
雙方實力本來就不會差太多
11/23 16:19, 4F
→
11/23 16:19, 3年前 , 5F
看運彩賠率就知道
11/23 16:19, 5F
如果連墊底隊打贏第一都不算爆冷 怎樣才叫爆冷？ 而且我又不只提單一場次的例子 像是去年養樂多歐力士連續兩年墊底後優勝，這難道不算爆冷？ 季初根本沒人預測得到
噓
11/23 16:21, 3年前 , 6F
那是實力差距大
11/23 16:21, 6F
推
11/23 16:21, 3年前 , 7F
今天如果世足賽是打長期多場的 然後算排名
11/23 16:21, 7F
→
11/23 16:22, 3年前 , 8F
大概也不會有所謂的爆冷
11/23 16:22, 8F
→
11/23 16:22, 3年前 , 9F
你忽略了足球平手 也算爆冷的機率
11/23 16:22, 9F
推
11/23 16:24, 3年前 , 10F
...我想爆冷的定義應該中職打贏美日職
11/23 16:24, 10F
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:26:54
→
11/23 16:24, 3年前 , 11F
同一個聯盟也是會有1號先發對上5號先發的
11/23 16:24, 11F
→
11/23 16:24, 3年前 , 12F
簡單說分數越多的就越不容易爆冷...
11/23 16:24, 12F
→
11/23 16:26, 3年前 , 13F
阿根廷輸給阿拉伯大概就像是富邦贏大谷先發的天使吧
11/23 16:26, 13F
→
11/23 16:26, 3年前 , 14F
原文是在說國際賽狀況吧
11/23 16:26, 14F
如果只比國際賽的話那足球是每年都有國際賽，棒球少得多
推
11/23 16:29, 3年前 , 15F
臺灣從來沒打贏日本全一軍
11/23 16:29, 15F
→
11/23 16:31, 3年前 , 16F
足球各國聯賽強弱差異巨大的點在於資本差距 尤其是油王進
11/23 16:31, 16F
→
11/23 16:31, 3年前 , 17F
來之後囊括好手 基本已經不在同一起跑點上
11/23 16:31, 17F
→
11/23 16:31, 3年前 , 18F
國際賽把好手相對打散的狀況下就比較容易爆冷
11/23 16:31, 18F
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:34:21
→
11/23 16:33, 3年前 , 19F
沒認真研究 但足球爆冷比較有聽過 當然有也可能是隊伍很多
11/23 16:33, 19F
推
11/23 16:46, 3年前 , 20F
你這完全舉錯例子，拿同一個聯盟來比較，就算是弱隊也是
11/23 16:46, 20F
→
11/23 16:46, 3年前 , 21F
有一個平均的水準，但是沙特的跟阿根廷的差距像是U15對
11/23 16:46, 21F
→
11/23 16:46, 3年前 , 22F
上職棒的程度
11/23 16:46, 22F
又不是一定要像沙烏地贏阿根廷那樣才叫爆冷 如果明年火腿拿到優勝難道不算爆冷嗎？ ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:53:18
推
11/23 16:52, 3年前 , 23F
台灣籃球在奧運打敗美國明星隊還是TPA 在S2 拿冠軍這種
11/23 16:52, 23F
→
11/23 16:52, 3年前 , 24F
才叫爆冷門吧
11/23 16:52, 24F
→
11/23 16:57, 3年前 , 25F
你這個比較 前提就不對了 美式體育系統 是會限制各隊之間
11/23 16:57, 25F
→
11/23 16:58, 3年前 , 26F
的差異 所以才不太可能強者恆強 但歐洲的體育系統 並沒有這
11/23 16:58, 26F
→
11/23 16:58, 3年前 , 27F
種限制 有錢的球隊開高薪挖腳 沒有任何硬上限
11/23 16:58, 27F
→
11/23 16:59, 3年前 , 28F
職業足球強者恆強的原因 不是因為足球比較不容易爆冷 而是
11/23 16:59, 28F
→
11/23 17:00, 3年前 , 29F
因為營運系統不同的緣故
11/23 17:00, 29F
→
11/23 17:01, 3年前 , 30F
然後 歐洲足球是沒有季後賽的 冠軍是來自一整季的累積 這樣
11/23 17:01, 30F
→
11/23 17:01, 3年前 , 31F
當然沒甚麼爆冷的機會
11/23 17:01, 31F
→
11/23 18:30, 3年前 , 32F
棒球防守，投手佔比太大，反而足球沒有一個位置負擔
11/23 18:30, 32F
→
11/23 18:30, 3年前 , 33F
這麼重
11/23 18:30, 33F
→
11/23 18:32, 3年前 , 34F
所以一有好投手很容易翻身
11/23 18:32, 34F
噓
11/23 20:31, 3年前 , 35F
根本搞錯足球的系統怎麼比 足球沒有季後賽 沒有選秀 沒
11/23 20:31, 35F
→
11/23 20:32, 3年前 , 36F
有薪資上限 跟容不容易爆冷有什麼關係？
11/23 20:32, 36F
推
11/24 00:57, 3年前 , 37F
樓上...有些國家的足球是有季後賽的....
11/24 00:57, 37F
→
11/24 07:05, 3年前 , 38F
足球防守負擔最重的，叫守門員
11/24 07:05, 38F
噓
11/24 09:05, 3年前 , 39F
諾丁漢森林不就踢贏利物浦了
11/24 09:05, 39F
‣ 更多 MarchelKaton 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTS58g (Baseball)
‣ 更多 MarchelKaton 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTS58g (Baseball)