Re: [討論] 中職直接使用大聯盟用球 拉高票價不行嗎

看板Baseball作者 (雲心)時間1年前 (2022/11/17 11:11), 1年前編輯推噓7(10推 3噓 22→)
留言35則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《AhGai》 之銘言： : 以經典賽為例 : : 既然最高等級殿堂採用此類球 : : 我們又想在這樣比賽有好表現 : : 那平常季賽固定使用這樣的球 : : 到底有什麼問題 : : : 比較貴 : : 那就拉高票價 : : 大家真的會因為這樣 : : 就想說那我還是寧可看中職打爛球就好 : : : 真的會這樣嗎 : : : : : : 還是說換成大聯盟用球 票價就是直接乘兩倍以上的漲幅 : : 是說如果真的漲幅會那麼兇 : : 那我還真是會被嚇到 : : : 但我也會質疑 : : 目前中職用的球 品質到底是有多爛 ？ : 才能在如果換球的話 產生這麼大的成本變化 : : : : : 到底中職不能使用大聯盟用球的原因是什麼 現在奧運幾乎不期待了 最重要的比賽就是經典賽 老美主導的 球也是大聯盟比賽用球 所以我認同中職可以接軌大聯盟用球 至於成本 之前有人寫過一篇 大聯盟的用球成本每一顆750元 中職的用球成本每一顆250元 另外一場球約消耗120顆球 也就是說 若換成大聯盟比賽用球 每一場的成本會提高60000元 中職今年平均入場人數4903 算4000人就好 所以門票調漲15元就可以跟大聯盟接軌 好像沒有很困難@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1668654700.A.A4B.html
→
11/17 11:17, 1年前 , 1F
通膨前CPBL一顆不到200 一場比賽一箱球 一箱十打
11/17 11:17, 1F
→
11/17 11:18, 1年前 , 2F
這個可能會動到別人的乳酪
11/17 11:18, 2F
→
11/17 11:19, 1年前 , 3F
MLB用球量這麼大一顆應該不到350 甚至更低
11/17 11:19, 3F
推
11/17 11:19, 1年前 , 4F
你有沒有考量過擋到別人財路
11/17 11:19, 4F
我知道貓膩在哪，我主要在回應原PO的成本票價論，也就是說，球的成本不是這個問題的核 心。
推
11/17 11:21, 1年前 , 5F
問題是接軌幹嘛? 經典賽的戰績又不是靠熟悉球就能提升的
11/17 11:21, 5F
當然，但打同一顆球，絕對沒壞處。 ※ 編輯: cloudyheart (27.52.72.67 臺灣), 11/17/2022 11:21:40
推
11/17 11:22, 1年前 , 6F
我是覺得多給華櫻一點錢 認真做應該就會好很多了
11/17 11:22, 6F
※ 編輯: cloudyheart (27.52.72.67 臺灣), 11/17/2022 11:22:38
→
11/17 11:22, 1年前 , 7F
想用什麼就用什麼,沒把公司採購原則放在眼裏
11/17 11:22, 7F
→
11/17 11:22, 1年前 , 8F
之前給美津濃做cost down 產品一樣很慘
11/17 11:22, 8F
推
11/17 11:24, 1年前 , 9F
大聯盟跟他們買才是這個價格 你怎麼知道中職去買也一樣
11/17 11:24, 9F
推
11/17 11:24, 1年前 , 10F
無意義的增加成本本身就是壞處, 再說大聯盟的球很滑的
11/17 11:24, 10F
→
11/17 11:25, 1年前 , 11F
那這樣很多人沒錢賺很不方便
11/17 11:25, 11F
噓
11/17 11:40, 1年前 , 12F
小聯盟用球都不是大聯盟在用的等級
11/17 11:40, 12F
→
11/17 11:41, 1年前 , 13F
中職都拿下一級國際賽事組訓權 接鬼大檸檬 合理吧
11/17 11:41, 13F
推
11/17 11:43, 1年前 , 14F
現在比較需要解決的事每顆球的一致性吧，不只一個球員
11/17 11:43, 14F
→
11/17 11:44, 1年前 , 15F
表示，每顆球的感覺都不大相同，這嚴重性比彈不彈重要
11/17 11:44, 15F
推
11/17 11:46, 1年前 , 16F
有組訓權就要接軌大聯盟的邏輯是? 日韓怎麼沒用
11/17 11:46, 16F
推
11/17 11:47, 1年前 , 17F
從推文這樣看起來 聯盟用的球也水很深是嗎?
11/17 11:47, 17F
→
11/17 11:47, 1年前 , 18F
中職要背一級國際賽 那換球也合理啊
11/17 11:47, 18F
噓
11/17 11:47, 1年前 , 19F
成本最好是這樣算...要算成本球員練球的球也會換..
11/17 11:47, 19F
→
11/17 11:48, 1年前 , 20F
辦個經典賽就能把球賣給各國聯賽,這種好康恐怕MLB自己都沒想
11/17 11:48, 20F
→
11/17 11:48, 1年前 , 21F
過去你說棒協處理國際賽 中職自行處理聯盟用球 這沒什麼
11/17 11:48, 21F
→
11/17 11:49, 1年前 , 22F
日韓一樣參加國際賽,他們職棒怎麼不用?
11/17 11:49, 22F
→
11/17 11:49, 1年前 , 23F
既然中職拿到一級賽事組訓權 要拼國際賽戰績 換球適應
11/17 11:49, 23F
→
11/17 11:49, 1年前 , 24F
也是可以考慮的選項
11/17 11:49, 24F
→
11/17 11:49, 1年前 , 25F
我怎麼知道日韓為啥不換球 我只說中職如果換球也合理
11/17 11:49, 25F
→
11/17 11:51, 1年前 , 26F
換只是選項 考慮過 決定不換 這樣也合理
11/17 11:51, 26F
→
11/17 11:52, 1年前 , 27F
對啊 跟日韓要不要換球沒關係 就只是針對中職參與國際賽這
11/17 11:52, 27F
→
11/17 11:52, 1年前 , 28F
點說換球也是選項
11/17 11:52, 28F
→
11/17 11:53, 1年前 , 29F
大聯盟球還要進口專用泥土來擦
11/17 11:53, 29F
→
11/17 11:53, 1年前 , 30F
而且大聯盟那球不是還要上泥加工嗎？ 不知道WBC怎麼處理
11/17 11:53, 30F
推
11/17 13:00, 1年前 , 31F
長遠來講華櫻能把球做好當然最好 短期就買吧
11/17 13:00, 31F
推
11/17 14:17, 1年前 , 32F
廠商不是問題，給多少錢才是問題，當初給美津濃低價，他
11/17 14:17, 32F
→
11/17 14:17, 1年前 , 33F
搞了台灣特規的爛球
11/17 14:17, 33F
→
11/17 15:03, 1年前 , 34F
問就是擋人財路了啊
11/17 15:03, 34F
噓
11/17 18:56, 1年前 , 35F
接這種軌幹嘛
11/17 18:56, 35F
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZTQPifB (Baseball)
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZTQPifB (Baseball)