Re: [討論] 福來喜今年的表現會改變大家挑洋將的標
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 阿福的例子很難複製,配球這種東西你很難事先量化。
: 對球團而言,要找洋將,肯定是要即戰力,
: 只要洋投本身能力夠好,就能發揮戰力,績效可以立刻發揮。
: 找洋捕手,既使配球很好,但你的土投也不能太誇張,
: 大家只看到今年的凱文跟小哲源績效(或許再加一個陳柏豪),
: 但是依然還是有左彭這樣的投手,跟阿福搭配好像效果不突出。
: 而且洋捕的個性也很重要,要跟阿福這樣有MLB替補+3A資歷的洋捕融入球團,
: 這機會真的不高啊,打個比方就好像羅力這樣融入球團。
: 最後大家可以去看看阿福入團後相關的影片,
: 就知道他可以多融入這個球團~
: 先是季初剛來台灣時,跟周董在那邊LDS,還會搞笑拍周董馬屁XD,
: 季中下二軍去左魏老家吃飯,(真的巴比Q不是那個巴比Q),
: 後來上一軍的事情大家都知道了。
: 所以阿福這個例子,根本是特例~要再複製真的很難。
如果去查野球革命的資料, 你會發現其實吳哲源搭配成績最好的捕手,
是高宇杰, 不是福來喜, 而且有明顯的差距.
所以昨天吳哲源搭配福來喜, 是不是真的能壓住, 還是像季後賽對味全第一局就被突破?
真的沒人知道.
搭配數據最有明顯差異的是鄭凱文, 其實像奧特羅也是.
不考慮奧爆掉那場, 這種球會被打到, 但有一定控球能力的投手,
怎麼引導可以有最好的表現, 這很難量化.
但去看鄭凱文和福來喜的數據, 就是和搭配其他人差很多,
從球被打出去的方向, POP out %都可以看出,
但這是要做很深入的分析, 而且你也不知道打到哪個方向其實是對投手比較有利的,
必須搭配球隊內部配球的數據.
你要找一個洋將, 哪有可能一找來就知道這些東西,
尤其洋打者, 你只能簡單看他的攻擊數據而已,
說實在 要不是兄弟季中洋投補太慢, 牧田真的慘到不行,
哪有可能有球團有耐心去觀察福來喜的效益?
一個OPS+100不到的洋砲早就讓他回二軍去了.
另外福來喜其實有些動作是土捕不太可能做的, 包括昨天最後一球,
他手套擺外角下方(而且之前已經有幾個外角球一直被朱打成界外),
結果他配的是內角高球.
老實說, 這種配法投捕要一定默契, 不然我看到暗號是內角高結果捕手手套擺外角低,
我一定會覺得不是他暗號打錯就是我眼睛看錯.
然後投手會不斷跟捕手確認, 而確認過程中那個效果就沒了.
但其實從例行賽, 福來喜就已經這樣做很多次了,
和球隊投手的默契以及融入球隊的狀態(即便他一開始根本不被當成主力),
也是很重要的因素,
可是這很難在一開始找洋將就知道,
大部分洋砲都是到台灣後才去了解人格特質(這根本沒辦法量化),
看看能不能融入球隊.
所以要再去找一個福來喜, 這真的沒有那樣容易.
不是真的大家都去找大聯盟的捕手就能掀起配球革命的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.91.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1668048370.A.A4D.html
※ 編輯: lupinlin (140.116.91.251 臺灣), 11/10/2022 10:47:54
推
11/10 10:57,
3年前
, 1F
11/10 10:57, 1F
推
11/10 11:10,
3年前
, 2F
11/10 11:10, 2F
→
11/10 11:16,
3年前
, 3F
11/10 11:16, 3F
推
11/10 11:37,
3年前
, 4F
11/10 11:37, 4F
→
11/10 12:03,
3年前
, 5F
11/10 12:03, 5F
→
11/10 12:03,
3年前
, 6F
11/10 12:03, 6F
→
11/10 14:44,
3年前
, 7F
11/10 14:44, 7F
推
11/10 16:40,
3年前
, 8F
11/10 16:40, 8F
噓
11/10 22:10,
3年前
, 9F
11/10 22:10, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):