Re: [新聞] 9局用陳禹勳因對戰數據 曾豪駒：結局由教練承擔

看板Baseball作者 (New Mac Water)時間3年前 (2022/11/06 12:44), 編輯推噓20(23推 3噓 34→)
留言60則, 28人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
根本沒有爭議， 當下的狀況是這樣的： 兩出局 二壘許基宏 一壘陳子豪 兩位跑者都不是以速度見長的。 打者WJ， WJ今年的特色是打擊率很穩定，而且滾飛比比去年高， 表示他的攻擊策略就是符合平野瓜的要求：把求打平。 加上這顆不彈球。 因為兩出局，只要打到球跑者就會全力跑， 這時候如果不趨前，如果穿越或者短安，許基宏可能是會回本壘的。 龍貓就是連一分都不想丟，所以才趨前。 但WJ就是那麼剛好，把球打飛出去了。 我不覺得龍貓在賭，整個防守策略是有邏輯的。 比起丘瓜2020G1派隊長，這種毫無邏輯性的安排，龍貓表現其實可以啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.5.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667709845.A.B01.html
→
11/06 12:45, 3年前 , 1F
趨前本來就是一種賭了 哪有有邏輯就不是賭的
11/06 12:45, 1F
→
11/06 12:45, 3年前 , 2F
重點本來就是要預想如果出現滾地安打要怎麼因應
11/06 12:45, 2F
推
11/06 12:46, 3年前 , 3F
每個play都是賭
11/06 12:46, 3F
推
11/06 12:46, 3年前 , 4F
下一棒就賭到了。2out 內穿陳文杰還回不來
11/06 12:46, 4F
推
11/06 12:46, 3年前 , 5F
笑死 前面他說他們速度慢 照裡一壘安打 根本回不
11/06 12:46, 5F
→
11/06 12:46, 3年前 , 6F
來才對
11/06 12:46, 6F
→
11/06 12:46, 3年前 , 7F
結果很多人都把重點轉成 兩出局面對會打的文杰怎麼還趨前
11/06 12:46, 7F
→
11/06 12:48, 3年前 , 8F
正常邏輯 是只給短程 完全不給長打的機會 才是一般
11/06 12:48, 8F
→
11/06 12:48, 3年前 , 9F
考量 除非 打者就是沒power的 才會這樣趨前
11/06 12:48, 9F
→
11/06 12:49, 3年前 , 10F
簡單說就是賭 只是 賭風險最高 賠率最不好的 很奇怪
11/06 12:49, 10F
→
11/06 12:49, 3年前 , 11F
而已
11/06 12:49, 11F
推
11/06 12:49, 3年前 , 12F
寧可保送wj 抓宋88
11/06 12:49, 12F
推
11/06 12:51, 3年前 , 13F
一樣是趨前，陳文杰是賭，宋88變成神佈陣
11/06 12:51, 13F
推
11/06 12:53, 3年前 , 14F
既然這樣 那為啥不把滾地球投手 豪哥壓上來?
11/06 12:53, 14F
推
11/06 12:53, 3年前 , 15F
龍貓乖乖坦就對了 要洗白 請用別的案例
11/06 12:53, 15F
→
11/06 12:53, 3年前 , 16F
鄉長今年被打很多飛球耶
11/06 12:53, 16F
推
11/06 12:54, 3年前 , 17F
趨前可以啊 啊你不把你家最強CL壓上來要等什麼？
11/06 12:54, 17F
→
11/06 12:56, 3年前 , 18F
wj滾飛比沒有高到需要做這種趨前
11/06 12:56, 18F
→
11/06 12:57, 3年前 , 19F
而且要他打滾地的話怎麼不壓滾地球投手豪勁？
11/06 12:57, 19F
→
11/06 12:58, 3年前 , 20F
宋88是根本覺得他連球都打不出去，趨前才合理
11/06 12:58, 20F
推
11/06 12:58, 3年前 , 21F
其實12壘那時候就先壓豪勁結果可能就不一樣了 QQ
11/06 12:58, 21F
→
11/06 13:00, 3年前 , 22F
豪勁捨得用根本不用佈陣
11/06 13:00, 22F
推
11/06 13:01, 3年前 , 23F
直接壓上豪勁不就好了
11/06 13:01, 23F
→
11/06 13:01, 3年前 , 24F
趨前不就是覺得會被打安打 那你幹嘛不換投?
11/06 13:01, 24F
推
11/06 13:01, 3年前 , 25F
禮拜一就休兵日，一個CL不能連上兩天的話還是換人當好了
11/06 13:01, 25F
推
11/06 13:05, 3年前 , 26F
不壓豪勁是真的虧 壓了之後9下沒追平又怎樣 有很操嗎
11/06 13:05, 26F
→
11/06 13:05, 3年前 , 27F
覺得追平之後怕打延長賽就更好笑了 對手可比你更怕延長賽
11/06 13:05, 27F
→
11/06 13:06, 3年前 , 28F
更別說豪勁一直都有在熱 省那一個出局數有多養生嗎
11/06 13:06, 28F
噓
11/06 13:06, 3年前 , 29F
龍瓜就是賭一個傷害最高的調度阿還真的被他賭到了
11/06 13:06, 29F
推
11/06 13:08, 3年前 , 30F
有邏輯就直接上有熱身的豪勁就好了，除非是要懲罰香腸啦
11/06 13:08, 30F
→
11/06 13:13, 3年前 , 31F
真的 接下來就是四連勝回家拋彩帶
11/06 13:13, 31F
推
11/06 13:13, 3年前 , 32F
賭失兩分的風險邏輯我是不太懂
11/06 13:13, 32F
推
11/06 13:14, 3年前 , 33F
陳文杰被保送就是王威晨上來代打了啦 打出去之前就在
11/06 13:14, 33F
→
11/06 13:14, 3年前 , 34F
旁邊準備了
11/06 13:14, 34F
推
11/06 13:21, 3年前 , 35F
鄉長已經被安打加BB 才1分差 想搶勝壓豪勁凍結壘包
11/06 13:21, 35F
→
11/06 13:21, 3年前 , 36F
絕對合理
11/06 13:21, 36F
推
11/06 13:24, 3年前 , 37F
陳文杰本季對戰陳禹勳7-0 豪勁4-2 所以鄉長才續投啊
11/06 13:24, 37F
→
11/06 13:24, 3年前 , 38F
不壓豪勁就是想省....問題是例行賽都在操 總冠軍賽
11/06 13:24, 38F
→
11/06 13:24, 3年前 , 39F
才想到要省 超級矛盾
11/06 13:24, 39F
推
11/06 13:25, 3年前 , 40F
你要相信小樣本讓鄉長續投OK啊 那趨前幹嘛?
11/06 13:25, 40F
→
11/06 13:25, 3年前 , 41F
小樣本中WJ可是更擅長打鄉長飛球喔 別吃自助餐又不信了
11/06 13:25, 41F
推
11/06 13:35, 3年前 , 42F
本來就輸 沒燒到豪勁 穩啦
11/06 13:35, 42F
→
11/06 13:41, 3年前 , 43F
就香腸失投，那來不合理
11/06 13:41, 43F
推
11/06 13:43, 3年前 , 44F
賭一分都不想掉的 常常都是掉更多分數
11/06 13:43, 44F
→
11/06 13:44, 3年前 , 45F
沒有不合理 就賭輸了而已
11/06 13:44, 45F
噓
11/06 13:45, 3年前 , 46F
笑死 哪種佈陣不是賭 護航也不是這樣
11/06 13:45, 46F
→
11/06 13:46, 3年前 , 47F
不可能對戰永遠贏 7-0被敲第一隻剛好而已
11/06 13:46, 47F
噓
11/06 13:50, 3年前 , 48F
不想掉一分，結果掉更多分……笑死
11/06 13:50, 48F
→
11/06 13:51, 3年前 , 49F
我前面推文救回了 文杰整年彈道都調低了
11/06 13:51, 49F
→
11/06 13:51, 3年前 , 50F
龍貓只是被訛到而已
11/06 13:51, 50F
→
11/06 13:52, 3年前 , 51F
這麼喜歡結果論 你掉一分還是會輸 哪有什麼掉一分比較好
11/06 13:52, 51F
→
11/06 13:52, 3年前 , 52F
他這種選擇就是賭就算被短安也不會掉分 對方的打擊型態也
11/06 13:52, 52F
→
11/06 13:52, 3年前 , 53F
符合 投手過去對戰成績又殺他 誰曉得文杰說調就調 投手又
11/06 13:52, 53F
→
11/06 13:52, 3年前 , 54F
投了個肉包
11/06 13:52, 54F
推
11/06 13:59, 3年前 , 55F
我是覺得人事都盡了之後才能聽天命啦
11/06 13:59, 55F
→
11/06 14:01, 3年前 , 56F
要採信小樣本的對戰 那就不該趨前 WJ對鄉長是會打飛球的
11/06 14:01, 56F
推
11/06 14:20, 3年前 , 57F
丘瓜是賭一個完全沒有機率的事 龍貓賭一個機率比較小
11/06 14:20, 57F
→
11/06 14:20, 3年前 , 58F
的 龍貓還是贏
11/06 14:20, 58F
推
11/06 14:26, 3年前 , 59F
怎麼不是站在最可能接到的地方, 只想著會被安打?
11/06 14:26, 59F
→
11/06 15:17, 3年前 , 60F
比丘瓜不瓜 不表示他就不瓜
11/06 15:17, 60F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1ZPpkLi1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1ZPpkLi1 (Baseball)