Re: [討論] 為什麼日職韓職不挖德保拉?
可能很多人對這塊的資訊還停留在2019年以前.....
台灣在2020年後,全面加入國際CRS稅務資訊協定
基本上任何長期居留本國及外國人士(滿183天以上)
尤其有跨境稅務資訊,照樣會通報上國際CRS資訊平台
其母國要查境外收入都可以查到
目前台灣至少跟34個國家簽訂全面稅務協定避免雙邊課稅
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/191?cntId=5814db37eeaf4f8091b78f909333c09f
不過美洲國家超級少.....
韓國的狀況
這種最高級距收入者的稅率都是42%(2018年修法後的)
目前除了與OECD成員國都有租稅協定以外
另有下列網址內上半段的國家也有前述共同租稅協定避免雙邊重複課稅
https://txsi.hometax.go.kr/docs/customer/law/statutePact.jsp?gubun=3
可惜的是,多明尼加只有簽署CRS資訊交換,但沒簽租稅協定(跟台灣一樣....)
韓國很多足球選手這幾年都跑去對岸或是西亞淘金
但也常常刻意隱匿避稅,結果後來被查到要補很大的稅跟罰金事件
https://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/916431.html
所以....
不要再以訛傳訛了
多明尼加籍選手
只要這個國家一直沒跟人簽雙邊租稅協定
那就是他們的人民出國淘金,他們國內的稅務人員認真起來查稅,結果都一樣....
要割韭菜時隨時都會被扒兩層皮
不過厲害的經紀公司會想辦法用第三地的稅籍方式去盡量操作處理這問題
只是有些條件也要選手先前有拿到(譬如不少中南美選手會去弄美加永居或國籍)
後面就好處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667048516.A.844.html
→
10/29 21:03,
1年前
, 1F
10/29 21:03, 1F
→
10/29 21:03,
1年前
, 2F
10/29 21:03, 2F
2017以前的舊稅法跟之後修法略有不同
現在都是薪資裡面先預扣一個比例的稅率
避免外籍人士只是跑去短期淘金(但居留超過183天),
隔年拍拍屁股走人不回去報稅繳稅
※ 編輯: suzhou (180.214.177.49 臺灣), 10/29/2022 21:05:55
推
10/29 21:06,
1年前
, 3F
10/29 21:06, 3F
→
10/29 21:08,
1年前
, 4F
10/29 21:08, 4F
→
10/29 21:09,
1年前
, 5F
10/29 21:09, 5F
→
10/29 21:10,
1年前
, 6F
10/29 21:10, 6F
→
10/29 21:11,
1年前
, 7F
10/29 21:11, 7F
→
10/29 21:12,
1年前
, 8F
10/29 21:12, 8F
推
10/29 21:13,
1年前
, 9F
10/29 21:13, 9F
推
10/29 21:14,
1年前
, 10F
10/29 21:14, 10F
→
10/29 21:15,
1年前
, 11F
10/29 21:15, 11F
→
10/29 21:16,
1年前
, 12F
10/29 21:16, 12F
→
10/29 21:18,
1年前
, 13F
10/29 21:18, 13F
推
10/29 21:29,
1年前
, 14F
10/29 21:29, 14F
→
10/29 21:32,
1年前
, 15F
10/29 21:32, 15F
推
10/29 21:33,
1年前
, 16F
10/29 21:33, 16F
推
10/29 21:34,
1年前
, 17F
10/29 21:34, 17F
→
10/29 21:34,
1年前
, 18F
10/29 21:34, 18F
推
10/29 21:34,
1年前
, 19F
10/29 21:34, 19F
→
10/29 21:36,
1年前
, 20F
10/29 21:36, 20F
→
10/29 21:37,
1年前
, 21F
10/29 21:37, 21F
→
10/29 21:41,
1年前
, 22F
10/29 21:41, 22F
推
10/29 22:06,
1年前
, 23F
10/29 22:06, 23F
推
10/29 22:28,
1年前
, 24F
10/29 22:28, 24F
→
10/30 07:05,
1年前
, 25F
10/30 07:05, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
62
171