Re: [分享] 澤村賞遴選委員抱怨當今投手投太少

看板Baseball作者 (江島十路)時間3年前 (2022/10/25 13:30), 編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
其實要幫這些委員講一下話啦 他們純粹是幹古而已 真的要評選也不會隨隨便便就從缺 前幾年剛好有個澤村賞地板給大家參考 2016年的Kris Johnson 180.1局 15勝7敗 141K ERA 2.15 3完投 什麼10完投那是上個世紀的參考基準 早就沒有拿來用了 180局+15勝+3完投才是目前真正的門檻 低於這個標準 才會有從缺之虞 2019年就是大家都慘兮兮 連山口俊這個零完投的仁兄都能列入候選人名單 忍無可忍才會睽違20年從缺 真的要投票的時候 這些老頭還是會參考現代投手的輪值跟調度啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1666675851.A.B33.html
推
10/25 13:33, 3年前 , 1F
不想被罵就別幹古啊 自己要幹的
10/25 13:33, 1F
→
10/25 13:34, 3年前 , 2F
那年菅野183局189KERA2.01CG5SHO2不選
10/25 13:34, 2F
→
10/25 13:34, 3年前 , 3F
糾結在一個9w6L我覺得也沒有比較好就是了
10/25 13:34, 3F
→
10/25 13:38, 3年前 , 4F
山口俊 呵呵
10/25 13:38, 4F
推
10/25 13:38, 3年前 , 5F
就是委員都是這種老人2019才會從缺啊
10/25 13:38, 5F
→
10/25 13:40, 3年前 , 6F
畢竟澤村賞的宗旨是要找像澤村榮治的投手 跟賽揚獎
10/25 13:40, 6F
→
10/25 13:40, 3年前 , 7F
單純是選最好投手的性質還是不太一樣
10/25 13:40, 7F
→
10/25 13:42, 3年前 , 8F
0完投有辱澤村榮治的在天之靈
10/25 13:42, 8F
推
10/25 13:52, 3年前 , 9F
那換句話說 日本有最佳投手獎嗎
10/25 13:52, 9F
→
10/25 13:52, 3年前 , 10F
反倒ERA跟三振數不是重點 歷代沒達標的不少
10/25 13:52, 10F
→
10/25 13:53, 3年前 , 11F
可是賽揚獎當年也常常是選勝敗投最好看的投手 而不是最好
10/25 13:53, 11F
→
10/25 13:53, 3年前 , 12F
的投手 最近十幾年才開始有所改變
10/25 13:53, 12F
→
10/25 13:53, 3年前 , 13F
有 最佳九人投手獎 只是幾乎沒人care
10/25 13:53, 13F
推
10/25 13:58, 3年前 , 14F
澤村賞本來就是多出來的特別獎 表彰不只是年度最佳投
10/25 13:58, 14F
→
10/25 13:58, 3年前 , 15F
手 而且滿足多項難得的成就 結果看到一堆人在批評澤
10/25 13:58, 15F
→
10/25 13:58, 3年前 , 16F
村賞的條件 簡直搞笑 滿足不了就拿不到特別獎而已
10/25 13:58, 16F
推
10/25 14:03, 3年前 , 17F
從缺就應該從缺,沒有長的像的就不要硬選
10/25 14:03, 17F
→
10/25 14:11, 3年前 , 18F
大家都忘記有最佳九人投手了吧
10/25 14:11, 18F
推
10/25 14:13, 3年前 , 19F
一堆為嘴而嘴 澤村賞本來就不是正式獎項
10/25 14:13, 19F
推
10/25 14:15, 3年前 , 20F
就單純幹古拉
10/25 14:15, 20F
→
10/25 14:21, 3年前 , 21F
最早澤村賞只是讀賣新聞其中一本巨人粉絲向雜誌「
10/25 14:21, 21F
→
10/25 14:21, 3年前 , 22F
熱球」的私頒獎項 但因為巨人迷多 讀賣新聞又是全
10/25 14:21, 22F
→
10/25 14:21, 3年前 , 23F
國第一大報 聲勢逐漸壓過本來的最佳九人投手獎
10/25 14:21, 23F
推
10/25 14:40, 3年前 , 24F
今年投票的委員還少了一個在機場施暴被逮捕的
10/25 14:40, 24F
推
10/25 14:42, 3年前 , 25F
為投而投的腦袋還是免了
10/25 14:42, 25F
推
10/25 15:10, 3年前 , 26F
澤村賞跟賽揚獎的最大差別就是一個有先設標準一個沒設
10/25 15:10, 26F
→
10/25 15:11, 3年前 , 27F
所以那些評委會這樣講也合理不是幹古啦
10/25 15:11, 27F
→
10/25 15:11, 3年前 , 28F
評分標準就在那，可是沒啥人達到我也很為難啊這種感覺
10/25 15:11, 28F
推
10/25 15:27, 3年前 , 29F
從缺就從缺 不要硬選又要碎嘴抱怨
10/25 15:27, 29F
→
10/25 16:37, 3年前 , 30F
不過就是因為高標 所以拿到的投手很不容易
10/25 16:37, 30F
噓
10/25 16:47, 3年前 , 31F
且澤村賞是不分聯盟的 跟賽揚有差
10/25 16:47, 31F
→
10/25 16:50, 3年前 , 32F
本來這個一開始就是央聯的自爽獎
10/25 16:50, 32F
推
10/25 21:32, 3年前 , 33F
從缺就從缺，講古講幹話沒必要。不爽直接收起來比較就
10/25 21:32, 33F
→
10/25 21:32, 3年前 , 34F
好了
10/25 21:32, 34F
→
10/25 21:33, 3年前 , 35F
多投一點受傷又不是老人
10/25 21:33, 35F
→
10/26 00:21, 3年前 , 36F
其實賽揚獎一開始也不分聯盟
10/26 00:21, 36F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1ZLtIBip (Baseball)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1ZLtIBip (Baseball)