Re: [分享] 王詩聰失誤影片

看板Baseball作者 (zzz)時間1年前 (2022/10/17 20:47), 1年前編輯推噓-3(10推 13噓 21→)
留言44則, 17人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《threshnccu (整個很射手座)》之銘言： : https://youtu.be/8jou9DyI1Es
: 今天一局上 : 樂天梁家榮面對郭俊麟打出了左外野方向的飛球 : 看起來平凡無奇 : 王詩聰迎向前接球卻摔了一大跤 : 球沒接到不說 一路漏到牆邊 : 讓一二壘上的跑者紛紛回到本壘 : 付出了兩分的代價 : 又怎麼啦 工地主任 借這話題看這影片最後一個play本壘攻防 這捕手是不是也很問題？或是說站位很有問題？ 這球外野手其實傳得很漂亮，球早到很多 但是最後感覺站位不對 還要往前觸殺，結果還撲了個空 不知道是站位問題還是 戴捕反應太慢 最後safe 這球感覺是不是應該站前面一點（不阻擋跑壘路線） 搶球先接到手 然後再拉回觸殺 球先在手也較不會有阻擋跑壘問題 討論一下吧～ 富邦這季已經煮粥到看不下去了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1666010856.A.761.html
→
10/17 20:48, 1年前 , 1F
也覺得這球沒殺到很可惜
10/17 20:48, 1F
推
10/17 20:50, 1年前 , 2F
你先去看捕手位子原本站哪再看彈跳位子，再來問一次
10/17 20:50, 2F
→
10/17 20:50, 1年前 , 3F
所以提前退場了
10/17 20:50, 3F
噓
10/17 20:58, 1年前 , 4F
鍵盤思維，往前會更好接我隨便你= =，往就前變成近身的一
10/17 20:58, 4F
→
10/17 20:58, 1年前 , 5F
彈球
10/17 20:58, 5F
噓
10/17 20:59, 1年前 , 6F
回傳球彈跳點太尷尬，往前接風險太大
10/17 20:59, 6F
推
10/17 21:00, 1年前 , 7F
如果去搶一彈球之前接，接球瞬間跑者剛好在左後方更難觸
10/17 21:00, 7F
→
10/17 21:00, 1年前 , 8F
殺
10/17 21:00, 8F
噓
10/17 21:00, 1年前 , 9F
球在左手邊 往前接還有跟跑者相撞的風險吧 這play連
10/17 21:00, 9F
→
10/17 21:00, 1年前 , 10F
粥都稱不上
10/17 21:00, 10F
推
10/17 21:01, 1年前 , 11F
球早到有可惜，但外野是可笑
10/17 21:01, 11F
噓
10/17 21:02, 1年前 , 12F
跑者看到捕手接球位子，改換左腳觸壘也是個精彩判斷
10/17 21:02, 12F
噓
10/17 21:04, 1年前 , 13F
鍵盤思維太重了，跑者反應快立刻用另一側的腳滑壘，為什
10/17 21:04, 13F
→
10/17 21:04, 1年前 , 14F
麼一定要往捕手身上檢討
10/17 21:04, 14F
推
10/17 21:05, 1年前 , 15F
寫的很中肯幫補血
10/17 21:05, 15F
推 TllDA: 一開始就站壘包後面等球，恍神 10/17 21:1 3 謝謝你知道我想說什麼 ※ 編輯: zaibright (118.231.184.140 臺灣), 10/17/2022 21:15:05
噓
10/17 21:18, 1年前 , 16F
10/17 21:18, 16F
→
10/17 21:19, 1年前 , 17F
謝囉 壘包後面 截出來打你臉 還是你覺得我在現場看的不
10/17 21:19, 17F
→
10/17 21:19, 1年前 , 18F
準 就站在本壘上方 球彈跳才往後的
10/17 21:19, 18F
噓
10/17 21:21, 1年前 , 19F
樓上太狠，原po就只是拿最後結果，去回推檢討選手而已，
10/17 21:21, 19F
→
10/17 21:21, 1年前 , 20F
比賽的case是要看整個局勢和跑位，球拋出來戴捕早就確認
10/17 21:21, 20F
→
10/17 21:21, 1年前 , 21F
哪裡接球比較「穩定」
10/17 21:21, 21F
→
10/17 21:22, 1年前 , 22F
只拿最後接球的位子去檢討選手大可不必啦
10/17 21:22, 22F
噓
10/17 21:24, 1年前 , 23F
沒有 我是覺得我樓上說人家恍神很不爽而已
10/17 21:24, 23F
→
10/17 21:24, 1年前 , 24F
要這樣斷章取義，就是事實說話
10/17 21:24, 24F
推
10/17 21:25, 1年前 , 25F
戴是邦寶的救世主，勿嘴
10/17 21:25, 25F
→
10/17 21:30, 1年前 , 26F
懂了 原來不能討論戴捕守備有沒有問題！ 了解了 抱
10/17 21:30, 26F
→
10/17 21:30, 1年前 , 27F
歉
10/17 21:30, 27F
推
10/17 21:40, 1年前 , 28F
可以檢討,但是你檢討的人講錯,被反檢討不是正常嗎?
10/17 21:40, 28F
→
10/17 21:41, 1年前 , 29F
想檢討球員結果球員根本沒錯,你是不是應該反身自省?
10/17 21:41, 29F
→
10/17 21:41, 1年前 , 30F
不反省一下還在那邊放大絕
10/17 21:41, 30F
推
10/17 21:41, 1年前 , 31F
劉時豪最近本壘觸殺跑者改判出局那球也是在後面接球再往
10/17 21:41, 31F
→
10/17 21:41, 1年前 , 32F
前撲過去處殺，我是不懂，但應該有他們的道理吧？
10/17 21:41, 32F
噓
10/17 21:42, 1年前 , 33F
抹黑被打臉改情緒勒索，蠻幽默的
10/17 21:42, 33F
→
10/17 21:42, 1年前 , 34F
這球就是戴補一開始站位的確是靠前的,符合原PO的想法
10/17 21:42, 34F
→
10/17 21:43, 1年前 , 35F
但是球接近本壘時,球員必須移動到符合球的彈跳的位置
10/17 21:43, 35F
推
10/17 21:48, 1年前 , 36F
劉時豪這個play應該是搶在前面接會跟跑者相撞妨礙守備？
10/17 21:48, 36F
→
10/17 21:48, 1年前 , 37F
10/17 21:48, 37F
推
10/17 21:52, 1年前 , 38F
戴這球感覺原因也差不多
10/17 21:52, 38F
噓
10/17 21:53, 1年前 , 39F
原PO只是想看有沒有人講到他想聽的而已啦，檢討哪是重點
10/17 21:53, 39F
→
10/17 21:54, 1年前 , 40F
自己一開始檢討錯方向，還不能被評論，呵呵
10/17 21:54, 40F
推
10/17 22:04, 1年前 , 41F
幫幫下半季一開始守備其實有回來
10/17 22:04, 41F
噓
10/17 22:23, 1年前 , 42F
這球彈跳不高 不往後退很難接 彈跳抓不準更別說還要TAG
10/17 22:23, 42F
噓
10/18 06:35, 1年前 , 43F
失聰迷嗎？
10/18 06:35, 43F
噓
10/18 09:52, 1年前 , 44F
可憐鍵盤球迷 被打臉以後還要故做鎮定
10/18 09:52, 44F
‣ 更多 zaibright 的文章
文章代碼(AID): #1ZJKxeTX (Baseball)
‣ 更多 zaibright 的文章
文章代碼(AID): #1ZJKxeTX (Baseball)