Re: [新聞] 直指王柏融打擊迷失　克魯茲願意協助找回「大王」身手

看板Baseball作者 (wiwi)時間1年前 (2022/10/07 09:32), 編輯推噓28(30推 2噓 86→)
留言118則, 44人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
個人覺得還是 呂明賜在大王旅日前 給的那段建議 如今看起來真是先知 呂怪物當年在日職掀起的風暴 讓他到現在還被日本巨人球迷 投票活動中，列為巨人隊史10大洋助球星 那時就有記者問過呂明賜的看法 他說日本一軍投手的控球不但直球， 連變化球都非常準 只要打出成績，對手教練團就開始情搜 去做打擊分析，找出弱點讓投捕去壓制 所以他提醒大王，去日職最重要的課題 是被發現弱點後，如何去克服 還把他自己的經驗拿出來講 就是被找到打擊死角後，投手開始往那邊投 打擊成績會開始往下掉 上場打擊前就會想太多， 為了保護自己的弱點， 揮棒就不夠積極，該打的球就會放掉 越打感覺越差，最後整個球感就跑掉 然後隔年為了克服弱點 就聽教練調整動作，死角消失了 打擊率0.256上昇到0.282 但引已為傲的全壘打能力也消失了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.187.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665106349.A.D48.html
推
10/07 09:33, 1年前 , 1F
我覺得大王中職第二年的動作真的狂 希望能改回來
10/07 09:33, 1F
推
10/07 09:37, 1年前 , 2F
為什麼不承認你的能力只能打擊率全壘打擇一呢
10/07 09:37, 2F
→
10/07 09:40, 1年前 , 3F
.256上升到.282根本沒差多少 哪裡克服了
10/07 09:40, 3F
推
10/07 09:40, 1年前 , 4F
克服不了就代表天花板也就這樣了
10/07 09:40, 4F
→
10/07 09:41, 1年前 , 5F
打擊率0.03差 很多了耶...
10/07 09:41, 5F
→
10/07 09:41, 1年前 , 6F
差了百分之3 33個打數才多一支安打 克服在哪?
10/07 09:41, 6F
→
10/07 09:41, 1年前 , 7F
長打消失換10場比賽多一支安打叫做克服?
10/07 09:41, 7F
→
10/07 09:42, 1年前 , 8F
自欺欺人不過如此
10/07 09:42, 8F
→
10/07 09:43, 1年前 , 9F
旅講得好像只有日本這樣... 米國連育成選手都會被針對了
10/07 09:43, 9F
噓
10/07 09:52, 1年前 , 10F
知道弱點也不見得就能克服
10/07 09:52, 10F
→
10/07 09:53, 1年前 , 11F
王弱點自己也知道 才會改站位....
10/07 09:53, 11F
→
10/07 09:57, 1年前 , 12F
日本教練一定給一堆建議.加上王心理素質不佳造成成績不佳
10/07 09:57, 12F
→
10/07 09:57, 1年前 , 13F
第一年一開始上半球季明明打得還不錯.但可能太執著全壘打
10/07 09:57, 13F
→
10/07 09:58, 1年前 , 14F
導致下半球季連打擊率也沒了.第二年換姿勢.第三年好一些
10/07 09:58, 14F
→
10/07 10:00, 1年前 , 15F
日職環境競爭激烈緊繃.心理素質不佳的會患得患失.王就是這種
10/07 10:00, 15F
→
10/07 10:00, 1年前 , 16F
第一年大概 問題都出在變化球打安打後，開始想打變化球
10/07 10:00, 16F
→
10/07 10:00, 1年前 , 17F
前面變化球全部放棄時 速球打的不錯
10/07 10:00, 17F
→
10/07 10:01, 1年前 , 18F
後來想打變化球後，連速球都打不好，8月後變1割
10/07 10:01, 18F
推
10/07 10:02, 1年前 , 19F
弱點其實在台灣就很明顯了，只是台灣的投手沒辦法精準控
10/07 10:02, 19F
→
10/07 10:02, 1年前 , 20F
在那個位置，再加上彈球跟嚴謹的好球帶產生無死角的錯覺
10/07 10:02, 20F
→
10/07 10:02, 1年前 , 21F
第一年靠原本姿勢可以打出單場5-5但最後迷失了不停換姿勢
10/07 10:02, 21F
→
10/07 10:03, 1年前 , 22F
第三年好一些但因為換姿勢佔位關西導致左投的球看不清楚
10/07 10:03, 22F
→
10/07 10:03, 1年前 , 23F
大王出去前被吹成全方位無死角欸
10/07 10:03, 23F
→
10/07 10:04, 1年前 , 24F
大王就打出半個球季的好球
10/07 10:04, 24F
推
10/07 10:04, 1年前 , 25F
大王好歹也拿過中職全壘打王
10/07 10:04, 25F
→
10/07 10:04, 1年前 , 26F
不過確實大王內外角真的也常被主審表
10/07 10:04, 26F
→
10/07 10:06, 1年前 , 27F
第三年滿強的啦 就算不閃左打 了不起變2成 9發還是有
10/07 10:06, 27F
→
10/07 10:06, 1年前 , 28F
狀況不好時又被表真的很難將成績回升加上沒他的守備位.真慘
10/07 10:06, 28F
→
10/07 10:06, 1年前 , 29F
哪有什麼表 那些在日職本來就好球 不是回頭看就算壞球好嗎
10/07 10:06, 29F
→
10/07 10:07, 1年前 , 30F
第一年不看球季最後2個月真的是還不錯.結果死在最後2個月
10/07 10:07, 30F
→
10/07 10:07, 1年前 , 31F
ichiro: 不揮的好球 是壞球被判好球
10/07 10:07, 31F
→
10/07 10:08, 1年前 , 32F
大王:回頭看的 都是壞球被判好球
10/07 10:08, 32F
→
10/07 10:08, 1年前 , 33F
王出場小弟幾乎場場追.真的不少球被表
10/07 10:08, 33F
→
10/07 10:09, 1年前 , 34F
不過實力真的不夠這是事實
10/07 10:09, 34F
→
10/07 10:10, 1年前 , 35F
第一年ops+大都在90左右徘徊 最高就5-5那場達到106 只有
10/07 10:10, 35F
→
10/07 10:10, 1年前 , 36F
那短暫幾天有過百
10/07 10:10, 36F
推
10/07 10:10, 1年前 , 37F
第一年就有2個姿勢了
10/07 10:10, 37F
→
10/07 10:10, 1年前 , 38F
然後很多都是碰碰流
10/07 10:10, 38F
推
10/07 10:12, 1年前 , 39F
知道弱點有啥用 一顆快速指叉球過來 你還是想揮
10/07 10:12, 39F
還有 39 則推文
→
10/07 11:07, 1年前 , 79F
他第一年就沒長打啦 有長打的是第三年
10/07 11:07, 79F
噓
10/07 11:08, 1年前 , 80F
2成5 2成8一個穩定先發的水準，一個普普通通好嗎
10/07 11:08, 80F
→
10/07 11:11, 1年前 , 81F
跟大王一樣啊 第一年 前後期要分開啊 平均會失真
10/07 11:11, 81F
→
10/07 11:12, 1年前 , 82F
大王19後面 跟2020年整年 就1-2成水準
10/07 11:12, 82F
推
10/07 11:16, 1年前 , 83F
笑死，那1成打擊率跟3成打擊率，10打數才差2隻安打，
10/07 11:16, 83F
→
10/07 11:16, 1年前 , 84F
好像差不多，但實際上就是差超多
10/07 11:16, 84F
→
10/07 11:17, 1年前 , 85F
什麼奇葩觀點，那3成跟兩成7的選手也差不多嗎？
10/07 11:17, 85F
→
10/07 11:33, 1年前 , 86F
笑死，大王哪需要你的建議，明年看他屠殺大聯盟
10/07 11:33, 86F
推
10/07 11:38, 1年前 , 87F
數據你只比大小喔XD 棒球那個數字，本來就差一點點
10/07 11:38, 87F
→
10/07 11:41, 1年前 , 88F
0.33 1/3 和0.25 1/4 一場都只有一安 所以沒差的概念
10/07 11:41, 88F
推
10/07 11:42, 1年前 , 89F
呂那個年代更看重打擊率是正常的，要回到那個時空背
10/07 11:42, 89F
→
10/07 11:42, 1年前 , 90F
景討論才有意義
10/07 11:42, 90F
→
10/07 11:44, 1年前 , 91F
只看數據會有很多盲點 像央聯8棒 可能保送會比較多
10/07 11:44, 91F
→
10/07 11:45, 1年前 , 92F
當中心打者或央聯8棒 甜球不打等保送不會有太大評價
10/07 11:45, 92F
→
10/07 11:50, 1年前 , 93F
另外影響出局的次數不是打率，而是更接近的上壘率
10/07 11:50, 93F
→
10/07 11:53, 1年前 , 94F
上壘率幾乎能反映打者基礎強度，不夠強的打者絕對不高
10/07 11:53, 94F
→
10/07 11:55, 1年前 , 95F
說過了 上壘率對中心打者和8棒會被打折
10/07 11:55, 95F
→
10/07 11:56, 1年前 , 96F
有好球不打 保送留給弱棒打 雖然這邊可能會認為弱棒的錯
10/07 11:56, 96F
→
10/07 11:56, 1年前 , 97F
但實際人家不會這樣想
10/07 11:56, 97F
推
10/07 12:00, 1年前 , 98F
打了又不一定會比較好，真的打了就好的話會排在八棒嗎
10/07 12:00, 98F
→
10/07 12:00, 1年前 , 99F
那以後打者都開強振阿
10/07 12:00, 99F
→
10/07 12:01, 1年前 , 100F
反正打擊率差個0.05又不重要，avg有0.2就可以了
10/07 12:01, 100F
→
10/07 12:01, 1年前 , 101F
因果關係可能要先釐清一下
10/07 12:01, 101F
→
10/07 12:06, 1年前 , 102F
法官大部分都要面對壞球也沒貿然出手，才造就了高上壘
10/07 12:06, 102F
推
10/07 12:08, 1年前 , 103F
現代棒球0.25跟0.28，教練會選有全壘打能力的那一個
10/07 12:08, 103F
→
10/07 12:09, 1年前 , 104F
不過當時時空背景不同嘛 是可以理解的
10/07 12:09, 104F
推
10/07 12:21, 1年前 , 105F
不能維持長打率 那就天賦問題無解
10/07 12:21, 105F
推
10/07 12:41, 1年前 , 106F
2成5和2成8薪水就有落差了
10/07 12:41, 106F
→
10/07 12:42, 1年前 , 107F
除非2成5多了10轟
10/07 12:42, 107F
→
10/07 12:43, 1年前 , 108F
記得80年代會比較重視打擊率一些些
10/07 12:43, 108F
→
10/07 12:48, 1年前 , 109F
進步大王柏融一直在進步全都弱點 對方怎贏
10/07 12:48, 109F
→
10/07 13:01, 1年前 , 110F
王前三年的比賽 我都是有播就追 的確有不少球好壞有偏差
10/07 13:01, 110F
→
10/07 13:02, 1年前 , 111F
就連上澤 每次在投球 都感覺得出來 一樣的球
10/07 13:02, 111F
→
10/07 13:02, 1年前 , 112F
對方投手 投那位置就撿 上澤投就壞球...
10/07 13:02, 112F
→
10/07 13:03, 1年前 , 113F
日本的好壞球其實並不會比台灣好多少
10/07 13:03, 113F
→
10/07 18:18, 1年前 , 114F
別忘了朗希被主審叫囂過啊 日本主審基本也跟流氓沒兩樣
10/07 18:18, 114F
→
10/07 18:57, 1年前 , 115F
王真的好球帶常被裱.這是事實.有在看球的都看的出來
10/07 18:57, 115F
→
10/07 18:59, 1年前 , 116F
明明上個打席同樣位置的近藤就是壞球.換成大王就變好球
10/07 18:59, 116F
→
10/07 19:00, 1年前 , 117F
一場球4個打數被偷個2球就不好打了
10/07 19:00, 117F
→
10/07 19:01, 1年前 , 118F
不過也不光王啦!n砲今年也被裱一堆
10/07 19:01, 118F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1ZFu6jr8 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1ZFu6jr8 (Baseball)