Re: [情報] 大谷下一季薪資暫居全聯盟第13高

看板Baseball作者 (眼鏡貓)時間3年前 (2022/10/02 13:04), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
其實推文有提到有關MLB薪資帽的問題，我有個有趣的想法。 mlb為什麼沒有薪資帽？會這麼做，會不會是一部分頂級球星“不希望”？ 從制度面上來看，NBA比較像一間公司，聯盟裡的球隊可以當作“部門”,對頂級球星而言， 他們領得錢是公司（聯盟）規定，相當於是直接受聘於聯盟，至於在哪個部門打球，就錢的 部分差異性不大。反正NBA（公司）多賺錢，他們該領的也不會少。 而MLB比較像30間公司所組成的市場，每一隻球隊都是一間公司，那既然是公司自然會有基 本的硬性支出，畢竟棒球運動的本質注定了球隊中會需要一大票的中間力量。 當然，不同公司當然也有差異性，有摳的，也有敢花的。假設今天設了薪資帽，那自然也得 設窮鬼線。 先談薪資帽。原先，對大公司而言，基本上就是想不想花錢的問題而已。在付完必要人員支 出後，假設他們原本可以簽4~5個頂級球星好了，但多了薪資帽後，可能變成只能簽2~3個， 想簽也簽不了。 而大公司的數量基本上每一年的數量都差不多。賽制上，能打進季後賽的名額就是那麼少， 更不用說可能還有一些在窮鬼線打滾的球隊混進來跟大公司搶，大公司嘴上不說，心裡肯定 幹得要死。 再來談談窮鬼線。 對於小市場的球隊，窮鬼線也不是負擔不起，他們的建隊方針一直都很明確，“用最少的成 本獲取最大效益”，所以他們本來就不會去簽頂級球星（給大約）。 而上述的狀況，很可能會造成越來越多的大公司效法那些小公司。 對於頂級球星來說，他們只會看到越來越多球隊設法去執行cost down ，徘徊在窮鬼線附近 的同時，賭看看那些好用便宜的生力軍能不能衝擊季後賽。 這對那些已經打出成績的球星而言，有辦法接受？ 薪資帽等於是變相縮減了頂級球星的工作機會，而機會的需求更是決定了一個頂級球星的價 碼。 對巨星而言是百害而無一利，當然不願意支持。 以上拙見僅供參考~ 我覺得討論薪資這方面的話題真的很有趣，可以看出每個職業運動不同文化和思維。大家有 什麼想法也都能提出來哦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.136.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1664687046.A.991.html
推
10/02 13:05, 3年前 , 1F
聯盟有提一個上線180M 下線100M 這是要怎麼打啦
10/02 13:05, 1F
→
10/02 13:05, 3年前 , 2F
這樣薪資只會暴減
10/02 13:05, 2F
→
10/02 13:05, 3年前 , 3F
資方更爽
10/02 13:05, 3F
→
10/02 13:07, 3年前 , 4F
真的，不過分潤我倒是覺得mlb的勞方要想辦法談，畢竟m
10/02 13:07, 4F
→
10/02 13:07, 3年前 , 5F
lb收益也不是沒有成長，但球員手上的籌碼不多也是真的
10/02 13:07, 5F
推
10/02 13:07, 3年前 , 6F
工會要解決CP值球隊卻可以衝擊季後賽的問題 像金鶯
10/02 13:07, 6F
→
10/02 13:07, 3年前 , 7F
守護者 薪資倒數 前三名 結果一個勝率破五成 另外
10/02 13:07, 7F
→
10/02 13:07, 3年前 , 8F
一個甚至分區冠軍
10/02 13:07, 8F
→
10/02 13:08, 3年前 , 9F
像NBA設下限強迫老闆吐錢出來
10/02 13:08, 9F
推
10/02 13:09, 3年前 , 10F
MLB收益過去幾年不是有成長而已 是飛漲XD
10/02 13:09, 10F
→
10/02 13:10, 3年前 , 11F
所以才會設計前二種子保送名額吧，我想聯盟也是有注意
10/02 13:10, 11F
→
10/02 13:10, 3年前 , 12F
到魔球問題才會這樣做
10/02 13:10, 12F
推
10/02 13:10, 3年前 , 13F
有下限一定會有上限 老闆也不是白痴
10/02 13:10, 13F
推
10/02 13:11, 3年前 , 14F
我FA市場花不到一億卻能衝擊季後賽 還能躺著領分紅
10/02 13:11, 14F
→
10/02 13:11, 3年前 , 15F
跟轉播金 難怪擺爛老闆越來越多
10/02 13:11, 15F
推
10/02 13:12, 3年前 , 16F
所以當初資方就想綁稅限降到180M+加重罰則
10/02 13:12, 16F
→
10/02 13:12, 3年前 , 17F
這根本爛暴
10/02 13:12, 17F
→
10/02 13:13, 3年前 , 18F
難怪會封館XD，只能說吃相難看，球員真的要想辦法讓聯
10/02 13:13, 18F
→
10/02 13:13, 3年前 , 19F
盟把分潤吐出來
10/02 13:13, 19F
推
10/02 13:15, 3年前 , 20F
前提是兩個方式都能賺到錢
10/02 13:15, 20F
推
10/02 13:29, 3年前 , 21F
不用花大錢就能有好結果，怎麼會同意硬下限
10/02 13:29, 21F
→
10/02 13:30, 3年前 , 22F
又不是NFL每季都賺很滿 設硬下限跟本沒差，而且不說他們
10/02 13:30, 22F
→
10/02 13:30, 3年前 , 23F
的球員人數還更多
10/02 13:30, 23F
推
10/02 13:35, 3年前 , 24F
其實下個賽季限制佈陣就算是實驗能不能降低CP球隊
10/02 13:35, 24F
→
10/02 13:35, 3年前 , 25F
的優勢了
10/02 13:35, 25F
→
10/02 13:36, 3年前 , 26F
就是讓強打者有充分發揮實力的機會 不會強力拉打卻
10/02 13:36, 26F
→
10/02 13:36, 3年前 , 27F
被各種佈陣打臉
10/02 13:36, 27F
→
10/02 14:26, 3年前 , 28F
天使老闆就是其中一個反對提高上限的啊
10/02 14:26, 28F
噓
10/02 17:19, 3年前 , 29F
那就是MLB球星勞權意識不足啊 每年NBA的工會領袖
10/02 17:19, 29F
→
10/02 17:19, 3年前 , 30F
還不都是頂級球星
10/02 17:19, 30F
‣ 更多 aleezible 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHl6cH (Baseball)
‣ 更多 aleezible 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHl6cH (Baseball)