[分享] 今日Aaron Judge

看板Baseball作者 (風)時間1年前 (2022/10/01 10:58), 編輯推噓42(42推 0噓 27→)
留言69則, 50人參與, 1年前最新討論串33/54 (看更多)
AB 2 R 0 H 1 RBI 0 BB 2 SO 1 LOB 0 AVG 0.314 OPS 1.122 法官第一棒開路，繼續得到BB海，其中一打席在三壞球後得到IBB，洋基1:2不敵金鶯，離太 空人美聯例行賽封王只剩下M1 法官三冠王之路持續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1664593085.A.7FD.html
推
10/01 10:58, 1年前 , 1F
BB套餐好吃
10/01 10:58, 1F
推
10/01 10:59, 1年前 , 2F
輸球AZB沒心情po
10/01 10:59, 2F
推
10/01 11:00, 1年前 , 3F
三冠王最大的挑戰就是Arraez了
10/01 11:00, 3F
→
10/01 11:00, 1年前 , 4F
AZB等等就發風扇人了，別急
10/01 11:00, 4F
推
10/01 11:00, 1年前 , 5F
Bb全餐
10/01 11:00, 5F
推
10/01 11:02, 1年前 , 6F
BB爺表示
10/01 11:02, 6F
推
10/01 11:02, 1年前 , 7F
我記得IBB不算上壘率，三壞後被IBB對打者數據蠻虧的
10/01 11:02, 7F
推
10/01 11:03, 1年前 , 8F
不給打 美國人歧視美國人啦
10/01 11:03, 8F
推
10/01 11:03, 1年前 , 9F
IBB不算上壘率喔？
10/01 11:03, 9F
推
10/01 11:03, 1年前 , 10F
Arraez不是又超前了嗎?
10/01 11:03, 10F
→
10/01 11:04, 1年前 , 11F
保送不算上壘率是哪個聯盟的算法
10/01 11:04, 11F
推
10/01 11:04, 1年前 , 12F
超前一點點
10/01 11:04, 12F
推
10/01 11:06, 1年前 , 13F
對啊 IBB不計上壘率
10/01 11:06, 13F
→
10/01 11:06, 1年前 , 14F
我也記得是這樣
10/01 11:06, 14F
推
10/01 11:06, 1年前 , 15F
由於對戰優勢 鼓人在洋基輸球後就確定第一種子
10/01 11:06, 15F
推
10/01 11:07, 1年前 , 16F
WOBA不算
10/01 11:07, 16F
推
10/01 11:09, 1年前 , 17F
就一路B到war 12
10/01 11:09, 17F
推
10/01 11:10, 1年前 , 18F
10/01 11:10, 18F
推
10/01 11:11, 1年前 , 19F
上壘率公式看一下好嗎…
10/01 11:11, 19F
推
10/01 11:12, 1年前 , 20F
BB套餐吃到飽
10/01 11:12, 20F
推
10/01 11:12, 1年前 , 21F
真的涼了
10/01 11:12, 21F
推
10/01 11:12, 1年前 , 22F
IBB不算上壘率？有時間去查一下再來好嗎
10/01 11:12, 22F
→
10/01 11:13, 1年前 , 23F
全世界只有中職不算，但去年也改正了
10/01 11:13, 23F
→
10/01 11:13, 1年前 , 24F
有點常識
10/01 11:13, 24F
→
10/01 11:14, 1年前 , 25F
怎麼可能不算
10/01 11:14, 25F
推
10/01 11:15, 1年前 , 26F
應該是被之前中職的奇葩算法誤導了吧
10/01 11:15, 26F
推
10/01 11:15, 1年前 , 27F
IBB不算的話棒子爺的六成上壘率哪來的= =
10/01 11:15, 27F
推
10/01 11:15, 1年前 , 28F
IBB不算上壘率就之前的中職啊 獨步全球欸
10/01 11:15, 28F
推
10/01 11:15, 1年前 , 29F
MVP法官無誤 因為他沒拿過，比較缺這個獎
10/01 11:15, 29F
推
10/01 11:15, 1年前 , 30F
以前中職不會把IBB算入上壘率，但我記得去年已經修正了，
10/01 11:15, 30F
→
10/01 11:15, 1年前 , 31F
現在就是和美職日職一樣IBB也會納入OBP的計算
10/01 11:15, 31F
→
10/01 11:15, 1年前 , 32F
不就之前中職新玩法 搞到一些人產生錯覺
10/01 11:15, 32F
→
10/01 11:16, 1年前 , 33F
原來是過去的草創聯盟 長知識了
10/01 11:16, 33F
→
10/01 11:17, 1年前 , 34F
NPB和MLB都有把IBB計入上壘率 就中職獨樹一格
10/01 11:17, 34F
→
10/01 11:17, 1年前 , 35F
其實想一想就能理解 不算真的沒道理
10/01 11:17, 35F
推
10/01 11:17, 1年前 , 36F
BB爺是IBB不算也有六成上壘率，畢竟有232保送
10/01 11:17, 36F
→
10/01 11:20, 1年前 , 37F
不算沒有吧 那季IBB120 上壘率好像剛好過六成
10/01 11:20, 37F
推
10/01 11:21, 1年前 , 38F
那個232保送包含IBB啊
10/01 11:21, 38F
→
10/01 11:21, 1年前 , 39F
BB爺就是IBB很多 上壘率才會誇張的高啊
10/01 11:21, 39F
推
10/01 11:23, 1年前 , 40F
涼了
10/01 11:23, 40F
→
10/01 11:24, 1年前 , 41F
最好是IBB不算也有6成上壘率啦 查證不難
10/01 11:24, 41F
→
10/01 11:25, 1年前 , 42F
BB爺的232是包含IBB的120...
10/01 11:25, 42F
→
10/01 11:28, 1年前 , 43F
232BB包含120IBB
10/01 11:28, 43F
→
10/01 11:32, 1年前 , 44F
又是BB吃到飽的一天
10/01 11:32, 44F
推
10/01 11:32, 1年前 , 45F
中職迷被誤導了
10/01 11:32, 45F
→
10/01 11:34, 1年前 , 46F
如果BB包含IBB的話那是我搞錯了
10/01 11:34, 46F
推
10/01 11:35, 1年前 , 47F
中職贏了
10/01 11:35, 47F
→
10/01 11:36, 1年前 , 48F
232保送不包含IBB的120的話，也太扯了吧
10/01 11:36, 48F
→
10/01 11:37, 1年前 , 49F
代表算進去一年被保送352次。一年也才650打席左右。
10/01 11:37, 49F
→
10/01 11:37, 1年前 , 50F
開季1/3之後就每場都被保送喔。
10/01 11:37, 50F
推
10/01 11:38, 1年前 , 51F
說好的同心協力齊餵球呢？
10/01 11:38, 51F
→
10/01 11:40, 1年前 , 52F
這些投手都是谷迷故意不餵球
10/01 11:40, 52F
推
10/01 11:43, 1年前 , 53F
星號仔每次都有人提
10/01 11:43, 53F
推
10/01 11:46, 1年前 , 54F
阿吉
10/01 11:46, 54F
→
10/01 11:48, 1年前 , 55F
還是有一安 強！
10/01 11:48, 55F
推
10/01 11:51, 1年前 , 56F
好奇IBB不算上壘率那跑哪裡去了，直接打席-1 ？
10/01 11:51, 56F
推
10/01 11:52, 1年前 , 57F
不力挺美國人本土紀錄一下嗎？
10/01 11:52, 57F
推
10/01 12:00, 1年前 , 58F
投手都不想成為紀錄的一員啊 XD
10/01 12:00, 58F
推
10/01 12:02, 1年前 , 59F
雲球迷出沒XDDD
10/01 12:02, 59F
→
10/01 12:05, 1年前 , 60F
某迷: 種族騎士拉 一定會一直餵球給法官打拉
10/01 12:05, 60F
→
10/01 12:19, 1年前 , 61F
現在被轟真的會留名
10/01 12:19, 61F
推
10/01 12:24, 1年前 , 62F
沒人想當第62轟被害人XD
10/01 12:24, 62F
推
10/01 12:59, 1年前 , 63F
我還真的不知道以前中職IBB不算上壘率 不愧是草創聯盟
10/01 12:59, 63F
推
10/01 13:16, 1年前 , 64F
BB吃到飽
10/01 13:16, 64F
推
10/01 15:44, 1年前 , 65F
法官今年被IBB 18次，2004時BB爺也有18次，不過是在
10/01 15:44, 65F
→
10/01 15:44, 1年前 , 66F
其中12場比賽
10/01 15:44, 66F
推
10/01 16:07, 1年前 , 67F
沒前面幾樓搞錯 我還真的不知道中職以前IBB不算 記得
10/01 16:07, 67F
→
10/01 16:07, 1年前 , 68F
MLB是算的 有計算是比較正常
10/01 16:07, 68F
推
10/01 17:18, 1年前 , 69F
我也不知道中職以前不算
10/01 17:18, 69F
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwozVz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwozVz (Baseball)